17:00 14.08.2009 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Республика Бурятия: Евгений Буянин: Партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» глазами политтехнолога
Чтобы у нас появился шанс стать парламентской партией, мы должны меняться, реформироваться
Любому человеку, хорошо разбирающемуся в политике и знакомому с современными политическими технологиями, совершенно очевидно: партия «Правое Дело» в её нынешнем виде и состоянии, с её идеологией и структурой управления не имеет шансов пройти в следующий состав Государственной Думы РФ. Но пройти в федеральный парламент мы очень все хотим, ибо, не имея своей фракции в Госдуме, «Правое Дело» не может считать себя солидной состоявшейся политической силой. Значит, чтобы у нас появился шанс стать парламентской партией, мы должны меняться, реформироваться, корректировать идеологию, подбирать кадры, становиться конкурентоспособными. Все предшественники нашей партии, действовавшие на правом фланге российской политики – будь то «Демократическая Россия», «Выбор России», ДВР или СПС – являлись идеологизированными (идеологическими) партиями. Отличительной особенностью идеологизированной партии является то, что светлое будущее, в которое ведёт такая партия, соответствует представлениям о неком понятном гражданам образе жизни (например, как на Западе), реализация которого воспринимается избирателями как «светлое будущее». Членами и сторонниками таких партий бывают, как правило, политически ориентированные избиратели. Позиционировать «Правое Дело» как идеологическую партию пытаются и её нынешние руководители. Но давайте разберёмся с этим вопросом поподробнее. Вообще говоря, либеральные ценности, приверженность к которым декларировали все правые предшественники нашей партии, не соответствует какому-либо образу жизни, который был бы известен российским избирателям по собственному опыту. При режимах, хотя бы немного похожих на либеральные, Россия не жила никогда. Однако если попытаться выделить реальную идеологическую основу наших предшественников, т.е. определить набор стереотипов их сторонников и избирателей, выяснится, что они (стереотипы) очень хорошо соответствуют образу «врага», который десятилетиями вбивался в головы людей коммунистическим режимом. Российские правые вышли из коммунистических хрестоматий, рисующих образ «продажных буржуазных партий, защищающих интересы загнивающего империализма». Когда значительная часть общества предпочла западное «загнивание» советскому «постоянному повышению уровня жизни народа», она естественным образом востребовала и соответствующую идеологизированную, «прозападническую» партию. Можно сказать, что коммунисты получили именно того врага, которого сами же себе и нарисовали. Именно поэтому российские правые предшественники нашей партии были очень непохожи на своих западноевропейских коллег-консерваторов. Если в плане экономических воззрений между ними и существовало определённое соответствие, то в отношении национально-государственной проблематики российские правые до недавнего времени были левее всех европейских левых. Иначе и быть не могло: правая идеология в России могла состояться только как отрицание официальной коммунистической, как в экономической части, так и в части подходов к национальным интересам страны.Таким образом, исходной точкой возникновения идеологической основы СПС и других наших правых российских предшественников послужила не только либеральная идея сама по себе, но во многом и образ врага - коммунистического режима. После прихода к власти В. Путина у Союза Правых Сил стал отчётливо проявляться эффект идеологического «провисания» в результате частичного перехвата системообразующей идеи более сильным конкурентом. СПС утратил монополию на либерализм, который стал одной из составляющих идеологии и публичной риторики нынешней власти. После того как из исполнительной власти на федеральном, а затем и на региональном и муниципальном уровнях были окончательно и полностью вытеснены все коммунисты, либералы потеряли и традиционного врага. Кризис идеологии привёл к провалу на выборах 2003 и 2007 г. Можно уверенно предсказать, что если «Правое Дело», являющееся идеологическим правопреемником СПС, не проведёт срочного идеологического ремонта: «обретение» нового «врага» и приход сильного, не дискредитированного лидера, оно обречено на поражение. Я со всей ответственностью утверждаю: для того, чтобы партия «Правое Дело» преодолела в 2011 г. 7-процентный барьер, чисто идеологического ресурса будет уже недостаточно. На мой взгляд, перспективы правого проекта сегодня в России почти целиком зависят от появления недискредитированного яркого лидера (лидеров) с сильной харизмой и бойцовским характером. Иначе говоря, сама жизнь заставляет «Правое Дело» из чисто идеологической партии переформатироваться в партию идеологически-лидерскую. Системообразующая идея нашей молодой партии должна строиться не только на политических стереотипах массового сознания, отражающих ценности западного образа жизни. Наша идеология должна быть в значительной мере основана и на личном положительном образе нашего лидера. Для сторонников нашей партии главным должно стать не только то, в какое будущее их ведут, но и кто ведёт. Когда возникает новая партия, на этапе её становления лидер часто оказывается важнее идеи. Он способен вытянуть даже довольно невнятную партийную программу. Лишь яркий лидер способен послужить центром кристаллизации потенциальных сторонников нового политического проекта. Применительно к «Правому Делу» скажу: на мой субъективный взгляд, из троих нынешних сопредседателей партии на роль настоящего лидера партии может потянуть только Борис Титов. Во-первых, он человек новый в политике; во-вторых, он ничем не дискредитирован; в-третьих, в расчёте на личностно ориентированного избирателя Борису Юрьевичу при формировании личного положительного образа идеально можно «нарисовать» практически всегда хорошо работающий типаж «победителя» - человека, неизменно добивающегося успеха во всех делах: в школе отличник, в спорте чемпион, создал несколько эффективно работающих предприятий и т.д. Политтехнологически, «победитель» - это очень мощный образ. Если биография кандидата позволяет изобразить его победителем – это надо делать не задумываясь. При грамотном построении избирательной кампании «победителю» почти всегда гарантирована победа на выборах. В-четвёртых, Титов, имея свой бизнес, может на первых порах финансировать «Правое Дело» и в состоянии со временем привести в партию других спонсоров. И в-пятых, у Бориса Юрьевича – русская фамилия, что немаловажно для многих российских избирателей. Возвращаясь к теме идеологии, я хотел бы вот о чём сказать. Для российских избирателей национально-государственная программа тех или иных политических сил имеет не меньшее значение, чем программа экономическая. Если брать за основу классификации политические партии, действующие в развитых странах мира, то по своим национально-государственным позициям предшественники «Правого Дела» - российские правые рыночники-демократы – исповедовали ультралевые взгляды, вплоть до лозунга «поражения своего отечества везде, где только можно». С этим пора заканчивать. Во всех нормальных развитых государствах (в том числе и на Западе) правые партии стоят на консервативных, государственно-патриотических позициях (кое-где даже на националистических). Пришло время и в России всё поставить на свои места. «Правое Дело» должно стать по-настоящему правой партией, полностью правой политической силой, отстаивающей национальные интересы России. С русофобией и антипатриотизмом нужно попрощаться раз и навсегда. Практика последних двух федеральных избирательных кампаний наглядно демонстрирует ненужность антипатриотов ни избирателям, ни Кремлю. Теперь несколько слов на тему поиска нового «врага» для правых. Коммунисты в силу объективных причин таковую роль для нашей партии играть больше не могут. В качестве «супостата», мешающего нам привести россиян в «светлое будущее», должен выступать кто-то другой. Самым лучшим кандидатом на должность главного «врага» для партии «Правое Дело», на мой взгляд, является номенклатура – зажравшиеся, ленивые, коррумпированные чиновники-бюрократы, не умеющие и не желающие делать свою прямую работу – обслуживать нас, граждан России, народ, население, налогоплательщиков. Подведу итог всему выше сказанному. Партия «Правое Дело» должна стать настоящей правой, либерально-консервативной партией, стоящей на патриотических позициях. Партией идеологически-лидерской, выступающей за западный образ жизни и имеющей сильного, не дискредитированного лидера. Председатель исполкома регионального отделенияв Республике Бурятия ВПП «Правое Дело»,директор Байкальского центра политических технологийЕвгений Буянин
Обсудить новость на Форуме