20:00 08.10.2015 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Пролетая над «Трансаэро»
Начнем с того, что это вторая по величине компания после «Аэрофлота». За прошлый год она перевезла более 13 миллионов пассажиров, заработав более 10 миллиардов рублей прибыли.
В конце прошлого же года владельцы компании получили государственные гарантии на 9 миллиардов рублей. Эти деньги нужны были для обновления парка машин, оплаты стоянок и так далее. Но МЭРТ не поддержал компанию в этих начинаниях, так считает, что задолженности в размере более 66миллиардов рублей – результат неправильной политики собственников. «Правильно ли вновь выдавать авиакомпании кредиты под госгарантии, а затем постоянно просить банки о поддержке?» – высказался на в тему Аркадий Дворкович. Аналитики правительства посчитали почему-то, что проще субсидировать покупку билетов других авиакомпаний, нежели вновь кредитовать убыточных перевозчиков. На совещании у Игоря Шувалова было принято решение о покупке 75% акций плюс одна «Аэрофлотом» в связи с ухудшающимися экономическими показателями «Трансаэро». По последним данным, «Аэрофлот» от санации отказался. Частников решили банкротить.
В связи с этим решением возникает много вопросов. Зачем банкротить такую крупную частную компанию России? При правильном подходе нужно вложить в нее деньги и продолжать спокойно работать. Ведь в условиях кризиса умные менеджеры от государства должны понимать, что надо вкладываться в инфраструктурные проекты. Строить дороги, мосты, корабли, самолеты и дороги. Лидер партии «Правое Дело» считает, что действия власти неправильны: «Государству нужно вкладываться в инфраструктуру, потому что это помогает бизнесу. Все, что может перевозить людей, грузы, будет улучшать горизонтальные связи. Это –катализатор развития страны. Поэтому в момент кризиса позволять одному из инфраструктурных проектов свалиться набок и повесить его обязательства на другие госкомпании, чтобы «Аэрофлот» выполнял его рейсы, трудоустраивал несколько тысяч человек, как минимум –нерационально. Зачем допускать социальный взрыв? Всех все равно не трудоустроят. Надо по-государственному подойти к этому вопросу. Сейчас именно тот момент, когда вложение государственных средств оправдано. Именно бизнесом-интересами страны и достижением стратегических целей. То есть, если государство вкладывает средства –это не только спасение компании и социальная ответственность, но и желание в перспективе получить прибыль». Здесь налицо некомпетентность или, что ближе к правде – просто банальное отсутствие стратегии.
Обсудить новость на Форуме