15:30 06.07.2010 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"

Подмосковные милиционеры ошиблись адресом и взяли штурмом не ту фирму

ГУВД Московской области начало проверку в связи с погромом в адвокатской коллегии "Вердикт", который 29 июня устроили милиционеры УВД подмосковного Домодедова и пришедшие с ними понятые. Юристы коллегии рассказали в корпоративном блоге, какой беспредел учинили у них в офисе оперативники угрозыска и отдела по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП), пишет . Милиционеры в штатском приехали к зданию "Вердикта" утром и попытались войти в здание, предъявив удостоверение сотрудника милиции - следователя следственного управления при УВД по г/о Домодедово. У него было постановление об обыске ОАО "Норвей", расположенной по адресу г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.1. В ответ на это администратор коллегии объяснила, что, во-первых, здание, в которое они сейчас пытаются прорваться, расположено по адресу ул. Красносельская, д. 1/2, стр. 4; во-вторых, в нем нет нужной им организации; в-третьих, чтобы попасть в "Вердикт", если они хотят там что-то проверить, им необходимо поставить на постановление печать судьи, в соответствии с законом об адвокатской деятельности. Эти доводы, видимо, показались милиционерам недостаточно убедительными, потому что они не стали дожидаться даже руководителя адвокатского бюро и решили взять офис штурмом. Один из них перелез через забор и открыл ворота остальным. После этого начался настоящий погром. Сначала милиционеры попытались влезть по приставной лестнице прямо в окно офиса "Вердикта", но мужественная девушка-секретарь помешала им, оттолкнув лестницу от подоконника. Тогда милиционеры выломали булыжник из клумбы во внутреннем дворе здания, достали из-за пазухи бейсбольные биты и выбили окно во втором этаже, а оттуда добрались и до коллегии. При этом по пути они разбили камеру наружного наблюдения. Не обращая внимания на попытки администратора разъяснить, что произошло какое-то недоразумение, милиционеры и пришедший с ними понятой с битой разошлись по офису и начали выбивать все двери без разбора. Под горячую руку попала даже дверь туалета. Оперативники также пытались выломать изнутри входную дверь, чтобы впустить тех, кто остался снаружи. Через час после появления милиционеров в офис приехал адвокат центра "Вердикт" Дмитрий Пчелин. Он в очередной раз объяснил противозаконность действий милиционеров, после чего некоторые оперативники уехали. Пчелину удалось в это время связаться с начальством оперативников, и только это спасло контору от окончательного погрома. Оперативники начали извиняться, попросили не подавать иски и не звонить руководству. Возмещать ущерб, который составил 500 тысяч рублей, как сообщает , они не стали и быстро разъехались. "Что это было такое - я даже сейчас не могу сказать. Либо это была попытка захвата, либо они правда ошиблись адресом", - рассуждает Пчелин. Он отметил также, что сам провел проверку и выяснил, что с ОАО "Норвей", которое оперативники якобы искали, тоже вышла ошибка, так как на самом деле интересовавшая их организация называется "Норвейс". После произошедшего Пчелин сразу направил несколько жалоб в ГУВД по Московской области и подмосковное управление СКП, но никакой реакции до сих пор не последовало. Никаких опросов в офисе проведено не было. Между тем заместитель начальника следственного управления при УВД по городскому округу Домодедово, майор юстиции Татьяна Косенкова заявила, что никакой ошибки в действиях сотрудников милиции не было и они провели обыск по тому юридическому адресу, который их интересовал. Правда, они не озаботились тем, что фактический и юридический адреса могут не совпадать. "Юридический адрес фирмы, которая нас интересовала, – это та фирма, в которой мы проводили обыск. Может быть, эта фирма там и не располагалась, но по документам она юридически состояла по этому адресу. Фактический адрес должен совпадать с юридическим по закону, но, к сожалению, это бывает не всегда. Так что у нас не было никаких ошибок", - подчеркнула Косенкова в интервью "Русской службе новостей". Кроме того, по ее словам, постановление на обыск фирмы не должно быть санкционировано судом, как того требовали юристы "Вердикта". "Достаточно постановления следователя, если для этого есть достаточные основания. Какие у нас были основания для проведения обыска – это уже следственная тайна", - подчеркнула представитель УВД. Журналистам в подмосковном ГУВД заявили, что милицейский погром "просто так не оставят". "Реакция по-любому будет, проверку мы ведем, но комментариев пока не будет", - сказали Газете.Ru в пресс-службе ГУВД. При этом там уточнили, что милиционеры проверяли тогда некую оперативную информацию. "Понимаете, это же угрозыск. У них своя работа и свои законы", - объяснили в ведомстве. "Существует известная премия Дарвина - за самую нелепую смерть. В России пора учреждать премию за самый нелепый милицейский захват. Просматривая записи камер наблюдения, мы поняли: грязный захват нашего офиса может смело претендовать если не на первую позицию, то точно на место в пятерке лидеров", - иронизирует юрист в корпоративном блоге "Вердикта". По материалам

Источник: Правое дело

  Обсудить новость на Форуме