15:30 11.12.2010 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Москва: Вячеслав Смирнов: О ситуации в партии «ПРАВОЕ ДЕЛО»
Вячеслав Смирнов, член Федерального Политического Совета партии, и.о. Председателя Московского городского отделения ВПП «ПРАВОЕ ДЕЛО»:
В связи с изменениями в руководстве Московского городского отделения и неоднозначной оценкой этих перемен средствами массовой информации я бы хотел прокомментировать ситуацию сложившуюся сегодня как в партии в целом, так и в московском городском отделении.
О СИТУАЦИИ В МОСКОВСКОМ ГОРОДСКОМ ОТДЕЛЕНИИ
Формирование московского отделения еще до учреждения нашей партии было доверено членам бывшей Демократической партии России, поскольку из всех членов трех структур, учредивших «ПРАВОЕ ДЕЛО», самое многочисленное московское отделение оказалось именно у ДПР.
На момент создания «ПРАВОГО ДЕЛА» всеми сторонами был согласован проект будущего отделения и его руководящих органов. Согласно ему московское отделение должен был возглавить Евгений Чичваркин, заместителем которого предполагалось избрать Вашего покорного слугу, - члена Федерального политсовета Вячеслава Смирнова, а руководителем Исполкома еще одного члена ФПС - Тимура Богданова. Еще до официального избрания Чичваркин успел провести на Пушкинской площади первую публичную акцию нашей партии в Москве.
Уверен, все помнят, как в дальнейшем развивались взаимоотношения Чичваркина с российской правоохранительной системой, повлекшие его скорый отъезд заграницу. Оказавшись в эмиграции, Чичваркин сразу заявил, что не имеет возможности дистанционно руководить партийной организацией в Москве, но готов остаться в составе московского политсовета.
К этому моменту нашей партии исполнился месяц и одному из трех сопредседателей было дано поручение довести до логического конца создание нашего отделения. Снова начался подбор кандидатур на должность главы МГО, сопровождавшийся словами о том, что «Москва» - это ключевой партийный регион и от успеха на московских выборах будет зависеть чуть ли не все политическое будущее «ПРАВОГО ДЕЛА».
В ходе партийного кастинга экс-лидер ДПР Андрей Богданов предложил кандидатуру профессора Игоря Трунова – человека без какого-либо политического опыта, но фигуру публичную, которая, как тогда нам всем казалось, способна повысить узнаваемость партии в Москве.
В феврале 2009 года Конференция московского отделения учредила столичную организацию и избрала руководящие органы с И. Труновым в качестве Председателя, В. Смирновым в должности зампреда, Т. Богданова – Председателем Исполкома, а Чичваркина – одним из 25 членов московского политсовета.
Уже через несколько месяцев становится понятно, что никакой конструктивной работы Игорь Леонидович проводить не намерен и взаимодействовать с членами московского политсовета и председателями местных отделений не собирается. Адвокат рвет отношения с Исполкомом партии, а заседания политического совета превращаются в бесконечную перепалку председателя отделения с коллегами по совету. Любые действия Игоря Леонидовича, начиная от создания в Москве общественной приемной и заканчивая участием партии в московских выборах, оборачиваются неудачей.
В июле 2009 года проходит общее собрание московского отделения для решения вопроса по выборам в Мосгордуму и разрешения конфликта председателя с московским отделением. Игорь Леонидович открыто игнорирует одно из центральных партийных мероприятий, а общее собрание МГО в итоге принимает решение о поддержке Андрея Богданова в качестве лидера списка на выборах в Мосгордуму.
Проходивший в тот же день Федеральный политсовет партии признает выборы партийным проектом федерального значения, а Комиссия ФПС по выборам назначает Богданова уполномоченным по подготовке к осенней кампании в Москве. Тем не менее, Игорь Трунов продолжает игнорировать мнение московского отделения, результатом чего стал отказ партии от участия в московских выборах. Причем решение о неучастии отделения в выборах было принято Федеральным политсоветом. Из всех кандидатов, выдвинувшихся по одномандатным округам, регистрацию получает только член московского политсовета Елена Гусева, чью кампанию активно поддержал именно Богданов. Игорю Трунову, Борису Надеждину и Сираждину Рамазаноау Московская избирательная комиссия отказала по разным причинам в регистрации в качестве кандидатов по одномандатным округам. Причем предателю Московского городского отделения было отказано в регистрации в связи с тем, что он не указал в подписном листе свою принадлежность к партии «Правое Дело».
Однако, ситуация с выборами не послужила для председателя московского отделения уроком на будущее. Он так и не осознал, что добиться успеха можно только коллективными усилиями. Председатель МГО игнорирует обращения председателей местных отделений, протокол о создании которых он подписывал собственноручно, отказывается от проведения заседаний политического совета и полностью блокирует работу отделения, рассылая от своего имени бумаги в различные инстанции Москвы, в том числе мэру Лужкову, с просьбой не допускать проведения каких-либо мероприятий под брендом партии без его личного на то согласия. Сотрудникам московского и федерального Исполкомов тогда пришлось долго объяснять Мэрии Москвы, что действия Трунова не соответствуют Уставу партии.
Между тем, с момента создания московского отделения проходит год, а узнаваемость партии в Москве остается ниже уровня статистической погрешности. Политсовет не созывается на свои заседания, что заставляет Исполком откладывать «в долгий ящик» заявления о приеме в члены партии, так как данные решения необходимо утверждать политсоветом регионального отделения.
В марте 2010 года Трунов игнорирует совещание руководителей местных отделений, которое прошло в центральном офисе партии с участием членов московского и федерального политсоветов, а также руководителя федерального Исполкома Андрея Дунаева. В ходе совещания собравшиеся по громкой связи созвонились с председателем МГО, который в очередной раз публично отказался от предложения конструктивной работы. Итогом заседания стало обращение руководителей местных отделений партии, которые потребовали возобновления работы московского отделения и пригрозили руководителю МГО отставкой, если тот не прекратит саботаж.
Но уже через месяц Трунов, продолжая заниматься политической самодеятельностью, принимает участие в заседании Консультационного совета при Мосгордуме, куда делегировал себя сам, без согласования с московским отделением и руководством партии. На довыборах в Москве «ПРАВОЕ ДЕЛО», по вине председателя, в очередной раз не принимает участия, а самовыдвиженцы, которым вроде бы оказывалась юридическую помощь, не проходят даже стадию регистрации.
«ПРАВОЕ ДЕЛО» – единственная из политических партий не приняла никаких официальных заявлений по поводу отставки президентом мэра Москвы Лужкова ни на федеральном, ни на московском уровнях. При этом стоит напомнить, что заявления Сопредседателей партии согласно нашему Уставу являются всего лишь их личной позицией. Рейтинг партии в Москве стремительно приближается к нулю, а нарушение Председателем МГО Устава партии, согласно которому, при бездействии руководящих органов регионального отделения боле года, может быть поставлен вопрос об его ликвидации, заставляет членов политсовета собраться на экстренное заседание для обсуждения дальнейшей судьбы отделения.
16 ноября 2010 г. в центральном партийном офисе прошло расширенное совещание членов московского политсовета. В мероприятии также приняли участие члены федерального политического совета партии, руководители местных отделений и представители контрольных органов МГО. Итогом обсуждения становится просьба к контрольно-ревизионной комиссии проверить деятельность отделения и в случае нарушения Устава согласно статье 34 созвать Конференцию московского отделения для решения кадровых вопросов. В тоже время самому Трунову было предложено самостоятельно сложить с себя полномочия главы МГО, с целью минимизировать его репутационные издержки.
Спустя несколько дней в результате прошедшего с нарушениями заочного голосования членов Федерального политсовета в Московский горизбирком был направлен подготовленный Труновым список из 123 человек для включения в составы территориальных избирательных комиссий по квоте «ПРАВОГО ДЕЛА». На очном экстренном заседании, единственным пунктом повестки дня которого стал вопрос о «списке Трунова», Федеральный политсовет 20 голосами «за» и 4 «против» отменяет прежнее решение заочного голосования и отзывает данный список. Свое решение члены ФПС мотивировали тем, что подготовка списка шла в закрытом режиме, а московский политсовет, который по Уставу должен был его утверждать, не созывался. При этом оказалось, что всего 4 человека из 123 кандидатов являлись членами партии «ПРАВОЕ ДЕЛО», в то время как о большинстве остальных людей никому ничего не было известно.
3 декабря 2010 года, согласно решению контрольно-ревизионной комиссии в столичном офисе партии состоялась Конференция московского отделения. На мероприятии присутствовали члены московского и федерального политических советов, а также сотрудники столичного и федерального исполкомов, которые наблюдали за ходом мероприятия с целью исключить любые нарушения. К сожалению председатель Московского отделения в очередной раз проигнорировал партийное мероприятие, несмотря на то, что был заранее уведомлен о времени, месте и повестке Конференции заказной телеграммой.
Прошедшая Конференция тайным голосованием освободила Игоря Леонидовича Трунова от занимаемой должности в связи с «неудовлетворительными итогами работы московской организации», отозвала его кандидатуру из Консультационного совета при Мосгордуме, а также переизбрала политический совет московского отделения, исключив из него людей, не посещавших заседания политического совета, когда тот еще собирался. При этом были ротированы исключительно члены политического совета делегированные по квоте бывшей Демократической партии России и бывшей Гражданской Силы. Все члены московского политического совета из числа активистов бывшего Союза правых сил сохранили свои места в руководстве отделения.
Организация и проведение Конференции прошло при строгом соблюдении всех процедур, требованием законодательства и Устава партии. Пакет документов направлен в соответствующие органы Министерства Юстиции РФ.
О СИТУАЦИИ В ПАРТИИ
В ноябре наша партия отпраздновала свое двухлетие. За это время мы к сожалению так и не преодолели однопроцентный барьер в рейтингах социологических служб. Более того, мы потеряли одного из сопредседателей и ряд руководителей региональных отделений. Мы не смогли донести до граждан нашей страны и более менее вразумительную политическую позицию партии.
Если не случится чудо, то можно с уверенностью говорить, что партия не будет представлена в Государственной Думе нового созыва. У нас правда еще есть время, но до августовского предвыборного съезда осталось не более полугода. К сожалению, руководство партии иллюзорно надеется, что чудо всё-таки может произойти и на «Правое Дело» снизойдёт неожиданная благодать в лице политического паровоза, будь то Кудрин или Хлопонин. При этом мы тешим себя надеждами, что право-либеральная парламентская партия жизненно необходима правящей «Единой России» - ведь только мы можем быть инициаторами таких непопулярных изменений законодательства как повышение пенсионного возраста и увеличение трудового стажа. Возможно, что так оно и есть, но я уверен что право-либеральный избиратель ждет от нас не этого.
15 декабря 2010 года Федеральный политический совет соберется для обсуждения вопроса об участии партии в мартовских выборах, надеюсь, что у нас хватит мужества не лукавить и обсудить на нем в том числе и парламентские перспективы «Правого Дела». Партия, несмотря на два года своего существования, по-прежнему больна внутренними противоречиями, не имеет лидера, идеологии и опоры на избирателя. Те вопросы, которые действительно волнуют средний класс - зреющая межнациональная напряженность и разгул этнической преступности, сопротивление чиновников любой модернизации, недоверие граждан к госаппарату и правоохранительным органам – мы дипломатично оставляем без своего внимания. Но долго так продолжаться не может. Либо мы объединим наши усилия и выработаем общий план действий, либо останемся в учебниках по истории партийного строительства как «неудачный либеральный проект Кремля».
Обсудить новость на Форуме