15:00 02.02.2010 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Московская область: Сергей Плетосу: Главное условие модернизации – полномасштабная политическая реформа
dvestiru.ru
31 января в городе Дзержинском местное отделение партии «Правое дело» провело пикет. Всё было, как положено: милиция, флаги, лозунги и немного участников. Утренний мороз ограничил интерес горожан к политической акции – любопытствующих тоже собралось наперечет. О теме пикета корреспондент Двести РУ побеседовал с лидером дзержинского городского отделения партии «Правое дело» Сергеем Плетосу.
- Я заметил у пикетчиков два лозунга: «Спасем Утриш!» и «Соблюдайте нашу Конституцию». Так о чём митингуем – об охране природы или о Конституции?
- Наша партия поддерживает призыв президента Медведева к модернизации России. Более того, мы считаем, что главное условие этой самой модернизации – политическая реформа, причем, полномасштабная, включающая в себя возвращение народу его реальных прав, прописанных в Конституции. Пора народу участвовать в управлении государством. Власть – народу и для народа! Должна быть и свобода СМИ, и свобода собраний и митингов.
- А при чём тут Утриш? Там нарушается Конституция?
- Утриш – это заповедник недалеко от Анапы. Сейчас там два заказника. Дело началось год назад. Прямо в сердце заповедника Большой Утриш администрация президента решила построить физкультурно-оздоровительный комплекс, который включает в себя апартаменты, несколько вертолетных площадок, причалы для яхт и прочие удобства. Когда началось строительство, активисты экологической вахты по Северному Кавказу стали устраивать акции протеста, ложились под бульдозеры. Стройку приостановили. Было принято решение из двух заказников организовать новый заповедник, причем в этот новый заповедник должны войти только части территории, оставшиеся свободными от застройки элитными комплексами. И заповедник формально остается, и комплекс возводится. Сейчас наша борьба направлена на то, чтобы новый заповедник обязательно включал в себя всё, что там есть на самом деле. Там же самшитовые леса. По мнению ученых, это место может быть занесено в список памятников природы ЮНЕСКО. Возможно, сам президент и не в курсе, что там происходит, но один из заказчиков строительства элитного комплекса – управделами президента.
- Про Утриш всё понятно, а вот по Конституции есть вопросы. Сегодня 31-е число, по этим числам в центре Москвы обычно собираются активисты оппозиции, чтобы защитить 31 статью Конституции РФ. Однако власти не дают согласие на проведение акций в защиту 31 статьи, которая гласит: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Вопрос: нарушается у нас Конституция?
- С формально-юридической точки зрения – не нарушается. Собралась оппозиция провести акцию на Триумфальной площади, а там, оказывается, проводится другое мероприятие, люди подали на него заявку раньше, чем оппозиция. Вот и причина отказа. Формально Конституция не нарушена. А вот дух закона, конечно, нарушается. Дух, а не буква, букву у нас научились соблюдать. А вот дух нарушается, и от этого извращается смысл законов. Оппозиции отказали на проведение митинга в защиту 31 статьи уже в седьмой раз. Но повторяю: формально ничего не нарушено, и в суде вы не сможете доказать, что Конституция нарушается. Но по сути, конечно, нарушается. Посмотрите, что происходит с выборами. Выборы как бы есть, но все понимают, что без нарушений там не обошлось. А иски в суды не поданы, судебных решений о нарушениях нет. И президент посылает всех… в суд. У нас научились четко исполнять букву закона, извратив его дух. Это касается любого закона.
- В Гимне России есть такая строчка: «…Хранимая богом родная земля…» Разве это не нарушение Конституции? В статье 14 говорится, что Россия – светское государство, и религиозные объединения отделены от государства. А Гимн является одним из символов государства. Как символом государства может быть Гимн, в котором поется о боге? Ведь нарушаются права людей, в бога не верующих, – атеистов. А также представителей других конфессий – мусульман, буддистов, иудеев.
- Вы имеете в виду то, что церковь у нас отделена от государства? Ну, поскольку 90 процентов населения, даже больше, слов Гимна не знают, то при его исполнении все чувствуют себя нормально.
Вопрос о Гимне заинтересовал члена политсовета партии «Правое дело», депутата городского округа Химки, одного из активистов движения в защиту Химкинского леса Александра Хомякова:
- Каждый человек в душе не может себя считать отделенным ни от бога, ни от государства. Бог у человека должен быть в душе. Бог – это вера, это самооценка. Я считаю, что атеизм в его прямом выражении – это популизм. Человек не может быть атеистом по определению. Обязательно в душе человека должна быть вера, называйте ее как угодно – атеистической верой или божественной. Но это всё равно вера. Поэтому я не считаю, что упоминание бога в Гимне РФ противоречит Конституции. А о защите Конституции я скажу вот что: вспомните хотя бы одного человека, кто был бы привлечен к ответственности за нарушение Конституции. Кругом говорят, что нарушается 20 статья, 31 статья, другие статьи Конституции, но где прецеденты, где факты, что нарушителей наказали административно или уголовно за эти нарушения? Нет прецедентов.
Обсудить новость на Форуме