21:31 06.11.2009 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Леонид Гозман: Русский марш – послесловие
Уже не первый раз власть не без оснований пугается того монстра, которого сама же и породила. Вспомните партию «Родина», которая, как воспитывающийся в доме хищник, сначала была забавной мягкой игрушкой, вроде большого котенка, а потом подросла и стала нападать на хозяина и, еще немного, могла загрызть его насмерть.
Введя в качестве главного национального праздника 4 ноября, власть, фактически, подарила что-то вроде профессионального праздника националистам. Они верно почувствовали, что за словесной эквилибристикой по поводу всенародного единства стоит одно – мы победили поляков, католиков, Европу, они, а заодно и другие инородцы и иноверцы, наши вечные враги. Россия для русских – это не написано на официальных знаменах праздника, но просвечивает на них подобно водяным знакам. Результат – превращение 4 ноября в День фашиста.
Не знаю, какие тосты они произносят в своем кругу, но главное их публичное мероприятие – Русский марш – с годами не становится более вегетарианским. Вчера уже звучали призывы вооружаться. Но это бы и ладно – что с них взять? Более серьезно, что люди, обычные прохожие, наблюдавшие за этим действом с тротуаров, в большинстве своем его одобряли. Напомню, что погромы, бунты и прочее происходят не тогда, когда набирается критическая масса «буйных», а когда к этой массе добавляются благожелательно настроенные, хотя и не склонные сами принимать участия в безобразиях, свидетели. Так было, когда революционный народ грабил и жег помещичьи усадьбы, так было в совсем другую эпоху в Сумгаите – бандитов было человек пятьдесят, зато из сопровождало и подбадривало еще несколько сот формально невиновных, да и стотысячный город, в общем, соглашался с тем, что армянина, уж если и не убивать, то избить всегда есть за что. Будет ли так у нас?
В связи со вчерашними событиями власть, понимая, по-видимому, серьезность положения, попыталась сделать две вещи. Во-первых, силами «нашистов» был организован альтернативный Русский марш под вполне, по-моему, удачным лозунгом «Все свои», а также, радостные шествия и концерты под флагами Единой России. Во-вторых, по государственным каналам о настоящем, националистическом Русском марше, практически, ничего не говорили.
«Все свои» - это, конечно, здорово. Но «Наши», как и прочие другие «гвардейцы», напоминают царя Мидаса – все к чему прикасался он, превращалось в золото, все, к чему прикасаются они – в некую субстанцию со специфическим запахом. Искусственный характер их мероприятий очевиден каждому, а значит и эффект сводится к нулю, если не минусу. Похоже, наше начальство совсем перестало отличать реальность от PR. Им, наверное, кажется, что если чего-то не показали по телевизору, то его и вообще нет.
Это не так. Партию «Родина» уничтожили, но национал-социалистические настроения в стране никуда не делись. Русский марш не показали, но ведь и те, кто им прошли, и те, кто смотрели на него с одобрением, не изменили ни своих взглядов, ни своих намерений.
В панику впадать не стоит, но и закрывать глаза на опасность было бы неправильным. Вопрос, что делать?
Во-первых, нужны действия, не дающие быстрого эффекта, но необходимые – пропаганда, воспитание. Смогли же американцы на протяжении жизни одного поколения коренным образом изменить расовые взаимоотношения в своей стране. Задействовано было все: и обязательное совместное обучение в школах, и полицейские-напарники – белый и черный – спина к спине сражающиеся за справедливость десятки тысяч часов экранного времени, и многое-многое другое. Это можно сделать и у нас. Наша страна никогда не была ни моноэтнической, ни моноконфессиональной, а подъемы и победы всегда были связаны с открытостью и терпимостью. Посмотрите список Героев Советского Союза времен Великой Отечественной, посмотрите список тех, то создавал атомную бомбу и готовил полет Гагарина, посмотрите на политику Екатерины, Петра, посмотрите на фамилии полководцев времен войны с Наполеоном. У нас есть реальная историческая база для идеи России как общего дома для людей разной веры и разной крови.
Во-вторых, националисты должны иметь свое политическое представительство, как имеют его их единомышленники в большинстве европейский стран, как у нас его имеют коммунисты. Делать вид, что их не существует, бессмысленно. Если у них будет своя легальная, ограниченная в своих действиях и призывах законом политическая партия, то с ними можно публично спорить, против них можно выстраивать союзы и коалиции. У меня нет сомнений в том, что результатом публичного противостояния с националистами будет, конечно, консолидация вокруг них определенного процента населения, но и сознательное неприятие их подавляющим большинством. Имидж гонимых и преследуемых лишь добавляет им популярности. С враждебной нормальным людям идеологией – с фашизмом и с коммунизмом – надо вступать в открытый бой.
И, в-третьих, необходимо силовое подавление тех националистических выступлений, которые противоречат Конституции. Кстати, если у националистов будут свои партии, то это станет делать легче, потому что все будет более открытым и четким. Кроме того, часть националистов предпочтет находиться в легальном поле, отмежевываясь от своих наиболее радикальных коллег. Есть, конечно, проблема сочувствия националистам со стороны правоохранительных органов, но значимость этого фактора преувеличивать не стоит. Органы выполнят приказ, а слабость адвокатуры и отсутствие традиции уважения к правам человека им в этом только помогут. Проблема в том, чтобы такой приказ был отдан.
Не хотелось бы, чтобы призыв вооружаться был подхвачен и другими слоями общества.
Обсудить новость на Форуме