19:30 26.11.2009 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"

Леонид Гозман: Не думаю, чтобы прекращение членства в партии одного из сопредседателей было бы для партии сокрушительным

Новость Леонид Гозман: «Мы предлагаем отменить меру пресечения «взятие под стражу» по обвинению за экономические преступления. Подписка о невыезде, залог, все, что угодно, но не взятие под стражу»
В.КАРПОВ: У микрофона Владимир Карпов. Я приветствую в нашей студии сопредседателя партии «Правое дело» Леонида Гозмана. Леонид Яковлевич только что с судебного заседания по делу господина Квачкова, который по-прежнему обвиняется в покушении на Анатолия Чубайса, а Леонид Гозман в суде как раз представляет интересы Анатолия Чубайса. Что там произошло сегодня?

Л.ГОЗМАН: Там начались уже слушания по существу. На прошлом заседании была сформирована коллегия присяжных, и сегодня уже начался допрос потерпевших. Знаете, я первый раз участвую в таком процессе, это не гражданский иск (честь и достоинство и так далее), это реальная попытка убийства. Я думаю, что это был самый серьезный заговор, направленный на совершение политического убийства в новейшей истории России. Человека такого масштаба убивать не пытались. То, что они его не убили, это не потому, что они не старались, конечно, очень старались, просто им не повезло Прошлая коллегия присяжных оправдала их. Мы тогда делали заявление, мы убеждены были в том, что совершена судебная ошибка, что оправдан виновный.

В.КАРПОВ: Таково было решение суда.

Л.ГОЗМАН: Да, таково было решение присяжных. Видите, решение суда не запрещает мне, вам, любому человеку иметь собственное мнение. Мы как раз считаем, что такая судебная ошибка, оправдание виновных, лучше, чем та, которая в нашей стране была десятилетиями – наказание невиновных. Поэтому мы даже не апеллировали по поводу нового процесса. Прокуратура его все-таки начала, поэтому мы, естественно, в нем участвуем. У нас как была уверенность в том, что это убийство, так и есть эта уверенность, разумеется. Сегодняшний процесс такой, видимо, он будет жестким, видимо, будет очень жестким. Они очень долго пытались сегодня запутать и запугать водителя Чубайса, который является одним из пострадавших.

В.КАРПОВ: Что значит запугать?

Л.ГОЗМАН: Знаете, а почему же вы говорите, что вы слышали там шесть выстрелов, а только что вы сказали, что вы слышали три-четыре выстрела? То есть они его спрашивают о том, что он чувствовал в тот момент, когда машину взорвало, подбросило в воздух, и по ней был открыт огонь, такие вот детали. В общем, парень все рассказывал как было. Они пытаются сделать вид, что это была инсценировка. Водитель в конце концов сказал адвокату одного из подсудимых: вам бы такую инсценировку, когда бронированная машина, как мотылек, летает и когда из нее сыпятся детали и все такое. Знаете, мы, конечно, хотели бы, чтобы вердикт был обвинительным, просто потому, что они виновны. Хотя у нас нет желания им отомстить, нет желания видеть Квачкова, пожилого человека, пережившего контузию, поэтому может быть у него что-то уехало в голове, видеть обязательно его в тюрьме до конца его дней. Но мы считаем очень важным, чтобы было осуждение у людей, которые берут на себя право решать, кому жить, а кому нет. Вот Квачков, когда его сегодня спрашивали: «Вам понятно обвинение?» Он говорит: «Нет, непонятно». А что тебе не понятно – спрашивает его судья (на «вы», разумеется). «Что вам непонятно?» - «А вот непонятно, почему это, вообще, считается преступлением?» Чубайс, он же негодяй, враг народа и так далее, почему это преступление? Это не преступление, вообще, это как бы долг каждого патриота – поймать и убить Чубайса. Понимаете, мне кажется, что не должно быть, никто… Не потому, что надо всем Чубайса любить, ну, не любит и не любит, господь с тобой, какая разница, но никто не имеет право брать на себя функции высшего суда.

В.КАРПОВ: Владимир Квачков и не берет на себя эту функцию, он полностью отрицает свою причастность к этому преступлению.

Л.ГОЗМАН: Он отрицает свою причастность, но при этом он совершенно открыто говорит, что убить Чубайса – это долг каждого патриота. Это он говорил много раз. Просто долг каждого патриота, поэтому я, мол, не стрелял, но тот, кто стрелял, заслуживает не осуждения, а награды – вот его позиция. У меня позиция другая. Мне кажется, что могут быть люди, которые мне лично не нравятся, но это не значит, что их надо убивать.

В.КАРПОВ: У следствия появились какие-то новые материалы, новые доказательства или что?

Л.ГОЗМАН: Там кое-что новое появилось, не исключено, что весьма серьезное. Естественно, я не могу это оглашать до того, как это будет оглашено в зале судебного присутствия. Я не знаю, какой будет результат, я не знаю, какой будет вердикт присяжных. Сомнения должны толковаться в пользу обвиняемых всегда. Вот если будет хоть малейшее сомнение, то присяжные должны голосовать за их оправдание, они обязаны это делать, это их долг на самом деле. Я надеюсь, что они будут следовать этому долгу. Но могу вам сказать, что у меня, я не юрист, меня там не было, я смотрел материалы уголовного дела, у меня нет никаких сомнений в том, что мы имеем дело с убийцами, правда, убийцами не очень эффективными, к счастью.

В.КАРПОВ: Нет сомнений у вас, но посмотрим все-таки каково будет решение.

Л.ГОЗМАН: Разумеется. Я же сказал, что если у присяжных будет хоть малейшее сомнение, они обязаны их оправдать.

В.КАРПОВ: Потому что Владимир Квачков тоже умеет говорить убедительно и всячески отстаивать свою позицию, что он к этому преступлению, к покушению на Анатолия Чубайса, не причастен.

Л.ГОЗМАН: Да, конечно, дело позиции.

В.КАРПОВ: С нами сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман. Не проходит ни одной недели, чтобы сопредседатели партии «Правое дело» не обменялись какими-то колкостями. Вот Борис Титов сегодня выразил сомнение по инициативе «Правого дела» относительно объявления амнистии для людей, которые сидят по обвинению в экономических преступлениях, кроме этого, Борис Титов был замечен на съезде «Единой России». Леонид Яковлевич, прокомментируйте.

Л.ГОЗМАН: Знали б вы, как мне надоело это комментировать.

В.КАРПОВ: Простите уж.

Л.ГОЗМАН: У вас работа такая, что можно сделать? Вы знаете, вот я считаю, что невозможно нанести больший ущерб нашей партии, чем выносить наши разногласия наружу. Поэтому я и Георгий Бовт, еще один сопредседатель (нас всего трое пока), мы очень просили Бориса Юрьевича свои какие-то недовольства и все прочее говорить нам, а не прессе, может быть, мы как-то втроем бы договорились. Но пока, как видите, не получается. По поводу амнистии, меня немножко удивляет эта позиция человека, который еще недавно возглавлял «Деловую Россию», объединение предпринимателей, понимаете, поскольку я знаю, вот тогда получается, что мы освободим, президент то есть освободит и взяточников, еще кого-то.

Я напомню, у нас есть инициатива, идея такая, письма президенту с просьбой объявить амнистию для сидящих за экономические преступления. Почему? Потому что сам президент признал, что правоохранительная система коррумпирована до нельзя, и это значит, что там сидят, в наших тюрьмах российских, сидят в том числе невиновные люди, которых просто заказали, если на сленге говорить. Мы считаем, что если мы освободим, если президент освободит этих людей, амнистирует их, не признает невиновными, а просто амнистирует, помилует как бы, проявит милосердие, то, конечно, он выпустит какое-то количество реально жуликов, реально прохиндеев и так далее, это правда.

В.КАРПОВ: Рейдеров.

Л.ГОЗМАН: Рейдеров может быть. Но он при этом выпустит невиновных, а важно, чтобы невиновные не сидели. Нельзя выпускать человека, который представляет общественную опасность. Вот если человек сидит по обвинению, признан виновным в убийстве, в изнасиловании, в чем-то таком, тогда, конечно, надо разбираться очень-очень всерьез, и не дай бог не выпустить, чтобы он дальше с ножом по улицам бегал. Но если мы выпускаем человека, пусть даже и жулика, но тихого, спокойного, за людьми не гоняющегося по улицам, то наша безопасность (моя, ваша) не станет меньше от этого. Поэтому мы считаем, что надо проявить милосердие, поэтому мы считаем, что надо выпускать невиновных.

В.КАРПОВ: А у жуликов появится чувство безнаказанности.

Л.ГОЗМАН: Вы знаете, у жуликов не появится чувство безнаказанности, потому что амнистия не означает снятие судимости. Амнистия не означает того, что за повторение преступления ты не сядешь в тюрьму. То есть не предлагаем не сажать вообще за экономические преступления, мы предлагаем две вещи.

Мы предлагаем, это я просил президента, когда нас принимал летом, отменить меру пресечения «взятие под стражу» по обвинению за экономические преступления. Ну, просто меру пресечения такую отменить, подписка о невыезде, залог, все, что угодно, но не взятие под стражу, чтобы человек был дома, чтобы человек приходил на суд.

Вот как сейчас Квачков приходит на суд, он приходит, приезжает просто, нормально, он живет дома, все в порядке. Потому что людей часто сажают в СИЗО для того, чтобы пока они в СИЗО, от них добиться согласия на какие-то вещи, чтобы они свой бизнес отдали и так далее. Если действительно там есть какие-то опасности, в смысле рейдеров, взяточника и так далее, может быть надо как-то подкорректировать это дело, хотя я считаю, я продолжаю считать, что лучше ошибиться в сторону милосердия, чем в сторону неоправданной жестокости. Вот мне кажется это более правильным и, мне кажется, это было бы очень важный сигнал бизнесу, положительный сигнал бизнесу, не должны невиновные люди сидеть в тюрьме, не должны. Тем более, если учесть условия пребывания в наших тюрьмах, большинство слушателей, надеюсь, там не были, я, слава богу, не был никогда осужден, но просто по работе я пару раз был в тюрьмах, я видел, что это такое. Знаете, я понимаю, что за преступления против личности, за разбой, за насилие все равно человек должен сидеть. Но всегда, когда можно обойтись без нашей отечественной родной тюрьмы, это надо делать. Просто условия там ужасны. И когда человека приговаривают, допустим, к трем годам лишения свободы, его не приговаривают к трем годам пытки, а он получает три года пыток, вот этого не должно быть на самом деле.

В.КАРПОВ: Но даже те, кто не были в российской тюрьме, они слышали про такие случаи, например, про смерть юриста Сергея Магнитского, например.

Л.ГОЗМАН: Я хочу обратить ваше внимание на то, что юрист Сергей Магнитский отсидел 11 месяцев, просил медицинской помощи, умер от разрыва селезенки, и умер невиновным человеком. Суда-то не было, понимаете, суда не было. Невиновный человек 11 месяцев мучился и умер. Это же позор, мы же все-таки не в 16-м веке живем. Как так? Мы же как цивилизованная страна, в Совет Европы входим, еще чего-то.

В.КАРПОВ: Если возвращаться к Борису Титову. Он был замечен на съезде партии «Единая Россия», до этого делал заявления о своем возможном выходе из «Правого дела». Если Борис Юрьевич Титов примет решение выйти из «Правого дела», два варианта ответа у Леонида Яковлевича: Леонид Гозман вздохнет с облегчением или Леонид Гозман будет сопереживать, сокрушаться по поводу того, что не случилось объединиться?

Л.ГОЗМАН: Видите ли, я буду крайне огорчен, если что-то случится с партией «Правое дело». Для меня нет такого выбора «я подумаю», еще чего-то, я на это дело, на этот проект я все поставил - свою репутацию, дело, только этим и занимаюсь и так далее, в основном этим занимаюсь. Для меня это жизненное дело, поэтому я не могу «я подумаю», 50 процентов сюда, 50 процентов туда и так далее, меня волнует судьба партии. Я не думаю, чтобы прекращение членства в партии одного из сопредседателей, в частности Бориса Юрьевича, было бы для партии сокрушительным. Я думаю, что мы это переживем.

В.КАРПОВ: Каким-то образом уладим.

Л.ГОЗМАН: Да.

В.КАРПОВ: У вас, может быть, уже есть кандидатура на место Бориса Юрьевича?

Л.ГОЗМАН: Вы знаете, там есть разные варианты. Я думаю, что три сопредседателя должны остаться, потому что вот такая структура. А так вообще, знаете, Борис Юрьевич был на съезде «Яблоко» или там какой-то конференции «Яблоко», сейчас на съезде «Единой России», единственно только, я где-то читал, чтобы журналисты про это не писали, но тут я не очень понимаю почему. Пошел и пошел, имеет право. Меня там не было, меня туда не приглашали.

В.КАРПОВ: Нет? А почему?

Л.ГОЗМАН: Нет.

В.КАРПОВ: А пошли бы?

Л.ГОЗМАН: Туда?

В.КАРПОВ: Да, если бы пригласили.

Л.ГОЗМАН: Интересный вопрос. Вы знаете, да, я бы пошел, только я бы сказал приглашающему, тому, кто меня пригласил, я бы сказал так: слушай, спасибо за приглашение, я пойду, мне интересно посмотреть...

В.КАРПОВ: Только журналистам не говорите.

Л.ГОЗМАН: Нет, не так, что вы за меня такие вещи говорите. Я разве когда-нибудь… Мы с вами уже давно знакомы, я когда-нибудь просил что-нибудь не говорить о своих действиях? Я ничего не боюсь. Нет, я бы сказал приглашающему вот что: спасибо за приглашение, я пойду, только имей в виду, я пойду на одном условии, что я могу про ваш замечательный съезд и про вашу замечательную партию как говорил все, что хочу и что считаю правильным, так и после съезда буду говорить. И более того, я на съезде наверняка увижу подтверждение своей точки зрения, и буду говорить еще более жестко. Вот на таких началах тебя устраивает? Спасибо, приду обязательно...

В.КАРПОВ: Давайте о других течениях, которые сейчас возникают только на политическом горизонте, я имею в виду Федерацию автовладельцев России, автомобилистов России, которая заявила о себе уже не просто как об общественной организации, а об общественно-политической, и претендует на то, чтобы стать серьезным игроком на политической арене в России. У вас не возникает желание привлечь их на свою сторону?

Л.ГОЗМАН: Вы знаете, во-первых, я приветствую такого рода действия. Я считаю, что это один из наших очень немногих шансов, когда люди, имеющие общие интересы, понимают, что эти общие интересы надо лоббировать не просто взяткой или не только взяткой, или вообще не взяткой, а политическим представительством и будут за это бороться. Автомобилисты, кинологи, бизнес, кто угодно, в этом смысле наша партия является их естественным союзником. Но в данном случае, тут вообще такая более простая что ли ситуация, с людьми, которые сейчас объявили преобразование в общественно-политическое движение, у нас подписан с ними договор.

В.КАРПОВ: И у вас тоже? Потрясающе.

Л.ГОЗМАН: У партии есть с ними соглашение, мы с ними дружим и проводили совместные акции и так далее. Поэтому это наши товарищи, мы вполне «за».

В.КАРПОВ: Обращаю ваше внимание, что Леонид Гозман говорит, что у «Правого дела» с Федерацией автовладельцев России есть уже свой конкретный договор и ту же самую информацию в нашем эфире рассказывал представитель Коммунистической партии Российской Федерации Анатолий Локоть. У них, у коммунистов, тоже есть свой договор с Федерацией автовладельцев России. Леонид Яковлевич, все же, как пояснить поведение Федерации автовладельцев России, которые заключают договоры и с коммунистами, и с партией «Правое дело»? Насколько вот эти их шаги для вас объяснимы? Насколько они правильно поступают, по вашему мнению?

Л.ГОЗМАН: Это абсолютно правильное поведение, абсолютно правильное поведение, потому что у них есть свои задачи, и они эти задачи готовы решать с разными потенциальными союзниками. Не вижу в этом абсолютно ничего плохого, не вижу никаких нарушений каких-то наших обязательств. Другое дело, я абсолютно убежден в том, что когда и если Федерация автовладельцев России, господин Канаев, один из лидеров, с которым мы договаривались...

В.КАРПОВ: Московского отделения.

Л.ГОЗМАН: Когда они станут не просто лоббистской структурой, которая конкретно против транспортного налога, конкретно против техосмотра так, как он сейчас проводится, и так далее, когда они станут действительно общественно-политическим движением, то, я полагаю, что они будут… Абсолютно очевидно, что партия «Право дело» для них является таким естественным стратегическим союзником, а коммунисты могут быть тактическим союзником по решению конкретной задачи. Это вполне возможно и на их месте я бы поступал ровно также, я бы искал союзников везде.

В.КАРПОВ: Знаете, как наши слушатели проголосовали? Они увидели Федерацию автовладельцев России как общественно-политическое движение на каком фланге, на левом или на правом?

Л.ГОЗМАН: Так.

В.КАРПОВ: На левом, больше 70 процентов. А голосуют преимущественно автомобилисты.

Л.ГОЗМАН: Вы знаете, я думаю, что здесь дело вот в чем, как люди видят, так они и видят. Насколько я знаю их позицию, они, конечно, не на левом, они, конечно, на правом. Но что их объединяет с левыми, это резкая неприязнь просто всего, по-моему, что делает правительство, и в этом смысле они по духу более левые.

В.КАРПОВ: Прежде, чем принимать телефонные звонки от наших слушателей, я напомню историю прошлой недели. До нас дозвонился предприниматель Евгений, мы записали его телефон, обещали передать Леониду Гозману. Каюсь, бюрократия, да, в бумагах закопались, телефон был утерян, поэтому Леониду Яковлевичу он не достался. Поэтому, Евгений, если вы нас сейчас слышите, вы каким-то образом отреагируйте, лучше всего напишите смс-сообщение на номер +7-925-101-107-0, скажите, да, это я, вы хотели связаться с Леонидом Гозманом. И мы теперь уже точно телефон передадим. СМС: + 7-925-101-107-0.

Л.ГОЗМАН: Евгений, когда я вам перезвоню? Сегодня. Передайте ваш телефон, я вам сегодня перезвоню.

В.КАРПОВ: Напомню телефон прямого эфира: 788-107-0. Начинаем принимать ваши телефонные звонки, вопросы для сопредседателя партии «Правое дело» Леонида Гозмана. Слушаем внимательно вас. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Виктор Иванович Рогозин меня зовут. У меня к гостю в студии есть... Значит, почему-то у нас, по-моему, все-таки как-то искусственно раздувается дело Квачкова. А почему о взрыве домов в Москве, в Волгодонске, якобы подготовка в Рязани, все молчат. Мне вот кажется, что все это надумано. Это или реферат каких-то… работ вышки - школы КГБ, или уже курсовая работа, или какое-то отключение. Но Квачков, он никогда не был известен.

В.КАРПОВ: Сознательно раздувают. Спасибо большое. Леонид Яковлевич, можете прокомментировать.

Л.ГОЗМАН: Вы знаете, почему, как вам кажется, недостаточно расследуются взрывы домов, это вопрос не ко мне, а, видимо, к руководству ФСБ или Следственного комитета, или кто этим занимается. Я при чем? Я бы хотел, чтобы все было расследовано, чтобы все было понятно. Что касается конкретно уголовного дела по обвинению Квачкова, то я как раз не вижу, чтобы оно раздувалось. Журналистов там не так много, это одна из самых громких попыток политического убийства, которое было совершено в нашей стране, соответственно, оно вызывает некий общественный интерес. Кроме того, мне кажется, что от того, допустим, я с вами соглашусь, что есть масса громких и важных очень дел, которые недостаточно расследованы, я с вами абсолютно в этом согласен. Но это не значит, что не надо доводить до конца конкретное дело по обвинению полковника Квачкова и его подельников в попытке убийства Чубайса и еще нескольких человек. Вот это дело тоже надо расследовать. Если кто-то начнет заниматься, и правильно, если начнут заниматься взрывами в Рязани, в Волгодонске и так далее, ну, конечно, надо.

В.КАРПОВ: 788-107-0. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Сергей. Два вопроса. По какому принципу выбираются собеседники?

В.КАРПОВ: Это вопрос к редакции, а не к Леониду Гозману, насколько я понял. Я правильно вас понял?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А второй к господину Гозману. Он прыгает везде, с одного канала на другой, хает Путина, «Единую Россию», всех. Для меня, например, любое государство – это рынок сбыта товара, чужих или своих. Вот Путин пытается воссоздать рынок сбыта своих, российских товаров. Советский Союз уже развалили, рынок сбыта товаров всех государств, входивших в Советский Союз с помощью товарищей, которые сейчас сидят, не знаю. Они продавали всю свою машиностроительную продукцию на всей территории Советского Союза. Развалили, уничтожили финансовую систему. Сейчас сидят… продают их генералы… Путин только воссоздает промышленность, Медведев. А вот это объединение автомобилистов, да, я понимаю, машины качественные, хорошие западные, но свои если машины не будем продавать, то и прибавочную стоимость будем отдавать западным бизнесменам, которые поставляют сюда нам продукцию.

В.КАРПОВ: Спасибо, ваш вопрос понятен. Я отвечаю за Русскую службу новостей, которая стремится предоставить максимально возможно, как можно больше различных позиций по разным вопросам, поэтому есть и левые у нас в эфире, есть и правые. Но вот понедельник – это день Леонида Гозмана. Пожалуйста, Леонид Яковлевич, теперь относительно вопроса про рынки сбыта.

Л.ГОЗМАН: Во-первых, я хочу сказать, что я благодарен Русской службе новостей за эту возможность. В том, что слушатель сказал, я не все понял, честно говоря. Я понял две вещи, первое – надо продавать наши автомобили. Идея хорошая, надо, чтобы их покупали, чтобы они были такого качества, чтобы их хотели покупать. Если их не хотят покупать, значит, мы производим металлом, а это плохо. Даже если Путин хороший, то «Жигули» все равно плохие, поэтому как-то желательно наладить «Жигули». Но самое главное, что я понял, из того, что сказал слушатель, это то, что я ему не нравлюсь. Ему не нравится то, что я говорю, он придерживается другой точки зрения.

В.КАРПОВ: Да, да.

Л.ГОЗМАН: Я полностью признаю его право придерживаться другой точки зрения и свое право везде, где можно, свою точку зрения, точку зрения своих товарищей, точку зрения партии «Правое дело» популяризировать, чем и стараюсь заниматься.

В.КАРПОВ: 788-107-0. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я как раз тот самый Евгений. Проще – назовите мой номер телефона, он у вас высветился.

В.КАРПОВ: Да. Я его непременно назову, просто сейчас в эфире не стоит произносить, а то вам начнут поклонники звонить.

Л.ГОЗМАН: Я вам позвоню сегодня после восьми вечера.

В.КАРПОВ: Спасибо большое. 788-107-0. Слушаем внимательно вас. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. У меня два вопроса. Меня зовут Алексей. Первый вопрос, вот он ратует за освобождение, которые совершили экономические преступления, это, значит тогда, кто у нас МММ организовал, отпустить и дать ему возможность деньгами попользоваться?

В.КАРПОВ: Мавроди уже на свободе.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Понятно. И второй вопрос, по поводу Чубайса. Вот то, что сказали, что каждый порядочный человек должен убить Чубайса - это как преступление, а то, что Чубайс дал иностранным СМИ интервью, в котором он сказал, что если из-за его реформ погибнут, умрут, я не помню сколько, там 30-40 миллионов человек, ничего страшного, бабы еще нарожают. Это как?

В.КАРПОВ: Спасибо большое, Алексей.

Л.ГОЗМАН: Алексей, Чубайс никогда не говорил такой глупости и такой подлости. Вот такого сказанного им не было никогда, это придумали люди типа Квачкова, ну, такого же типа, только Квачков, он автоматом, он взрывчаткой действует, а кто-то действует словом. Я вас уверяю, я Чубайса знаю много-много лет, ничего подобного никогда ни он, никто из нас не говорил, просто потому, что мы так не думаем. Мы думаем, что смерть любого человека – это страшная трагедия, ее надо всеми возможными способами избегать. Первый вопрос у него какой был?

В.КАРПОВ: Нет, сейчас я уже не вспомню. Я смотрю на часы, потому что время подходит наше к концу.

Л.ГОЗМАН: Значит, в другой раз.

В.КАРПОВ: В другой раз. Единственное, что хотел бы отметить для слушателей на будущее, что Леонид Гозман – сопредседатель партии «Правое дело» в эфире Русской службы новостей, а не официальный представитель Анатолия Чубайса.

Л.ГОЗМАН: Я готов отвечать на все, что спросят.

В.КАРПОВ: Я понимаю, но так или иначе, чтобы все-таки для себя попытались уяснить, на будущее. Спасибо огромное, Леонид Яковлевич. Приходите еще. Ждем через неделю. Телефон прямо сейчас во время рекламной паузы вам воспроизведу.

Л.ГОЗМАН: Спасибо.  

Источник: Правое дело

  Обсудить новость на Форуме