15:00 15.04.2010 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Курганская область: Олег Шелепов: Целью нашей организации является защита интересов самодеятельных людей
Алексей Самаев, областная газета "Зауралье" № 15 (1888) от 15.04.2010 г.
…Нынче у нас передышка, завтра вернёмся к боям…
В конце марта исполнился год с момента регистрации Курганского регионального отделения партии «Правое дело». Однако никакими помпезными торжественными мероприятиями эта дата не сопровождалась. О положении дел в отделении и вокруг него мы беседуем с руководителем зауральских «правых» Олегом Шелеповым.
- Олег Геннадьевич, если в прошлом году создавались местные отделения, под эгидой партии прошел ряд спортивных мероприятий, были сюжеты на радио и телевидении, то сейчас складывается впечатление, что региональное отделение несколько снизило свою активность.
- Текущее состояние партии я бы охарактеризовал бы одним словом - это ожидание. С момента своего создания партия прошла серьезный, достаточно долгий путь, не по времени, но в организационном плане сделано достаточно много. Тем не менее, на определенном этапе движение вперед остановилось. Мобильно была проведена регистрация, началась работа в регионах, но после этого произошло столкновение интересов различных течений партии. Дело в том, что партия создавалась на базе трех структур - это СПС, «Гражданская сила» и «Демократическая партия России». В соответствии с этим, будучи в принципиальных вопросах единомышленниками, представители этих структур имеют свою точку зрения на ряд задач, которые стоят перед партией, и методы их решения. Кроме этого, партия позиционировалась как кремлевский проект. С одной стороны, это привлекло в ее ряды людей, желающих быть лояльными к власти, сотрудничать с ней, но это же обстоятельство раздражает более радикальных оппозиционеров. В то же время, несмотря на декларирование партии как организуемого властью проекта, в принципе мы особого участия Кремля в создании структуры и не видели. Вскоре после создания партия была предоставлена самой себе, в ее рядах разрослась дискуссия, обусловленная в основном разногласиями двух сопредседателей. Вследствие этого энергия партии была потрачена внутри организации. Мы не смогли мощно заявить о себе во внешнем политическом пространстве. Отдельные удачные попытки были сделаны, но тем не менее разобщенность партии проявилась уже в тот момент, когда мы отказались от участия в выборах в Мосгордуму прошлой осенью. Кстати, именно отсутствием единства и был вызван этот отказ. В конце концов, возникло четкое понимание того, что институт сопредседательства относительно партии неприемлем. В настоящее время федеральный политсовет планирует проведение съезда, в ходе которого должен быть решен вопрос о единоначалии и о кандидатуре лидера партии. В данный момент общепризнанно, что если наша организация не сможет войти в состав Госдумы в ходе выборов 2011 года, то дальнейшее ее существование находится под большим вопросом.
Что касается положения дел в нашем региональном отделении, то оно истекает из вышесказанного, то есть мы свернули активную деятельность и находимся в ожидании магистральных решений предстоящего съезда. Наряду с этим отделение готово к выполнению любых задач на политическом пространстве области.
- В декабре говорилось о предстоящем участии регионального отделения в кампании по выборам в областную думу, однако этого не произошло. В чем причина?
- Нам гораздо сложнее было войти в выборы, нежели партиям, уже имеющим представительство в парламенте России. По закону, мы должны были собирать подписи избирателей в свою поддержку, в частности, баллотируясь в региональный парламент, нам нужно было собрать 2 процента от числа избирателей, что для нас должно было составить 16 – 17 тысяч подписей. Кроме этого, ситуация усугублялась тем, что согласно уставу партии, мы были вынуждены некоторое время ждать, пока федеральный политсовет одобрит наш региональный список кандидатов. Здесь проявило себя несовершенство устава, который в значительной мере связывает руки региональным отделениям. В конечном счете получилось так, что период сбора подписей ложился на новогодние праздники. Зная по опыту прошлогодних, октябрьских выборов, до какой степени сложно это сделать, нами было принято решение свернуть эту работу и отказаться от дальнейшего участия в выборах. В то же время вся организационная подготовка уже была проведена, в частности были проведены собрания в местных отделениях, областная конференция по выдвижению избирательного списка, были оформлены и сданы избиркому Курганской области все соответствующие документы. Желание поучаствовать в выборах у нас было большое, у партии были реальные возможности для прохождения в думу, но тем не менее, по вышеназванной причине, было принято решение отказаться от дальнейшего участия в кампании. Оглядываясь назад, я еще раз убеждаюсь, что мы были правы. Необходимо копить ресурсы, а пока у нас их было недостаточно для серьезной политической борьбы.
- Насколько мне известно, Вы намеревались принять участие в выборах в качестве самовыдвиженца.
- Да, я пытался зарегистрироваться в качестве кандидата в депутаты по Макушинскому избирательному округу, но столкнулся все с той же проблемой. Для регистрации необходимо было собрать более тысячи подписей. Я сознательно попытался это реально сделать, но в результате не смог. Не вызывает сомнений тот факт, что при действующих требованиях к сбору подписей сделать это и уложиться во все требования законодательства невозможно. Еще по этому поводу я думаю, что указанные требования сбора подписей для непарламентских партий нарушают не только право граждан быть избранными, но и активное право, то есть право избирателей выбирать из всего политического спектра, имеющегося в стране, в регионе.
- Справедливость этого может подтвердить то обстоятельство, что абсолютно все депутаты областного парламента являются выдвиженцами парламентских партий. Ни один из этих деятелей не собирал подписей в свою поддержку. То есть для беспартийных кандидатов или представителей «Правого дела» создаются преграды, которые исключают их попадание в областной парламент.
- Обобщив вся эту предвыборную практику, партия обратилась к президенту страны с предложением об отмене сбора подписей. Президент предложение поддержал, однако законодательного решения этого вопроса нет до сих пор. Кроме того, президент согласился со снижением процента, необходимого политическим организациям для вхождения в законодательные органы страны. Надеюсь, что такое решение будет принято.
- В чем принципиальное отличие «Правого дела» от остальных политических организаций?
- Главный лозунг нашей партии – свобода, собственность, порядок. Эти изначальные ценностей – главные для человека. Ни в одной из представленных парламентских партий они не являются определяющими. И ни одна из политических организаций в открытую не декларирует приоритеты рыночных ценностей. Кто-то стыдливо обходит этот вопрос, у кого-то в программе стоит до сих пор «общественное выше личного» и так далее. Мы же в открытую заявляем, что без развитого рынка, без капитализма развитие страны невозможно. Отсюда истекает необходимость организации, защищающей частного собственника и гражданские свободы, гарантирующей свободу и порядок простому труженику.
- А в чем выгода этому самому простому труженику голосовать за «Правое дело»?
- Защищая права организатора производства, поддерживая собственника производственных активов, мы поддерживаем и всех людей, участвующих в работе этих предприятий. А когда на одного организатора производства приходится по 20 контролирующих структур, тогда собственнику будет не до заботы о своих работниках, лишь бы в какой-то мере сохранить имеющееся производство.
- И число этих контролирующих органов не уменьшается. Насколько мне известно, количество чиновников в последние годы только увеличивается.
- Я считаю, что одной из основных причин нынешних проблем в нашей области является то, что на протяжении последних лет с подачи руководства страны на первый план в социальном устройстве государства выдвигалась разного рода бюрократия.
Одновременно с этим вылеплялся образ врага – негодяя из частных собственников. Никак не пропагандируется труд ни рабочего, ни офисного работника, ни других участников реальной экономики.
В результате в обществе сложилось мнение, что заниматься бизнесом, идти работать на завод и вообще заниматься какой-либо деятельностью, производить какой-либо продукт и лично отвечать за свою судьбу – удел чуть ли не неудачников. А образ успешного человека неуклонно создается из числа госслужащих и других деятелей, живущих за счет бюджета, а значит за счет того же труженика и того же организатора производства.
Именно защита интересов самодеятельных людей и является целью нашей организации. А то, что правящая партия на данный момент – представитель интересов бюрократии – ни для кого не секрет.
- Спасибо за беседу.
Обсудить новость на Форуме