14:17 12.04.2010 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"

Игорь Трунов: Американские усыновители Артема Хансена отделаются штрафом

Свободная пресса, 09.04.10

 Приемная семья из США нарушила процедуру отказа от усыновления ребенка, но привлечь ее к уголовной ответственности вряд ли удастся

Очередная история с усыновленным американцами ребенком из России закончилась международным скандалом: семилетний мальчик, не говорящий, но понимающий по-русски, в одиночку прилетел в Москву из Вашингтона с запиской о том, что приемные родители отказываются от него. Мальчика звали Хансен Джастин Артем. Приемная мать Тори Хансен написала: «Я сделала ошибку, я была введена в заблуждение. Чтобы не разрушать свою жизнь, жизнь моих друзей, моих близких, я возвращаю ребенка и отказываюсь от усыновления».

Как выяснилось, в Москве от аэропорта «Домодедово» мальчика сопровождал россиянин. Он получил за эту услугу 200 долларов и привез ребенка на Тверскую улицу, в министерство образования и науки, где сдал охраннику. Потом Артем оказался в ОВД «Тверское», откуда его направили в 21-ю горбольницу.

Артем был усыновлен через аккредитованное агентство, и две недели назад это агентство сообщило, что у мальчика все в порядке.

Почему стала возможной такая дикая история, рассуждает адвокат Игорь Трунов.

«СП»: – Игорь Леонидович, как выглядит этот инцидент с точки зрения российского законодательства?

– Это очень серьезная проблема в России. Вся процедура – усыновления и последующего отказа от него – выглядит из двух судебных решений. Усыновление – это всегда судебное решение, при представлении определенных доказательств и документов. Так же, по идее, должна выглядеть процедура отказа от усыновления.

«СП»: – Но ее не происходит?

– Как известно, большая беда России – это безнаказанность. Есть предусмотренная законом процедура, но нет наказания за ее нарушение. Достаточно распространенная у нас ситуация – это когда детей забирают из детдома, усыновляют. Если у ребенка есть деньги на сберкнижке, или какое-то имущество после смерти родителей, это имущество и деньги транжирятся, а потом ребенка привозят и бросают снова в детдом, не желая с ним дальше заниматься. Наказания за такое поведение нет никакого.

«СП»: – Почему этим никто не займется?

– Это вопрос к нашим депутатам. Конечно, это правовой пробел. Безобразие, что проблема вообще существует.

«СП»: – Что происходит дальше с ребенком, возвращенным в детдом?

– Процедура выглядит так. Если усыновленного ребенка бросили в детдоме, к делу подключается прокурор, который в интересах ребенка пишет представление в суд, и через суд расторгает решение об усыновлении.

«СП»: – А в Америке это как выглядит?

– В Америке немного другая ситуация, но в основе тоже лежит судебная процедура. Когда человек отказывается от усыновленного ребенка, обязателен суд. Однако совсем необязателен возврат ребенка в ту страну, из которой его взяли. Этот вопрос решается обычно американскими властями, вносится предложение об усыновление ребенка какими-то другими гражданами – в Америке есть очереди из таких граждан, их достаточно много. В итоге вопрос решается по судебному решению внутри Америки о передаче ребенка в другую семью на воспитание.

«СП»: – Почему этого не произошло в случае с Артемом?

– Не знаю. Могу сказать только, что за нарушение процедуры отказа от усыновления в Америке предусмотрено наказание. В подобных ситуациях в Штатах работает комиссия, которая проверяет факты, и, в зависимости от результатов проверки, санкции разные. Минимальное наказание – штраф и запрет для этой семьи на дальнейшее участие в программе усыновления. Возможно, кроме того, уголовное наказание, если будут доказаны какие-то нарушения в части содержания, воспитания и физического воздействия на ребенка.

«СП»: – Отправить ребенка одного из Америки трудно?

– Без специально оформленного, нотариально заверенного пакета документов - невозможно. Для этого нужно, в частности, специальное соглашение с авиакомпанией. Поэтому мы имеем странность: чтобы отправить ребенка одного из Америки в другую страну, нужна и визовая поддержка, и таможенная. Поэтому мы либо имеем дело с уголовно-наказуемым деянием со стороны американских должностных лиц из таможни и пограничных служб, либо нам говорят не всю правду. Чтобы ребенка одного посадили на самолет, без пакета сопроводительных документов – такого не бывает. Авиакомпания такого ребенка не возьмет, таможня не пропустит.

«СП»: – Какая может быть версия, объясняющая ситуацию?

– Версия коррупции отпадает – слишком большое число людей задействовано. Документация, по-видимому, была. А вот насколько эта документация не поддельная и официальная – это вопрос к нашей прокуратуре.

Как мальчик в одиночку сумел долететь из Нью-Йорка

Вот как прокомментировала ситуацию сотрудница пресс-службы аэропорта «Домодедово» Елена Галаева:

– Есть такая практика – отправка детей без сопровождения. Объясню, как это должно быть в идеале. Ребенок отправляется без сопровождения, на борту за ним следит стюардесса. Авиакомпания, в свою очередь, сообщает аэропорту, что на борту – ребенок без сопровождения. И дальше, по прилету, вызывается сервисный консультант аэропорта, который встречает ребенка на борту самолета, проводит сквозь все положенные паспортные процедуры, и передает на руки встречающему под подпись. У встречающего, разумеется, должна быть доверенность. Если же ребенка почему-то не забирают – встречающий не приехал – ребенок какое-то время находится в комнате матери и ребенка, а дальше его передают обратно авиакомпании. Вот, собственно, и вся роль аэропорта во встрече детей.

«СП»: – Но в данном случае этого ничего не было?

– Почему не было? А как ребенок прошел таможенный и паспортный контроль, он что, прополз под сканерами?! Сейчас мы выясняем, был ли от компании «Юнайтед» запрос в наш сервисный центр о выделении сервисного консультанта…


Как живется русским приемышам в США

По данным российской прокуратуры, до 2006 года, когда Россия ужесточила правила усыновления детей иностранными гражданами, американскими приемными родителями были убиты 12 детей, усыновленных в России.

Последний громкий случай произошел в штате Пенсильвания, где семейной чете Крейвер недавно были предъявлены обвинения в убийстве приемного сына из Челябинска Вани Скоробогатова (в США он получил новое имя Натаниэл). Мальчик скончался еще в августе 2009 года после того, как с серьезной черепно-мозговой травмой его доставили в госпиталь.

В данный момент Крэйверы находятся в тюрьме округа Йорк штата Пенсильвания. Предварительное судебное слушание по их делу перенесено с 31 марта на 29 апреля.

Источник: СПС Главное

  Обсудить новость на Форуме