15:00 24.09.2009 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"

Георгий Бовт: Русско-чеченский развод

Новость

, 24.09.2009

 В последнее время российские СМИ стали частенько обращаться к теме разлученных «интернациональных» семей. Помнится, не так давно в течение нескольких недель обыватели затаенно следили за перипетиями русско-французской драмы, сопровождавшейся арестом российской гражданки в Венгрии, ее экстрадицией во Францию и вмешательством чуть ли не высших политических сил обеих стран. Судя по всему, напряжение там - в том числе благодаря высшим политическим силам - спало. Зато разгорелась российско-финская драма того же формата. Уже пострадали финский консул (его выслали за «содействие вывозу ребенка» из России) и российская мать, оказавшаяся в финской тюрьме в ожидании суда и дальнейшей судьбы, незавидной с точки зрения финского законодательства.

Как оказалось, все случившиеся до сих пор истории были лишь «цветочками» по сравнению с той, что стала едва ли не главной обывательской новостью в последние дни. И оказалось, что и русско-французская драма, и русско-финская меркнут по сравнению с драмой русско-чеченской. Дело получилось куда сложнее и деликатнее, уж слишком много там сразу затронуто пластов - в том числе сугубо политических.

Итак, Руслан Байсаров, бывший муж (то ли гражданский, то ли «полноценный», показания путаются) Кристины Орбакайте, увез их общего сына в Чечню. Чечня, напомним, это часть Российской Федерации. Если бы он увез его заграницу, то, быть может, разбираться было бы проще. Но Чечня - это все же, как все отлично понимают, совершенно особая часть Российской Федерации. И то, что теперь эта «особость» почти всеми влезшими в это дело СМИ не проговаривается вслух и прямо, придает делу особую деликатность. То есть все понимают больше, чем рискуют произнести вслух.

Якобы Орбакайте собиралась увезти Дени в Америку - то ли лечиться, то ли учиться (с обывательской точки зрения, увоз в Америку - шаг не очень патриотический и не очень этим самым мнением поощряемый). Это якобы стало поводом для Байсарова увезти мальчика туда, где он гарантированно мог взять ситуацию в свои руки. Формально для отправки мальчика в Чечню (то есть в пределах России) согласия матери вроде бы и не надобно, в отличие от поездки его же в Америку. Но фактически, на обывательском уровне, всем понятно, что доступность сына для Орбакайте в Чечне, по целому ряду очевидных причин, будет куда меньшей, нежели для Байсарова во Флориде. Но вслух это тоже никто не произносит.

Грозненский суд принял вполне предсказуемое решение. Кое-где были уже комментарии, что, мол, это потому, что Байсаров - богатый человек и суды, мол, все чаще принимают решение в пользу таких богатых и известных людей. Версия эта «не катит», потому как Кристина Орбакайте - тоже далеко не бедная Золушка, а вкупе с бабушкой Дени Аллой Борисовной - и вообще мощная сила таланта, в пользу которого суд в любом другом субъекте Российской Федерации принял бы совершенно однозначное и предсказуемое прямо противоположное решение. У кого-то есть сомнения? Тогда озвучьте их и докажите, что грозненское правосудие у нас - ровно такое же, как и общероссийское.

Московский суд не вправе пересмотреть решение суда Грозненского, они - равные инстанции, а дело одно. Хотя при этом всем совершенно понятно, что решение суда в Москве, будь оно принято первым, было бы прямо противоположным решению суда в Грозном. Это все равно как решения французского или финского судов в отношении вышеупомянутых «интернациональных» семей тоже были бы в пользу «своих» граждан.

Теперь представим себе, что дело пойдет дальше и выше. Тогда на более высоком уровне суду неизбежно придется принимать во внимание весь не произносимый сейчас вслух политический контекст данного дела. Отмена решения Грозненского суда может быть воспринята очень болезненно в Чечне, руководство которой не привыкло к тому, чтобы нынешние российские власти гладили его против шерстки - они этого и не делают: вы не найдете ни одного высказывания и тем более действия, в какой-либо степени критикующего решения официального Грозного или неудобного ему. С другой стороны, в конфликте уже вовсю задействована «наше все» Алла Борисовна Пугачева. Которая, как известно, женщина прямая и откровенная и вполне способна назвать вещи своими именами. И это может оказаться неприятным и очень неполиткорректным.

Так что пока дело не зашло слишком далеко (не то чтобы до «третьей чеченской», но все же...), стоило бы непосредственно вмешаться в конфликт высшему руководству двух... нет, не стран, сторон. Дабы принудить бывших супругов к подписанию всех удовлетворяющей мировой, которая, самое главное, была бы наиболее благоприятна ребенку. Необязательно это делать в Хасавюрте.

Источник: СПС Главное

  Обсудить новость на Форуме