14:16 16.09.2010 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Георгий Бовт: Мракобесие, как и было сказано
, 16.09.2010
Если у Барака Обамы и были некие иллюзии относительно того, что ему удастся по-новому наладить цивилизационный диалог с исламским миром, то теперь о них можно надолго забыть. Диалог между исламским миром и Западом в целом вообще все более осложняется, и отдельные локальные скандалы, периодически вспыхивающие то тут, то там, тотчас перерастают в скандалы планетарного масштаба, свидетельствуя о непримиримости по крайней мере одной из сторон этого незадавшегося «диалога».
На сей раз поводом стал некий пастор из Флориды по имени Терри Джонс, пригрозивший сжечь Коран 11 сентября. Усилиями масс-медиа (таковы теперь новейшие технологии разжигания психоза) его арсенические приготовления мгновенно стали достоянием сотен миллионов людей. Кто только к нему не апеллировал. После личного обращения главы Пентагона пастор обещал от сожжения священной для мусульман книги воздержаться. Но дурной пример заразителен: ее стали жечь другие. Сначала два пастора-евангелиста в Теннесси. Потом над Кораном надругались непосредственно перед Белым домом: проповедник, зачитывая страницы, где, по его мнению, оскорблялись евреи и христиане, вырывал их из священной книги.
Довести все до полного абсурда (хотя, казалось, куда уж дальше) взялся австралийский юрист Алекс Стюарт. Попеременно крутя самокрутки то из Корана, то из Библии, он потом прикуривал их, пафосно восклицая «Божественно!» и задавая вопрос в камеру - так что же, мол, лучше. U-Tube «оценил» его экзерсисы бешеными рейтингами популярности выложенного в Сеть ролика.
Пастор - провокатор? Нет сомнения, да и ума ему, похоже, чуток недостает. Ведь ясно же было, какую бешеную реакцию вызовет его провокация на мусульманской улице по всему миру, прямо провоцируя исламистов на новые теракты против Америки и Запада в целом. Значит - на новые жертвы.
Хотя, на чей-то взгляд, провокация началась все же раньше: когда вполне умеренные американские мусульмане решили построить исламский центр, включая мечеть, в непосредственной близости от места, где до 11 сентября 2001 года стояли башни-близнецы Всемирного торгового центра. Мы же имеем вправо, не так ли? - говорили инициаторы проекта. И предпочитали не отвечать на другой вопрос - от противников строительства: вы имеете право, но стоит ли на нем настаивать именно в таком месте?
Строго говоря, по американским законам, и пастор, и вообще любой желающий имеет полное право сжигать любые религиозные (и все прочие) книги. Это не запрещено.
Слава богу, что доминирующие в мире в целом западные масс-медиа не имеют возможности полного «информационного раскрута» того, что сейчас происходит в мусульманском мире. При должной подаче картинки, сопровождаемой должным комментарием, мало бы не показалось. Иранский президент, понятно дело, призывает к смерти посягнувших на Коран. В мусульманской части Иерусалима разгромили и сожгли христианскую церковь, придавая особе значение осквернению христианских символов. В Индонезии зарезали прихожанина христианской церкви. В Индии, в мусульманском штате Джамму и Кашмир, сожгли приходскую школу, а во время беспорядков там погибло еще около 20 человек. И это только несколько эпизодов из десятков и уже сотен, наверное. Почти повсюду - многотысячные разъяренные демонстрации. За тройку невоздержанных американских пасторов теперь должна держать ответ вся западная цивилизация. И при этом как-то трудно поверить в то, что все эти люди, возмущающиеся сейчас на улицах и сжигающие там во множестве то американский флаг, то Библию, то распятие, воздержись представители западного мира вообще от всяких, даже самых безобидных шуток или провокаций в отношении сравнительно молодой (по сравнению с христианством) религии - от карикатур, сожжений священных книг и даже шуток на эти темы, - были бы готовы к какому-то межкультурному диалогу. Поскольку всякий диалог предполагает возможности именно взаимной терпимости, взаимной уступчивости, взаимного понимания и взаимного уважения. Однако когда ни на какую взаимность рассчитывать не приходится, то получается весьма странный диалог: мы, мол, будем жить по своим законам, и вы должны их уважать, но мы ваши законы и обычаи уважать при этом не будем и даже не собираемся. И тогда рано или поздно у отдельных «повязанных толерантностью» сдают нервы, и они задают неполиткорректный вопрос: а до каких пор нам надо еще уступать, отступать, извиняться, заискивать и вообще платить некую «культурологическую дань» тем, кто это все равно не оценит? Тут им конечно же можно посоветовать быть мудрее и терпимее. Но не всегда эти советы будут услышаны.
Многие как наши, отечественные, так и западные политологи уже сравнительно давно сетуют на то, что, мол, в мире сейчас совершенно нет новых идей. Непонятно, куда дальше развиваться, к чему стремиться человечеству в стратегическом плане: социализм дискредитирован, капитализм, оставшись безальтернативным, показал свое алчное, циничное и беспринципное лицо (особенно во время последнего кризиса). Эти политологи опять стремятся видеть человека лучше, чем он есть на самом деле, они все ждут от homo sapiens конструктивного альтруизма. Ан нет его. Но отчего же нет идей? Да вот же они - жарятся на кострах из Корана и в кровавых истеричных «ответных» демонстрациях протеста - из того же набора идей, что оказались хорошо забытыми старыми. Это идеи, всплывающие из мрачного Средневековья, в век глобализации и расцвета новейших технологий питаемые никуда не исчезавшим вечным человеческим мракобесием. Встречайте. Вдохновляйтесь, если сможете. Ведь это только начало.
Обсудить новость на Форуме