20:16 10.04.2009 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Георгий Бовт: Для избирательного процесса соблюдение законов важнее внедрения технических новшеств
Как сообщают СМИ, на федеральных выборах 2011 года россияне смогут голосовать с помощью мобильного и спутникового телефона, а также социальных карт. Такое обещание дал глава ЦИК Владимир Чуров.В четверг в здании комиссии он открыл выставку «Космос-Выборы». Экспозиция призвана, по версии членов Центризбиркома, доказать большое будущее «высокотехнологичных» выборов. Обсудить возможность дистанционного голосования мы решили с сопредседателем партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» Георгием Бовтом. - Георгий Георгович, каковы перспективы подобного нововведения? Явится ли это шагом к высокотехнологичному демократическому обществу или его создание надо было начинать с каких-то иных областей? - Сама по себе идея развивать демократию с помощью технических средств неплоха, подобная процедура проходит проверку во многих странах. Правда, относительно СМС я ничего не слышал, но интернет-голосования, как примеры прямой демократии, уже известны. Однако мне кажется, что российскому Центризбиркому есть над чем поработать и в рамках традиционных технологий: в плане совершенствования демократического процесса неплохо бы обратить внимание на то, по каким поводам подчас снимаются с выборов неугодные кандидаты – над этими формулировками смеется вся страна, всем все понятно. Поэтому, прежде чем говорить об СМС-голосовании, неплохо бы разобраться с данными проблемами. Хотя, может быть к 2011 году все недостатки – административные барьеры, издевательские поводы для снятия кандидатов, будут устранены? Тогда можно будет голосовать и по СМС. - Чуров упомянул об СМС-голосованиях в ряде регионов. На прошлых выборах, по данным СМИ, избирателей порой заставляли фотографировать на мобильный телефон избирательный бюллетень с галочкой в нужной графе и демонстрировать фото начальству. Сейчас же по номеру телефона и социальной карты установить, как проголосовал тот или иной избиратель не составит никакого труда. Как быть с тайной голосования? - Разумеется, прежде чем приступать к подобным нововведениям, необходимо обеспечить целый ряд гарантий прав избирателей – как независимости их выбора, так и тайны их выбора. По этой части у нас большие проблемы. Ведь упомянутые вами примеры нарушений прав избирателей не получили какого-то осуждения, никто не понес за них ответственности, так есть ли смысл в технических новинках, пока не решены подобные проблемы? В самом СМС-голосовании нет какой-то крамолы, если обеспечены гарантии прав избирателей, свобода выбора и тайна голосования. - Компьютерные сбои, хакерские атаки, недобросовестные операторы связи – кто помешает этим факторам вмешаться в процесс голосования? Как избиратель удостоверится, что его голос учтен правильно? - Ну, во-первых, существует система электронного голосования ГАС «Выборы» и, хотя нас уверяют, что подобные манипуляции невозможны, теоретически их можно представить. Во-вторых, что касается бумажных бюллетеней, то, общеизвестно, что в наше время проблема их фальсификации особого труда не составляет. Эти бюллетени откровенно переписывают – в некоторых регионах, как только видят нежелательные цифры, сразу меняют их на необходимые. Надо решить, по каким принципам у нас работает избирательная система – по демократическим или по цирковым. Если по цирковым, когда ценится жонглирование результатами, то хоть пиши цифры на бумаге, хоть отправляй данные по интернету – результат будет понятен. Если же по демократическим, то в мире существуют технологии, позволяющие обеспечить тайну как интернет-голосования, так и СМС-голосования в той части, в которой это необходимо для свободного волеизъявления избирателей. Надо только захотеть применить эти технологии. Лучший метод развития демократии связан не с техническими новинками, а с созданием самостоятельных политических партий и деятельного гражданского общества. Когда в избирательных комиссиях будут сидеть представители всех партий, избавиться от каких-то нарушений и избежать ошибок будет гораздо легче. Так что надо не столько совершенствовать технические средства, сколько трудиться над обеспечением контроля за тем, как соблюдается избирательное законодательство на всех уровнях – от участковых комиссий до Центризбиркома.
Обсудить новость на Форуме