11:30 19.06.2010 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Брянская область: Председатель исполкома Брянского отделения «Правого дела» Сергей Снежков выступил в роли эксперта на политических дебатах
В Брянске прошли политические дебаты. В дискуссии по поводу приватизации приняли участие депутат фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе Олег Шеин и бывший мэр Брянска, депутат областной думы, председатель регионального совета общественных бизнес-объединений Игорь Алехин.
«Дуэлянтам» ассистировали «секунданты». На стороне Олега Шеина выступили депутат облдумы, председатель совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Брянской области Людмила Комогорцева и лидер движения «Центр молодежных инициатив» Андрей Зайцев. На стороне Игоря Алехина - помощник губернатора области по молодежной политике Александра Давыдкина и член Брянского регионального отделения общественной организации «Опора России», директор ООО «Селена» Вячеслав Сухов.
В состав жюри III Брянских политических дебатов вошли: председатель исполнительного комитета регионального отделения всероссийской политической партии «Правое дело» Сергей Снежков, владелец адвокатской конторы «Яковленко и Яковленко», член областной Торгово-промышленной палаты Александр Яковленко, депутат Брянского городского Совета, заместитель председателя совета регионального отделения общественной организации «Деловая Россия» Василий Губичев, главный редактор информационно-рекламного журнала «Совет эксперта» Юрий Лобунов и независимый журналист Александр Чернов.
В качестве зрителей в зале присутствовали не только молодежные активисты, как на предыдущих дебатах, но и представители предпринимательских объединений: «Деловой России», «Опоры России», Торгово-промышленной палаты, Союза промышленников и предпринимателей, а также депутаты Брянского городского Совета, сотрудники городской администрации, активисты ВПП «Правое дело» и многие другие.
«Основной целью наших политических дебатов мы ставим создание площадки для конструктивного диалога и выработки общих точек зрения среди представителей всех политических партий и движений Брянска и Брянской области. Мы стремимся создать такие условия, чтобы любой человек независимо от его политических взглядов и социального положения мог выслушать различные точки зрения, задать свои вопросы, обсудить проблемы, сформировать свое собственное мнение», – рассказывает бессменный ведущий и устроитель дебатов, руководитель молодежного движения «Лига справедливости» Дмитрий Пакка.
«Предметом дискуссии является та приватизация государственного имущества, которая может осуществляться в сфере малого бизнеса, и та приватизация, которая может идти вразрез с интересами большинства граждан нашей страны», - начал свое выступление Олег Шеин.
«Начнем рассмотрение ситуации с малых предпринимателей, которые приводили в порядок помещения под парикмахерские, под ресторанчики, офисы лет пятнадцать-двадцать, - продолжил политик. - Разумеется, такие люди должны получить эти помещения в собственность, потому что это позволит гарантировать стабильность для них и их работников, обеспечивать рабочие места. В этом вопросе нет противоречий. В данный момент «Справедливая Россия» разрабатывает проект закона, согласно которому малые предприниматели, вложившие много средств, времени и сил, скажем, в затопленный подвальчик, могли получить его в собственность, а не должны будут выиграть его на конкурсе, как сейчас. Дело в том, что предприниматель малого бизнеса никогда не выиграет его у чиновника, родственника чиновника или представителя крупного бизнеса», - подчеркнул Шеин.
Такого же мнения депутат придерживается и относительно тех сфер, где подразумевается конкурс: «Возьмем, к примеру, жилищно-коммунальную сферу. Здесь нужно также допустить приватизацию, дабы создать рыночную среду, чтобы жители домов могли сами решить, кто будет ремонтировать им крышу, подъезд. Чтобы они самостоятельно выбирали тех, кто это может сделать качественнее, дешевле, быстрее и лучше».
«Но если коснуться вопросов водопроводных сетей, теплотрасс, то там однозначно должна быть муниципальная, государственная собственность, - уверен парламентарий. - Но не частная собственность местных властей, а собственность, которая прозрачна перед людьми, чтобы каждая подписанная бумажка была доступна для просмотра любому желающему в интернете».
«Это же относится и к системам здравоохранения и образования. Ведь эти системы могут стать еще менее доступными, если отдать школы, поликлиники, больницы и земельные участки, находящиеся вокруг них, в частную собственность. Поэтому все бюджетные сферы должны оставаться бюджетными, это не предмет рыночных отношений! Именно государство должно вкладывать сюда деньги, ибо оно хочет иметь будущее, и только общество здоровых, образованных людей имеет какие-то перспективы», - заявил Шеин.
По мнению Игоря Алехина, частная собственность в сравнении с государственной является более эффективной.
Аргументируя свою позицию, брянский экс-мэр предложил расширить понятие «приватизация», разбив его на три составляющих:
1) приватизация государственной собственности, предприятий стратегического назначения;
2) приватизация предприятий муниципальной государственной собственности, которые служат развитию малого и среднего бизнеса;
3) приватизация предприятий коммунального хозяйства, которые обеспечивают жизнеспособность районов, городов и страны в целом.
Как считает Алехин, к каждому из этих секторов необходим индивидуальный подход.
«Наиболее важен вопрос о выборе методов, решений и этапности для каждого из них, - говорит депутат облдумы. - На 2010 год правительство России готовит план приватизации, планирует получить порядка 77 млрд рублей в бюджет. Безусловно, к такому решению его подтолкнули дефицит бюджета и финансовый кризис. Из этой суммы 55 млрд – всего лишь 28 стратегических предприятий, к которым отнесены порты, сельскохозяйственные объекты».
«Я уверен, время покажет, что хозяин-частник будет более результативен», - заявил Игорь Алехин. – Что касается среднего и малого бизнеса, я считал и считаю, что реализация закона о приватизации для брянских предпринимателей выгодна. Ведь это повлечет за собой создание дополнительных рабочих мест, это придаст уверенность в будущем для малого и среднего бизнеса, это позволит сформировать определенную залоговую базу для них, и, самое главное, - подарит им независимость. Да и для городского бюджета в это непростое время было бы выгодно получать средства, которые в 2-2,5 раза превышают те, что приносит аренда».
«Что касается коммунального хозяйства, здесь не играет роли, кто хозяин. Важна стоимость услуг, которые оказывают коммунальщики, важно качество воды, важен постоянный уровень напряжения тока. А кому они принадлежат, это неважно», - уверен Алехин.
Комментируя свое решение о поддержке позиции Игоря Алёхина член жюри, председатель исполнительного комитета БРО ВПП «Правое дело» Сергей Снежков пояснил: «Развитие частной инициативы, предпринимательства и среднего класса в стране невозможно без опоры на институт частной собственности, а одним из механизмов наделения такой собственностью наших граждан является приватизация. Поэтому я ЗА приватизацию в большинстве ее проявлений. Проблема же эффективности использования частной собственности – это, безусловно, важная проблема, и она во многом лежит в области самосознания граждан. От нас самих зависит, какой мы хотим видеть нашу страну завтра и каким способом мы будем использовать то, что имеем по праву собственности! Разумный же частный собственник, который мыслит стратегически, на мой взгляд, гораздо эффективнее государственных чиновников. Считаю также, что следует развивать государственные программы поддержки предпринимательства по аналогии с Федеральным Законом №159 о льготной приватизации муниципального и государственного имущества добросовестными арендаторами и распространить подобные механизмы на земельные арендные правоотношения, ведь арендаторы в данном случае по данным программам не получают госимущество задаром, а выкупают его по рыночной цене, государство же при разумном использовании выручаемых финансовых ресурсов может использовать их на строительство новых объектов, которые затем также могли бы быть предоставлены субъектам малого и среднего бизнеса и в дальнейшей перспективе также приватизированы. Параллельно с этим стоит огромная проблема по защите прав собственников от возможных негативных последствий, главным из которых, наверное, является рейдерство. Пока государство в лице его законодательных и судебных органов не выработает по этому поводу жесткую и непреодолимую рейдерами позицию, быть собственником в России остается очень рискованно и опасно. Что же касается отдельных стратегических для страны объектов, включая образовательные учреждения считаю, что право собственности и контроль за ними должны остаться у государства.»
В финале дебатов мнения жюри и зрителей разделились: эксперты настаивали на победе Игоря Алехина, аудитория же большинством голосов поддержала Олега Шеина.
Об этом сообщает пресс-служба Брянского регионального отделения ВПП «ПРАВОЕ ДЕЛО»
Обсудить новость на Форуме