16:01 21.02.2011 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Борис Надеждин: Кое-что об армии и спецслужбах
Борис Надеждин, , 20.02.2011Армия и спецслужбы сыграли огромную роль в истории России.
Собственно, страна такая большая и малонаселенная потому, что сотни лет Московия - Российская Империя – СССР вела успешные войны с соседями, присоединив к небольшой Московии огромные территории, упершись на севере и востоке в океаны, на юге и западе в другие империи.
При этом мы переняли у монголов милитаризацию и презрение к человеческой жизни, а затем у Запада – военные технологии и организацию, что и позволяло стране иметь одну из сильнейших армий в Евразии на протяжении столетий. Думаю, что самая сильная сухопутная армия в истории человечества – Советская армия 1945 года.
С тех пор мир сильно изменился. Если раньше конкуренция государств происходила на полях сражений, и мощь держав определялась захваченными территорией и населением, то теперь критерии другие. Конкуренция происходит в экономике, в уровне и продолжительности жизни, в технологиях и культуре.
А на этих «полях сражений» милитаризация и презрение к человеческой жизни уже не плюс, а огромный минус. Собственно, именно это и привело СССР к краху: слишком много экономических и человеческих ресурсов десятилетиями тратилось на военные задачи в ущерб всему остальному: строительству жилья и дорог, производству еды и товаров народного потребления. В результате дело дошло до того, что в 80-х СССР влез в огромные долги за поставки еды и товаров как раз от «потенциального противника».
Параллельно мир стал открытым и глобальным. В отличие от крепостных крестьян или советских рабочих, современные жители России миллионами ездят за границу, десятки миллионов выходят в Интернет. Рассказывать таким людям, что на Западе рабочие голодают, а в США негров линчуют, весьма затруднительно.
Изменилась и демография. Не было никаких проблем забрать сына в армию из крестьянской многодетной семьи. Сейчас у 90% матерей сын – единственный. Если раньше попадание в армию для неграмотного парня было шансом для повышения культурного уровня, то сегодня для студента или молодого специалиста это культурная катастрофа. Да и просто молодых мужчин не хватает на миллионную армию, даже если призвать всех до одного: .
Милитаризация общества на протяжении столетий, достигшая своего пика в СССР – одна из глубоких причин крайне низкой продолжительности жизни мужчин. Презрение к человеческой жизни и к человеческим страданиям (в том числе к своим собственным), многолетнее пребывание в мужских коллективах и связанные с этим культ силы и алкоголизм, привычка к беспрекословному подчинению начальству и связанная с этим интеллектуальная и культурная деградация, неустроенность быта и кочевой образ жизни явно не способствуют развитию человеческого капитала.
Экономическая цена армии и спецслужб огромна. на эти цели выросли за последние 10 лет примерно в 7 раз, превысив два с половиной триллиона рублей. Это в несколько раз больше, чем расходы федерального бюджета на образование, здравоохранение или науку.
В силовых ведомствах и частных силовых структурах служат порядка 4-х миллионов человек, то есть каждый восьмой трудоспособный мужчина. Одних милиционеров больше миллиона – при том, что в Японии при сопоставимом населении полицейских в пять раз меньше, а в США при населении в 2,2 раза больше российского полицейских примерно в два раза меньше.
Совершенно очевидно, что России не нужны ни такая огромная армия, ни такие огромные спецслужбы. Их придется сокращать в разы в ближайшие годы, так как нет ни экономических, ни демографических возможностей для их содержания.
Конечно, есть вопрос – а как обеспечить военную безопасность России при существенном сокращении армии и внутреннюю безопасность при существенном сокращении спецслужб.
Ответ - в правильном определении как угроз, так и союзников России. Пока у нас есть РВСН, никакое государство на нас не нападет. Для борьбы с террористами бессмысленны миллионы солдат и тысячи танков.
Желающим конкурировать в военном отношении с США, НАТО или Китаем рекомендуется подумать над числами из следующей таблицы, данные .
| Россия | США | ЕС | Китай | |
| Население, млн. чел. | 141 | 310 | 492 | 1330 |
| Мужчины в возрасте 18 лет, млн. чел. | 0,71 | 2,17 | 2,7 | 10,7 |
| ВВП, млрд. $ (по ППС) | 2 230 | 14 720 | 14 890 | 9 870 |
| Военные расходы, % ВВП | 3,9% | 4,06% | в среднем 2% | 4,3% |
| Военные расходы, млрд. $ | 87 | 598 | 300 | 424 |
| Превосходство над Россией в количестве мужчин 18 лет, разы | 3,0 | 3,8 | 15,1 | |
| Превосходство над Россией в военных расходах, разы | 6,9 | 3,4 | 4,9 |
На мой взгляд, для военной безопасности России надо пойти по стопам всех Европейских стран: уменьшить военные расходы до 2% ВВП, численность армии до 0,5 % мужского населения, в перспективе – вступить в НАТО или в то, что из него потом получится.
Те, кто полагает, что НАТО и Запад – наши естественные враги навсегда, пусть задумаются вот над чем. В 16 веке Москва воевала с Новгородом и Казанью. Сотни лет французы и немцы непрерывно воевали друг с другом, изредка заходя в Россию. И ничего – сейчас все вышеуказанные бывшие враги вполне дружат.
Да и вообще, если вплоть до ХХ века агрессор получал дополнительные ресурсы в виде дани и населения, то сейчас, как показывает опыт США в Афганистане или Ираке, он получает в основном головную боль в виде огромных расходов, слёз матерей, критики со стороны внутренней оппозиции и всего мира.
Исторически оправданное недоверие российских граждан к иноземцам постепенно проходит с ростом культурного и прочего обмена. Сегодня если вам чего-то нужно от соседа – зерно или мясо, нефть или газ, технологии или кадры - проще купить, чем отнять. Издержки намного меньше.
Что касается милиции и прочих спецслужб, то от них в нынешнем состоянии гораздо больше вреда, чем пользы - особенно для модернизации и роста экономики. Но об этом подробнее в другой раз…
Обсудить новость на Форуме