14:45 29.06.2009 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Андрей Нечаев в программе «Кредит доверия» на «Эхе Москвы»
Радио «», 25.06.2009
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: 23 часа 4 минуты в Москве, добрый вечер. Вы слушаете радиостанцию "Эхо Москвы", у микрофона Андрей Родионов и программа "Кредит доверия" начинается сейчас на наших волнах. В ближайшие 20-25 минут мы поговорим с Андреем Нечаевым, министром экономики в 1992-1993 годах, а ныне президентом банка "Российская Финансовая Корпорация". Андрей, добрый вечер.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Добрый вечер.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Давайте напомним нашим слушателям наши реквизиты, номер, по которому они могут присылать вам вопросы в виде SMS-сообщений - это +7 985 970-45-45. Не забывайте, пожалуйста, подписываться, чтобы мы могли обращаться к вам, отвечая на ваш вопрос.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Реквизиты у меня обычно ассоциируются с номером счета.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: А, ну, естественно, вы же банкир. Ну, +798... Я, в принципе, так, на память, конечно, счета банковского "Эха Москвы" не помню, но можно пошерстить, озвучить и чтобы туда присылали что-то, да? Не против, думаю, и начальство тоже будет. Давайте вернемся к теме такой, немножко уже заезженной, вчерашней. Но народ она интересует. И в частности, на сайт пришел вопрос от Владимира: "Скажите, пожалуйста, Путин снизит цены только в этом универмаге или в других тоже? В Москве только? Или теперь губернаторы пойдут в магазины, и низкие цены установятся по всей стране? Почему это не сделано раньше? Кто информирует и дезинформирует Путина и Медведева про цены и жизнь населения?" Ну, в общем, понятно, так, в целом, о чем речь. С сарказмом и иронией, но, тем не менее.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Понятно. Вот, вы знаете, не далее как вчера я имел спор с собственным шофером. Я ему, исходя из фактов, ну а также соображений высокой теории объяснял: "Ну, ты знаешь, спрос сжимается, цены производителей падают, поэтому объективно в стране должно идти снижение роста цен, ну, или в данном случае, скорее, замедление роста".
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Да, хотя бы обстановка.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Да. А, собственно, спор возник из-за того, что он зашел в какой-то свой ближайший гастроном.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: И увидел там Путина.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Нет. Путина он не увидел, а увидел, что яблоки, которые еще вчера стоили 100 рублей, сегодня стоят 57 рублей. И он говорит: "Слушайте, как, вот, Владимира Владимировича все ждут". Но в итоге, в общем, он спор выиграл, потому что сегодня он мне с некоторым сарказмом сообщил, говорит: "Андрей Алексеевич, все нормально, все вернулось на круги своя, яблоки опять стоят 100 рублей". Ну, из чего следуют две вещи - одна мало серьезная, мало нас интересующая, что такие визиты экспромтом, они оказались хорошо подготовленными. Я сегодня даже, вот, с интересом услышал по "Эхо Москвы" как раз, что мой добрый приятель и ваш старый ведущий Юрий Кобаладзе оказался в нужный момент в нужном месте, ровно в том универсаме, куда приехал Владимир Владимирович.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Не, ну дело в том, что он и в руководстве вот этой компании, которая владелец.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Да. Ну, видимо, конечно, случайно совпало, он тоже зашел купить там пару яблок, и тут Владимир Владимирович как раз подъехал.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Нет, я насколько понимаю, Кобаладзе был на совещание. Они же приехали откуда там? Из Кремля или где было совещание? Они приехали все вместе оттуда, насколько я разобрался.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Да? А у меня сложилось ощущение, что он, все-таки, был информирован заранее. Ну, тем не менее, исходя из того, что происходило с ценниками, все-таки есть ощущение, что этот экспромт оказался, как у нас часто бывает, хорошо подготовленным. Ну, тем не менее, хорошо, что премьер и его окружение, и участники этого совещания своими глазами посмотрели, как вообще устроена жизнь. Ну, пусть цены оказались немножко ниже, чем тогда, когда мы туда обычно заходим, но, тем не менее, наполнение полок, какой-то общий ценовой уровень.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Ну, знаете... Мне кажется, вы немножко лукавите. Ну, там, свинину бы тогда понизили, чтобы не было этой наценки в 120% или сколько получилось?
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Ну, а мы ж с вами не знаем - может быть, просто до этого наценка была 240. Но тем не менее, тем не менее, я, безусловно, могу всячески этот факт приветствовать, что наша власть, все-таки, как-то общается с реальной жизнью.
Что меня очень смущает во всей этой истории? Что она, в смысле наша власть, все чаще сбивается на такое вот ручное управление. Нам памятны соглашения, помните, с нефтяными компаниями? Что они там на 3 месяца, на 6 месяцев замораживают цены на бензин. И при этом ничего не происходит - то есть налоги не меняются, антимонопольное регулирование не меняется. Чем это кончалось каждый раз? Что через 6 месяцев, когда эта заморозка, это соглашение заканчивалось, цены делали очередной скачок, покрывая, собственно, все то вынужденное полудобровольное воздержание, которое до этого нефтяники испытывали. Это, конечно, ненормальная ситуация. Конечно, если мы, действительно, хотим сдерживать цены, то а) надо снизить нагрузку на бизнес, и налоговую, а главное вот эту коррупционно-бюрократическую, которая давно уже по своему уровню превышает.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Из которых наценки, в том числе и складываются.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Нет. Когда, ведь, предприниматель дает взятку - он же, в конце концов, ее покрывает... Ну, либо он разоряется, либо он ее покрывает за счет потребителя. Удалось покрыть? Значит, покрыл. Не удалось покрыть? Значит, разорился. У нас должна быть, действительно, активная, энергичная, эффективная антимонопольная политика, ну, и так далее, в общем, не хочется повторять банальные истины, которые от этого, правда, не становятся менее истинными.
А вот этот метод - премьер приехал в Пикалево и там заплатили зарплату. Я искренне рад за рабочих этих 3-х комбинатов, которым в итоге по прошествии полугода заплатили зарплату. Но вопрос ведь в том: "А что будет через месяц? А что будет через два? Не повторится ли там эта ситуация?" А я, к сожалению, боюсь показаться Кассандрой, но я уверен, что она повторится. Ну, то есть какое-то отдельное Пикалево, отдельный Олег Владимирович Дерипаска, что называется, за личный счет может содержать. Но Россия слишком велика. И вот если все пытаться решать только вот таким довольно примитивным административным путем, боюсь, что эффекта не будет.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Ну, вот смотрите, Андрей. Я попытаюсь вам возразить, хотя сделать это достаточно непросто, но, тем не менее. Вот я вчера этот же вопрос Сергею Алексашенко задавал, теперь адресую его вам. Смотрите. Сейчас - времена кризиса, да? Государства так или иначе, различные государства вмешиваются в экономики своих стран - там, Китай, который сейчас чуть ли не в пример приводят, в Европе то же самое, в США - ну, везде практически. Вмешиваются преимущественно какими-то финансовыми вливаниями и еще какими-то методами.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Ну, извините, что я вас перебиваю. Вы слышали, что Барак Обама, например, заехал в какой-нибудь небольшой город
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Нет, не слышали. Но, но!
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Не-не, можно я продолжу? И...
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Ну, я еще не закончил просто. (смеется)
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Вызвал собственника - нет, просто мы сейчас разберемся, кто как вмешивается - и сказал: "Так, срочно подпиши соглашение по невыгодным для тебя ценам, потому что".
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Нет, такого не было.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Не было.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Но! Почему государство может вмешиваться вот так, грубо говоря, слева или, там, справа и не может вмешиваться слева? Почему оно может вмешиваться так и не вмешиваться эдак? Все равно это вмешательство.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Нет, ну, государство, собственно, на то и создано и за это мы его и кормим, а это ведь мы с вами кормим чиновников, и так, что называется, для справки. Вот недавно были обнародованы последние данные, что на фоне того, что, вот я сказал, спрос сжимается, мы знаем, что зарплата сжимается, в среднем по статистике реальные доходы населения, то есть с поправкой на инфляцию, уменьшается. А у чиновников - вот я с большим интересом узнал эти цифры - они выросли в среднем на 20%.
И более того, на фоне роста безработицы численность чиновников возросла. Ну, с точки зрения создания рабочих мест, может, это неплохо - люди, по крайней мере, получили работу и зарплату. Но в принципе то, что в момент, когда государство должно, по идее, экономить, у нас растет зарплата чиновников и растет их число - мне это кажется не вполне адекватной реакцией на кризис.
Теперь по поводу вмешательства государства, которое, безусловно, вы правы абсолютно, происходит во всем мире. Но давайте, все-таки, на, скажем, каких-то более конкретных примерах. Значит, что происходит в тех же Соединенных Штатах в банковской системе, куда государство вмешивается наиболее активно? Там государство для того, чтобы дать банку денег и увеличить его капитал, покупает так называемые привилегированные акции, которые дают право на дивиденды, но не дают права на принятие решений, на оперативное вмешательство в деятельность этого банка. Это нормально. Да, действительно, сейчас кризис доверия во всем мире, сейчас капитал банков во всем мире снижается, и в этом смысле американская администрация тоже дает своим банкам деньги, ну, там, через Федеральную Резервную Систему или напрямую - не вопрос.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: То есть она может отчитаться за какой-то потом длительный срок?
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Но она не лезет там в оперативное управление. Это первый момент. Второй момент. Значит, ведь, деньги тоже можно давать, что называется, по-разному - с умом или без оного. Важный элемент плана Барака Обамы - повышение расходов на образование и научные исследования. Потому что понятно, что у нас сейчас произойдет? Смотрите. Ребята кончили школу. Кто-то из них пойдет искать работу. Шансов, что он ее найдет, не много. Ребята кончили вузы, они автоматически выбрасываются на рынок труда - это миллионы, это не 20 человек. Вероятность, что они найдут работу, по крайней мере, адекватную своему образованию и так далее...
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Но с другой стороны, кто-то там выходит на пенсию.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Ну, единоразово столько на пенсию не выходит, как вы понимаете, в июне-месяце. Да, конечно, это процесс такой, перманентный, но, тем не менее. А тут вот сейчас разовый вброс на рынок миллионов потенциальных молодых специалистов, у которых, скорее всего, будут серьезные проблемы с трудоустройством. Как можно было попытаться эту проблему решить? Пусть они еще поучатся. Пусть они еще повысят свою квалификацию. Раз уж они сейчас объективно или часть из них не востребованы на рынке, пусть они идут в аспирантуру, защищают диссертации, становятся исследователями. Пусть они, если получили бакалавра, давайте сделаем магистратуру не платной или не такой дорогой - пусть они получают следующее образование.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Ну, а как вы насильно заставите человека идти в аспирантуру? Как простимулировать?
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: А насильно не надо. Насильно, безусловно, не надо. Но! Если вы ему говорите: "Ты знаешь, дорогой Саша, Андрей, Коля и так далее, вот мы в этом году в порядке исключения сделали поступление в магистратуру стоящим не "дцать" или тысяч рублей, а, вот, в условиях кризиса вот столько. Не хочешь ли ты еще поучиться?" И мы, ведь, получим еще более квалифицированного специалиста. В противном случае он окажется на рынке труда, не устроится и что дальше? Или устроится не по специальности, и все, чему он 4 года учился, бессмысленно.
То есть я, короче говоря, к чему клоню? Что государство, конечно, должно активно вмешиваться. Но, это не значит, что государство сейчас все должно национализировать - у него для этого и денег-то нет, цивилизованно национализировать. Это не значит, что сейчас - давайте называть вещи своими именами - довольно коррумпированные российские менеджеры должны начать рулить большей частью российской экономики. И третий момент, что такого рода акции, которые, скажем, Владимир Владимирович нам продемонстрировал в Пикалево, фантастически эффектные, блестяще спиаренные. Роли были розданы и разыграны, небритый... Ну, мы все помним, да? Этот небритый Дерипаска с драматическим выражением лица. Блестяще! Пиаровски все было сделано блестяще, люди рукоплескают. Но это проблему-то не решает.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: То есть, образно говоря, делая вывод из ваших слов, государство должно вмешиваться, как бы, более красиво с ленточкой, с бантиком, а не топорно?
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Нет. Государство... То есть...
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: То есть "да"?
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: То есть с бантиком... Если вам, так сказать, "шашечки, а не ехать", пусть и так будет. Но государство может многое предпринять, как мне кажется, и эффективно для того, чтобы снизился рост цен. Государство может - и я об этом в этой передаче говорил не раз, не два и не три раза - может сделать так, чтобы деньги от Центрального банка дошли до реального сектора, и реальный сектор не снижал производство и не сокращал рабочих так сильно, как он это делает.
То есть, короче говоря, государству в условиях кризиса есть "что делать". Но только делать это надо эффективно и, так сказать, массово, я бы сказал. Потому что в Пикалево не наездишься.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Это понятно, нужна система.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Ну и, собственно, я в данном случае не одинок. Вообще, то же самое сказал президент Медведев, который сказал - ну, правда, он обращался в данном случае к губернаторам, что "господа, решайте проблему как-то на месте, не заставляя нас из Москвы приезжать в каждый поселок". Не уверен, что цитирую дословно, но близко к тексту.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Андрей Нечаев в прямом эфире "Эха Москвы". Я напоминаю, что +7 985 970-45-45 - это номер, по которому вы можете присылать ваши вопросы. Вот Антон, в частности, интересуется, собственно из-за чего премьер-министр и оказался-то в этом магазине - там же изначально шла речь о законе о торговле. вот он и спрашивает: "Закон о торговле - это крест на рынке? Дальше будет Госкомцен?" - спрашивает он.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Ну, вы знаете, я, как человек в должности министра экономики в свое время курировавший Госкомцен, надеюсь, что, все-таки, он никогда не возродится в той его старой функции, которую, наверное, имеет в виду Антон.
Значит, что касается закона о торговле, вокруг чего там, собственно, ломаются копья, шпаги и бьются лучшие экспертные умы. Значит, вот что касается - там есть несколько камней преткновения. Значит, один из них - это какой порог доминирования установить для так называемых розничных сетей?
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Что такое "порог доминирования"?
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Вот когда их надо жестко ограничить, если они контролируют 5% рынка, 20% рынка, 25% рынка и так далее.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: То есть это зависит от величины торговой сети, от размера?
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Нет. От того, какую часть рынка она покрывает или, там, контролирует, обслуживает, как вам больше нравится. Вот тут я, скорее, не на стороне либералов, а на стороне консерваторов. Мне кажется, что эта цифра не должна быть слишком высокой. То есть, там, скажем, 10%, особенно в регионе - ну, Москва ладно, все-таки тут есть хоть какая-то конкуренция. А если в регионе какая-то ритейловская сеть контролирует, скажем, 10%, уже государство тут должно держать ухо востро и особым образом ее контролировать, за ней наблюдать - ну, в общем, все те меры, которые в этом законе прописаны.
Второй камень преткновения - это не надо ли ограничить розничную надбавку? Вот я просто заклинаю наших законодателей, сейчас тех людей в правительстве, которые это делают: "Ребята, не наступайте на те грабли, на которые мы наступали уже не раз". Это приводит только к одному: любые попытки административно регулировать цены приводят только к одному, что вот те товары, цены на которые административно регулируются, постепенно и все быстрей, и быстрей просто вымываются с рынка. И все. Никакого другого эффекта не бывает.
Вот вспомните - я тогда еще работал в правительстве - Виктор Степанович Черномырдин. Помните? Он пришел под красивым лозунгом, который он объявил на съезде народных депутатов, когда его избрали премьером: "Я за рынок, но без базара". Окей. И первое, что он сделал, и знаете, кто его к этому спровоцировал? Как раз вот тот Комитет по ценам, в этом смысле готов признать свою вину, что в тот момент выпустил его, что называется, из-под контроля - вот они ему принесли ровно такое постановление, что максимальная торгово-транспортная наценка ограничивается, боюсь сейчас соврать в цифре, по-моему, 10% или 20%.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: От себестоимости?
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Да. Значит, вот он подписал его в конце декабря 1992 года. Уже в январе мы констатировали исчезновение из ассортимента магазинов товаров, на которые была... Ну, как всегда это были социально значимые товары, наиболее необходимые. Вот уже в январе, не прошло нескольких недель, мы констатировали резкое исчезновение из ассортимента магазинов вот этих товаров.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: То есть их просто стало невыгодно продавать?
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Конечно! Конечно. И слава тебе, Господи, что у Виктора Степановича хватило тогда мудрости и хватило смелости послушать нас - там остатки либералов в правительстве - и это свое постановление отменить. И ситуация нормализовалась тоже буквально через пару недель. Ну вот, ну, давайте пожалеем лоб и не будем наступать на те грабли, на которые мы уже неоднократно наступали. Ну, не считая того, что мы административный контроль над ценами прошли в Советском Союзе. Значит, чем это кончилось, мы с вами хорошо знаем.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: То есть в любом случае это договор между поставщиками и продавцами, по-другому не бывает никак?
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: По-другому не бывает никак. Но государство при этом, безусловно, может вмешиваться через налоги, через технические регламенты, которые задают, скажем, качество продукции, состав продукции. Вот наиболее известный пример - по молоку сейчас, Да? То есть государству есть где вмешаться, только вы не пытайтесь административно контролировать цену - это кончается одним единственным, дефицитом.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Хорошо. Давайте поговорим немножко о безработице, тем более, что вскользь вы затронули уже сегодня эту тему. Но, правда, вы говорили...
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Я понимаю, как для многих людей, особенно малообеспеченных кажется, наверное, привлекательной вот эта идея - пусть государство...
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Ну да, на поверхности она такая, сладкая будет.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Да, да! "Пусть государство зафиксирует цены". А как было? Старшее поколение - оно помнит. А пусть колбаса стоит как в Советском Союзе, там, 2.10. Ну, во-первых, вы вспомните, какого качества была эта колбаса. А во-вторых, вспомните самое главное - что ее даже этой не было. А были электрички Москва-Тула, Москва-Рязань, Москва-Тверь, ну, тогда Калинин, и так далее. Которые из Москвы, где хоть что-то еще было, везли вот во все эти города, где не было ни черта.
Вот попытки административного контроля цен напрямую ли, либо через такого рода меры установления максимальной наценки, к сожалению, кончаются тем, что просто товар исчезает. Вот и все.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Вот этот закон о торговле в той редакции, в которой он отправляется в Государственную Думу, насколько я понимаю, сейчас...
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Насколько я понимаю, окончательная редакция не утверждена - по-прежнему там в правительстве идут тяжелые дискуссии.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Понятно. Ну, давайте тогда вот о безработице. Сегодня пришли такие данные, достаточно любопытные. Они касаются Соединенных Штатов, там неожиданно выросли заявки на пособия по безработице - их число на прошлой неделе выросло на 15 тысяч. Опубликованные данные свидетельствуют о том, что рынку труда может потребоваться гораздо больше времени на стабилизацию, чем предполагалось ранее. Вот по вашему мнению, с чем это связано? Вроде бы, лето, люди в отпусках, во всяком случае, если перекладывать на российскую ситуацию, то у нас-то наоборот, говорят, что не будет расти по цифрам, потому что люди, опять же, в отпуске находятся и так далее, и так далее. А здесь такой вот всплеск.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Ну, всплеск там - он такой, не кардинальный. В основном сыр-бор весь разгорелся из-за того, что эксперты оценивали... Все ожидали, что будет рост. То есть это не новость. Но эксперты оценивали, что рост будет меньше - там речь шла о 15, максимум 20-ти тысячах, получилось 27. Ну, означает только одно - что американская экономика пока плохо выходит из рецессии. И означает, если говорить о нас, ну, это печально для нас. Потому что Америка, скажем, для российской металлургии или для части российской химической промышленности - это огромный рынок. Если там спрос будет продолжать сжиматься или, по крайней мере, не начнет расти, ну, значит, для наших, для целого ряда наших экспортоориентированных секторов это беда. Вот и весь вывод.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Что ж, не весело как-то.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Не весело.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Давайте в заключении...
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Поэтому я бы сказал так. Радоваться, что у американцев не очень хорошо, нам совершенно не выгодно. Вот это тот случай, когда у соседа дом сгорел, "пустячок, а приятно" - не проходит.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Да, корова сдохла.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Не проходит.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Вот еще одну новость хотелось бы, чтобы вы тоже прокомментировали. Одна из крупнейших российских авиакомпаний "Сибирь", ну, или S7, как ее называют, отказалась от выплаты дивидендов акционерам за прошлый год. При этом причина такого решения не уточняется, но, наверное, скорее всего, это понятно, что связано с кризисом. То есть вот как это? Во-первых, с юридической точки зрения нормально это? То есть, есть прибыль у компании, акционеры, наверное, рассчитывали, несмотря на кризис, на какие-то доходы?
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Ну, с юридической точки зрения это абсолютно нормально, сейчас масса компания отказывается, вон АвтоВАЗ сегодня отказался тоже. Ну, я должен расстроить почитателей авиакомпании "Сибирь", что там ситуация гораздо драматичнее. Они не смогли реализовать так называемую оферту, то есть безусловные обязательства выкупить облигации, которые они выпустили на рынок некоторое время назад. И сейчас там идут сложные процессы - хорошо это знаю, потому что наш банк в этом тоже участвует, у нас тоже были эти облигации и нам тоже показали там, что показывают в таких случаях, и мы вынуждены были тоже договариваться о реструктуризации. То есть компании испытывают тяжелые финансовые трудности, серьезные. И более того, не буду на этом настаивать: потому что если предыдущую тему я знаю хорошо, из первоисточника, то эту, честно, я просто прочитал в газетах - что, к сожалению, собственники и топ-менеджмент компании перешел в другую компанию, и есть, кажется, элементы вывода активов из этой компании. Вот если это правда так, та заметка, которую я читал верна, вот тут - вот мы с вами о вмешательстве государства начали, да? - вот то место, где государству надо прямо оперативно и быстро вмешаться, если, действительно, собственники и топ-менеджмент пытаются вывести из компании активы, оставить там, что называется, оболочку пустую и долги, и - у нас теперь модно, к сожалению, это такой полукриминальный жаргон - и, так сказать, "кинуть" кредиторов, держателей облигаций, пассажиров, которые купят билеты и так далее. Вот здесь самое время употребить. Власть, разумеется, в рамках закона.
АНДРЕЙ РОДИОНОВ: Окей. Это Андрей Нечаев в программе "Кредит доверия", министр экономики в 1992-1993 годах и президент банка "Российская Финансовая Корпорация". Большое вам спасибо за ваши подробные ответы, приходите еще.
АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Спасибо. Обращайтесь.
Обсудить новость на Форуме