17:30 11.12.2009 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Андрей Нечаев в эфире радиостанции "Эхо Москвы"
Радио «», 9 декабря 2009
К.ПОХМЕЛОВ: В Москве 23 часа и 5 минут, это программа "Кредит доверия". В студии Андрей Нечаев. Андрей Алексеевич, добрый вечер.
А.НЕЧАЕВ: Добрый вечер.
К.ПОХМЕЛОВ: Вот я представил вас и раскрыл рот, потому что забыл вашу должность, по которой мы сюда вас и приглашаем в этой связи. Уж, простите меня, пожалуйста.
А.НЕЧАЕВ: Там какой-то длинный список вы все время озвучиваете, я могу сам там запутаться.
К.ПОХМЕЛОВ: А вам что больше нравится?
А.НЕЧАЕВ: Но основное мое место работы называется банк "Российская Финансовая Корпорация".
К.ПОХМЕЛОВ: Банк, и это главное. Хорошо.
А.НЕЧАЕВ: А еще эпизодически, примерно раз в квартал я говорю о том, что мои однопартийцы обижаются, что я нигде не упоминаю о том, что я - член Политсовета партии "Правое дело", вот.
К.ПОХМЕЛОВ: Прекрасно. Ну, значит, я свою ошибку... Оказывается, ее можно было не совершать. Вот тут лежат разные бумажки, я все смотрю куда-то не туда. Скажу честно, одним глазом кошусь на то, как играет казанский "Рубин" против Интера. Так уж, пожалуйста, извините меня, совсем чуть-чуть. Ну, а сейчас не о футболе, сейчас мы поговорим о другом. Вопросы свои можете присылать по SMS +7 985 970-45-45, как обычно. Некоторые вопросы мы уже получили с нашего интернет-портала. Ну и, начнем, наверное, вот с чего. Это не совсем сегодняшняя информация, она, все-таки, вчерашняя, ну вот, начало недели. Просто более значимого события, как мне кажется, на этой неделе не было в вопросах экономики, кризиса и так далее.
А.НЕЧАЕВ: Я уже заинтригован просто.
К.ПОХМЕЛОВ: Серьезно что ли? Может быть, я чего-то не понимаю. Но мне, например, показалось, что буквально не далее как вчера, сначала Алексей Кудрин, министр финансов сказал, что дела наши обстоят, действительно, не слишком хорошо, а потом помощник президента Аркадий Дворкович сказал, что подъем каких-то экономических показателей ожидается не раньше 2012 года. Вот как-то вот это сошлось, и вчера мы в эфире с Михаилом Хазиным как раз пришли к выводу, что, наконец-то, наши власти признались, что дело-то обстоит серьезнее, чем казалось на первый взгляд, и что главное - серьезней, чем нам долгое время говорили.
А.НЕЧАЕВ: Ну, насчет "наконец-то" - это звучит, конечно, просто как злая ирония такая.
К.ПОХМЕЛОВ: Ну, есть чуть-чуть.
А.НЕЧАЕВ: Но, на самом деле, это означает, что мы с вами хорошие аналитики, потому что в одной из передач месяца 2 назад мы говорили о том, что многие наши властьимущие, в том числе и высшее руководство страны, официально заявляло о том, что дно кризиса пройдено, что рецессия закончилась, что мы выходим из кризиса. А мы, помнится, с вами подвергали это сомнению, говоря о том, что хорошо бы, если бы это было так, но пока макроэкономическая статистика для этого оптимистического вывода, к сожалению, оснований не дает. Ну, теперь, собственно, власть в лице вышеупомянутых вами граждан с нашей правотой согласилась, что, действительно, макроэкономическая статистика для этого оснований не дает, ну и общая ситуация в экономике страны, действительно, пока далека от благостной.
Ну, правда, надо сразу оговориться, что Алексей Леонидович Кудрин - он, как бы, по должности пессимист. То есть он все время, когда он что-то говорит об экономике в целом, мне кажется, он внутренне все время руководствовался одной мыслью - надо сделать так, чтобы больше денег не попросили. А, в частности, это можно сделать как? Мотивировав тем, что "А денег-то у меня, собственно, и нет. А денег почему нет? Ну, потому что кризис-то не закончился, экономика продолжает падать, промышленное производство падает, безработица растет, что, к сожалению, все правда, поэтому доходы бюджета снижаются, соответственно, и с расходами, господа, будьте поосторожнее, повнимательнее и скромнее". Ну, я его в этом смысле абсолютно понимаю. Наверное, если бы я, не дай Бог, был на его должности, наверное, вел бы себя точно также.
К.ПОХМЕЛОВ: Ну, вот заявления такие последовали, признали, что кризис еще не закончился и ждут нас нелегкие времена. А какие конкретные какие-нибудь шаги наше правительство сделало или готовится сделать? Я почему об этом спрашиваю? Потому что, вот, буквально сегодня мне попалась новость. Вот, из Англии. Что все премии банковским служащим в Великобритании, которые превышают 25 тысяч фунтов, будут теперь облагаться 50%-ным налогом. Об этом сегодня заявил министр финансов страны Алистер Дарлинг. Или же министр финансов США господин Гейтнер может объявить конгрессу о планах администрации президента Обамы продлить 700-миллиардную программу финансовой поддержки экономики до октября следующего года.
И может направить официальное уведомление в конгресс уже завтра. То есть вот это какие-то, я так понимаю, шаги.
А.НЕЧАЕВ: Ну, вы какие-то уж очень взяли разноплановые примеры.
К.ПОХМЕЛОВ: А я сегодняшние взял.
А.НЕЧАЕВ: Что касается плана Тима Гейтнера - это, действительно, сотни миллиардов. И если администрация Обамы не начнет сворачивать антикризисные мероприятия, ну, это масштабное решение, и я думаю, что и мы это каким-то образом почувствуем. Что касается бонусов банкирам, ну, это, конечно, чистый пиар, это игра на потребу публике, что "ребята, вам плохо, мы поэтому этих..." Может быть, во мне, конечно, корпоративное чувство говорит, правда, я в этом году бонусов не получал вовсе, поэтому...
К.ПОХМЕЛОВ: "Отдавать 50% не буду".
А.НЕЧАЕВ: В этом смысле совершенно солидарен со всеми критиками.
К.ПОХМЕЛОВ: То есть показуха это в данном случае?
А.НЕЧАЕВ: Конечно, чистый пиар, такая чистая работа на публику, что мы вот этих толстосумов-банкиров тут прижмем. Что касается нашего правительства, ну, каких-то революционно новых мер последнее время озвучено не было. Все, что делается, это было придумано уже довольно давно, озвучено. И более того, Центральный банк, наоборот, заявил о том, что он постепенно начинает сворачивать свою программу антикризисных мер, в частности, сворачивая так называемое беззалоговое кредитование коммерческих банков, когда кредиты давались далеко не всем, конечно, а только узкому кругу банков, но без обеспечения это была такая именно антикризисная новация, которая никогда до того Центральным банком не применялась.
Но эпизодически озвучиваются, в общем, довольно масштабные по нашим меркам, такие, частные решения. Ну, например, где-то неделю назад наш премьер ездил во Францию, договорились о том, что Рено будет - и слава Богу, что договорились, дай Бог, чтобы это было реализовано - что Рено будет более активно участвовать в спасении АвтоВАЗа. Ну, дело не в спасении, а в его обновлении. Спасать его можно до бесконечности, а если его не реструктурировать, технологически не обновлять, не менять модельный ряд, не сокращать кардинально затраты, то это будет все бездонная бочка. И наше правительство объявило, если мне не изменяет память, там же, что мы дадим ему еще 90 миллиардов или такого порядка сумма. Там уже долги, соответственно, перелезут за 100 миллиардов.
Но буквально вчера было объявлено, что Уралвагонзаводу дадут 20 миллиардов, потом еще 10 миллиардов. То есть масштабных новаций я не припомню, но по крупным частным случаям решения принимаются такие, масштабные.
К.ПОХМЕЛОВ: Тогда несколько специфических вопросов тоже касательно сегодняшних решений. Я просто, по правде сказать, не смог в них разобраться, надеюсь на вашу помощь. Вот, одно заявление меня, действительно, немножко удивило. Госорганы обяжут предоставлять информацию о заемщиках, которую запрашивает Бюро кредитных историй. С такой инициативой выступает Центробанк. Это с точки зрения Центробанка поможет сократить долю "плохих" кредитов и снизит процентную ставку для благонадежных заемщиков.
А.НЕЧАЕВ: Ну, вот, к стыду своему, ничего не понял.
К.ПОХМЕЛОВ: Ничего? Ну, я так понимаю, что...
А.НЕЧАЕВ: Слова все понял, а смысла нет.
К.ПОХМЕЛОВ: Ну да. Что Центробанк будет людям, у которых хорошая кредитная история, давать деньги под низкие проценты, а тем, у кого плохая кредитная история...
А.НЕЧАЕВ: Не-не-не. Это какая-то очень вольная, конечно, трактовка, далекая от реальности.
К.ПОХМЕЛОВ: Почему?
А.НЕЧАЕВ: Потому что Центральный банк вообще никого напрямую не кредитует, ну, имея в виду людей в самом широком смысле этого слова. Центральный банк кредитует только коммерческие банки, больше он никого не кредитует.
К.ПОХМЕЛОВ: Может быть, это как раз к другим банкам, которые кредитуют население?
А.НЕЧАЕВ: Ну, наверное, речь идет так или иначе о том... Госорганы - я просто не очень понял, какую информацию госорганы должны предоставлять, если вообще они должны ее предоставлять.
К.ПОХМЕЛОВ: Паспортные данные, что ли.
А.НЕЧАЕВ: Ну, речь идет так или иначе о том, что должны, все-таки, вот эти Бюро кредитных историй - некоторое время назад были созданы, куда пока только банки и то в добровольном порядке сдают информацию о всех своих заемщиках, ну, или не о всех, потому что это пока не является обязательным. И, соответственно, другие банки могут обращаться в это Бюро кредитных историй. И перед тем, как выдать вам кредит, узнать, а вы, вообще, приличный человек в банковском смысле или вы жулик?
К.ПОХМЕЛОВ: Платежеспособен или так, на дурачка.
А.НЕЧАЕВ: Ну, там дело не в том, платежеспособны вы или нет, такой информации там нет - там информация о том, какой вы когда брали кредит.
К.ПОХМЕЛОВ: А! И вернули ли вы его вовремя.
А.НЕЧАЕВ: Да, не попали ли вы на просрочку и так далее. То есть там, насколько я понимаю, каких-то интимных сведений финансового характера не содержится. И явно Центральный банк сейчас говорит о том, что нужно эту практику максимально расширять с тем, чтобы делать кредитный процесс более прозрачным. Потому что сейчас главная беда нашей банковской системы, а в конечном итоге и нашей экономики, - это чрезвычайно высокий и, главное, растущий, хотя и, слава Богу, медленнее, чем раньше, уровень "плохих" долгов, то есть просроченной задолженности как юридических лиц, так физических лиц. И эта просроченная задолженность - она, с одной стороны, повышает банковские риски и заставляет банки делать кредиты более дорогими, а, значит, менее доступными. Или, если уж с отчаяния там какое-то предприятие этот кредит берет, то высока вероятность, что оно его как раз не вернет просто потому, что кредит очень дорогой.
А с другой стороны, эти просрочки, "плохие" долги - они съедают банковский капитал и просто автоматически, соответственно, снижают возможности банков расширять кредитование. И с этим связывают как раз часто всякие гипотезы о том, что грядет вторая волна банковского кризиса, а как следствие и вторая волна экономического кризиса. Ну, что называется, поживем - увидим. Но то, что проблема "плохих" долгов или проблема просроченных кредитов - это сейчас проблема №1 в банковской системе и, соответственно, головная боль №1 для Центрального банка как надзорного органа, это безусловный факт и поэтому наряду с какими-то мерами такого, более жесткого реагирования и более жесткого надзора над банками, вот он пытается сделать просто вообще всю эту деятельность более прозрачной. Я только так могу интерпретировать не до конца мною понятую фразу.
К.ПОХМЕЛОВ: Хорошо. Я в следующий раз буду задавать более понятные, по крайней мере, для себя вопросы. Нет, а тогда скажите. Может быть, имеет смысл наказание ужесточить за невозврат кредитов, за просрочку? Ужесточить наказание? Вот, вообще, как?
А.НЕЧАЕВ: Ну, вы знаете, у нас, вообще, есть. Это, кстати, относительная новация, она не так давно появилась в Уголовном кодексе, но у нас есть даже уголовное наказание за сознательный, такой, циничный невозврат кредита. То есть за какие-то манипуляции и махинации в этом плане. Но совершенно понятно, что 99,(9)% тех заемщиков, которые сейчас кредит не возвращают, это вовсе не жулики, а это просто люди, которые объективно столкнулись с кризисом. Ну, они просто не в состоянии этот кредит вернуть.
К.ПОХМЕЛОВ: Андрей Алексеевич, объясните мне такую ситуацию. Очень часто в последнее время по телевидению показывают сюжеты из небольших городков, деревень, а иногда и больших городов, где у людей описывают мебель, описывают предметы быта какие-то, вплоть до животных даже.
А.НЕЧАЕВ: Ну, какие-то вы очень своеобразные передачи смотрите по телевизору. (смеется)
К.ПОХМЕЛОВ: Нет-нет-нет. Новостные иногда передачи.
А.НЕЧАЕВ: Мне такие пока не попадались.
К.ПОХМЕЛОВ: Не попадались вам о том, как описывают? Людей переселяют. Например, он жил в двухкомнатной квартире, но вовремя не заплатил за нее, а его переселяют в маленькую квартиру без горячей воды, если он там злостный неплательщик.
А.НЕЧАЕВ: Все это так, да.
К.ПОХМЕЛОВ: Ну вот, почему в этих вопросах у нас, как бы, меры какие-то принимаются, а в вопросах, когда люди берут огромные кредиты - ну, квартплата сколько там? ну, не заплатил ты там, скажем, год или два. Ну, сумма, которую не досчиталось государство, ну, будет 10 тысяч, может быть, от одного человека, может быть чуть больше. Здесь мы говорили, я так понимаю, о более серьезных суммах-то, да?
А.НЕЧАЕВ: Нет. Ну, тут ситуация какая? Если банк абсолютно не находит общий язык с заемщиком, они не видят какого-то компромиссного варианта, там, продлить этот кредит, как-то изменить его условия, может быть, ужесточить условия, но растянуть во времени, тогда банк идет в суд. И после того как он этот процесс выигрывает, тогда вступают в дело судебные приставы-исполнители, которые осуществляют все эти драматические процедуры, которые вы красочно описываете, включая опись имущества, домашних животных и так далее. Это если речь идет о физическом лице. Если речь идет о юридическом лице, то там еще, как правило, и арест счетов. Ну и уже финал всей этой истории, если ничего не помогает, значит, это банкротство.
К.ПОХМЕЛОВ: Были за последнее какие-то серьезные прецеденты такого плана?
А.НЕЧАЕВ: Ну, они каждый день происходят десятками.
К.ПОХМЕЛОВ: Вот о них почему-то в передачах мало рассказывают, все, в основном, про жителей.
А.НЕЧАЕВ: Нет. Ну, я думаю, что там в передачах просто показывают, как действуют судебные приставы-исполнители. Причем, сейчас у меня такое впечатление, что там подобрались очень остроумные люди в этом ведомстве, потому что они каждый день изобретают какой-то новый способ, какую бы еще каверзу сделать нашим согражданам. И помните, например, не выпускать заграницу, если у тебя есть долги?
К.ПОХМЕЛОВ: Да-да-да-да. Мобильные телефоны отбирать.
А.НЕЧАЕВ: Человек идет с паспортом уже, сует в окошечко, все, чемодан собран, колбаса запасена, а ему "Здравствуйте. Вам тут, пожалуйста, кредит не возвращен, алименты, квартплата и так далее". Потом вот это долгое бодание между службой судебных приставов и операторами мобильной связи о том, что, значит, пытаться списывать совсем копеечные суммы, но тем не менее. Я думаю, что это просто какое-то дело принципа - вот, списывать эти суммы, которые человек заранее проплатил для того, чтобы обеспечить себя мобильной связью, те, кто не на кредитном режиме сидит.
Операторы - они, естественно, восстают, они говорят "Это уже наши деньги, раз нам их уже принесли". Ну, в общем такая, интересная для стороннего наблюдателя бодяга. В общем, она, по-моему, ни о чем, если говорить о реальных суммах, но, тем не менее, вот это желание максимально осложнить жизнь человеку, если он кому-то что-то должен, вот это какая-то новая новелла в нашей жизни. Ну, относительно недавно сменилось, года полтора назад сменилось руководство этой службы, но, вот, видимо пришли люди такие, действительно, с остроумием, с куражом.
К.ПОХМЕЛОВ: Привыкли действовать изящно.
А.НЕЧАЕВ: С желанием искать и находить нетрадиционные решения.
К.ПОХМЕЛОВ: Да. Ну, тогда вопрос более традиционный. Георгий из Москвы: "Господин Нечаев, вы говорили, что доллар расти значительно не будет. Ваш комментарий к его текущему росту?"
А.НЕЧАЕВ: Я бы хотел вот здесь акцентировать внимание на слове "значительно". Я продолжаю на этом настаивать, и я говорил, что, безусловно, будут колебания курса под влиянием разного рода факторов и внешних, и внутренних. Но мне по-прежнему кажется, я настаиваю на своих иллюзиях, что эти колебания не будут носить характер какой-то масштабной девальвации, которая приведет, например, к курсу 40 рублей за доллар, не дай Бог... Или дай Бог - кому как нравится. Более того, что эти колебания будут в пределах 2 рубля туда, 2 рубля сюда. Ну, пока вроде бы... максимум 2 рубля туда, 2 рубля сюда от уровня где-нибудь 29.5, когда, по-моему, мы эту тему обсуждали.
К.ПОХМЕЛОВ: Ну, это вопрос каждую неделю приходит, более того, даже чаще.
А.НЕЧАЕВ: За этот год мы ее обсуждали неоднократно, но пока, вроде бы, мои предсказания сбываются. Если Георгия интересуют причины, почему это происходит, то причины эти, прежде всего, внешние. У Америки, которую уже многие похоронили, ситуация оказалась не такой плохой. В последнее время выходила статистика и по безработице, совершенно неожиданная такая. Нельзя сказать, что она позитивная, но она оказалась многократно лучше, чем предсказывали все аналитики в части новых рабочих мест. Плюс статистика по ипотечным кредитам, которые для Америки играют колоссальное значение. Ну, в общем, целый ряд ключевых экономических показателей в Америке оказался гораздо лучше, чем предсказывали многие эксперты. Плюс господин Бернанке намекнул, что уже недалеко то время, когда он будет повышать ставки, то есть делать деньги дороже. А если он это делает, деньги тут же устремляются в Америку и, соответственно, интерес к долларовым активам на фоне улучшения ситуации в американской экономике, с одной стороны, и намеков на изменение политики Федеральной Резервной системы, с другой, деньги пошли в Америку, все это очень закономерно. К сожалению или к счастью.
К.ПОХМЕЛОВ: При этом сами американцы работать больше не стали, покупать больше не стали.
А.НЕЧАЕВ: Нет, раз, все-таки, безработица сократилась, значит, они стали больше работать. Раз они стали больше брать ипотечных кредитов, значит, они стали больше покупать. Нет, это не кредит абстрактный. Это же экономические цифры.
К.ПОХМЕЛОВ: Нет, ну, все-таки, я к чему веду? К тому, что, наверное, это там наверху руководители, высокие чины придумали что-то такое, что предоставили людям рабочие места.
А.НЕЧАЕВ: Нет, вот вы знаете, все-таки, чем хороша нормальная рыночная экономика? Что наверху, безусловно, придумывают: как сделать условия для бизнеса, в частности, более благоприятными. Но рабочие места, за исключением бюджетной сферы, представляют предприниматели. И задача правительства - сделать так, чтобы предпринимателю жилось легче. И тогда он, человек благодарный - он будет создавать и рабочие места, и платить налоги, и так далее.
К.ПОХМЕЛОВ: То есть нормальное правительство должно заботиться прежде всего о предпринимателях?
А.НЕЧАЕВ: И вот там это к счастью для американцев это понимают. Ну, потому что оно не должно заботиться только о предпринимателях. Оно должно решать, конечно, социальные проблемы. Скажем, безработные - это уже не тема предпринимателя, это тема правительства. Для этого мы все платим налоги, которые в конечном итоге должны потом пойти на содержание тех же безработных. Старая шутка, что лучше дать не рыбу, а удочку, да? Так вот, рыба - это пособие по безработице, а удочка - это создать для бизнеса такие условия, чтобы он расширял рабочие места. Потому что они ниоткуда не берутся, их создает бизнес. Ну, кроме самого государства, там, через армию, школу и полицию, и всяко прочее. И они это делают. И вот то, что сейчас ситуация в американской экономике улучшилась, свидетельствует о том, что господин Обама преуспел в своих усилиях пока.
К.ПОХМЕЛОВ: У нас-то, следуя этому примеру, чего дают сейчас преимущественно? Рыбу или, все-таки, удочки?
А.НЕЧАЕВ: К сожалению, удочку не дают. Не то, чтобы совсем не дают, но предпочитают, все-таки, рыбу.
К.ПОХМЕЛОВ: Замороженную в виде фарша.
А.НЕЧАЕВ: А реально с учетом нашего размера пособия по безработице, я бы сказал, что даже не рыбу, а черный сухарик такой, пососать, потом быстро выдергивают. Потому что, конечно, надо помогать этим промышленным гигантам типа АвтоВАЗа, засадить туда сейчас очередные под 100 миллиардов рублей. Насколько это правильно, подвергают большому сомнению. Ну, и другого рода такие штучные решения, там, купить, например, 3% акций у Дерипаски за 18 миллиардов. Ну, давайте скажем так, неоднозначное решение. Ну, может быть, это способ дать Дерипаске удочку или даже спиннинг такой, с золотой блесной. Но решение, на мой взгляд, не вполне однозначное.
Но в основном, конечно, все-таки это меры такого социального характера, социальной поддержки. А усилий по тому, чтобы, действительно, экономика вышла из кризиса технологически обновленной, более конкурентоспособной... Реальных усилий - не на уровне деклараций, не на уровне слов. Там, скажем, президент написал прекрасную статью, говорю без всякой иронии. Я там почти под каждым тезисом готов подписаться. Он сделал очень хорошее послание Федеральному собранию, где все абсолютно правильно: про то, что мы должны переходить на инновационный путь развития, что модернизация... Не затаскали бы сейчас за это слово до того, как мы до нее дойдем, потому что уже оно на каждом перекрестке слышно и не вполне ясно, что имеется в виду.
К.ПОХМЕЛОВ: Ну да, как перестройка в свое время.
А.НЕЧАЕВ: То есть тезисы абсолютно вроде бы правильные. А потом начинается реальная практика, там, бюджета 2010-го года. И там все как-то совсем по-другому выглядит.
К.ПОХМЕЛОВ: Время наше подходит к концу, но я не могу не задать один вопрос, который пришел к нам по SMS.
А.НЕЧАЕВ: "Какой счет?"
К.ПОХМЕЛОВ: Нет. Какой счет - наши проигрывают 0:1. Я хотел спросить другое, совсем из другой области.
А.НЕЧАЕВ: Это в смысле наш Интер проигрывает?
К.ПОХМЕЛОВ: Нет-нет, другое. Из трагических событий в Перми. Сегодня пришла информация о том, что правительство Пермского края ушло в отставку. Вот, мне интересно знать ваше мнение: правильно поступило правительство Пермского края или же нет?
А.НЕЧАЕВ: Я думаю, что, конечно, правильно. С этической точки зрения безусловно правильно. Более того, там очень интересный - и я неоднократно слышал его выступления - очень хороший менеджер, очень хороший экономист Кац, градоначальник. Там у них немножко интересная система: есть, как бы, градоначальник, который вроде бы нанятый и есть мэр, который избранный. Вот он тоже подал в отставку. Я думаю, что если она состоится, это будет большая потеря для Перми, потому что хороший специалист и, действительно, талантливый экономист. Но с этической точки зрения, с моральной, с психологической, я думаю, что это...
К.ПОХМЕЛОВ: Порядочные люди должны были так поступить.
А.НЕЧАЕВ: Абсолютно, абсолютно правильное решение. Ну, я только не знаю. Кац-то я знаю, что подал в отставку, а правительство, по-моему, не подавало в отставку, его губернатор отправил в отставку, что не совсем одно и то же.
Но, вы знаете, понятно, что 90% правительства никакого отношения даже потенциально ко всей этой истории не имело, но, вот, то безобразие - я другого слова не подберу - которое в нашем пожарном ведомстве существует... Я знаю это на собственном примере. Вот у меня горел дом, да? Вот они приехали без воды. Унесли все, что можно, начиная от дорогущих часов, кончая алюминиевыми вилками.
К.ПОХМЕЛОВ: Во время пожаротушения?
А.НЕЧАЕВ: Ну, тушения не было.
К.ПОХМЕЛОВ: Или они даже не тушили?
А.НЕЧАЕВ: Де-факто тушения не было. Ну, имитация была, там, брызгал на стенку что-то. Это свидетельствует, на мой взгляд, уже об абсолютном каком-то распаде. Там возбуждали уголовное дело, ну, естественно, ничего не нашли - там они умеют это все делать очень ловко. Вот, на мой взгляд, это свидетельствует об абсолютной аморальности этих людей и об абсолютном распаде системы, ну, как минимум, в этом конкретном ведомстве. Поэтому я очень рад всегда видеть по телевизору мужественное лицо Сергея Кужугетовича, но вот то, что он не смог навести порядок в приданной ему пожарной охране, мне кажется, должно его и многих навести на какие-то размышления. Может быть, последовать примеру господина Каца.
К.ПОХМЕЛОВ: Спасибо вам большое. Андрей Нечаев, министр экономики в прошлом, а ныне президент банка "Российская Финансовая Корпорация" был в передаче "Кредит доверия". Спасибо и счастливо.
А.НЕЧАЕВ: Спасибо.
Алексей Осин
Обсудить новость на Форуме