11:45 22.06.2009 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Андрей Нечаев на радиостанции «Эхо Москвы»
, Кредит доверия, 18.06.2009 ОЛЬГА БЫЧКОВА: 23:04 в Москве, у микрофона Ольга Бычкова, добрый вечер. Это программа "Кредит доверия", и сегодня с нами Андрей Нечаев, президент банка "Российская Финансовая Корпорация". Андрей, добрый вечер.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Добрый вечер. Я, если можно, добавлю еще, что я - председатель комиссии по экономической политике партии "Правое дело". Потому что мои товарищи по партии и борьбе очень обижаются, что я этот факт недостаточно рекламирую.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Хорошо, ну вот, достаточно прорекламировали. Ладно, ладно.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Я очень надеюсь, что наши электоральные шансы от этого повышаются.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Ну, я надеюсь, что у нас нет никаких тут запретов на ведение предвыборной пропаганды, потому что нет выборов. У нас есть телефон прямого эфира 363-36-59. И у нас есть номер для отправки смсок +7 985 970-45-45. Это я к тому, что предлагаю в ближайшие 20 минут устроить вечер вопросов и ответов. Тем более что интересные вопросы и важные есть у меня уже, пришедшие на сайт "Эха Москвы" в интернете. Если ты не против.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Обязательно будем. Мне Осин, правда, в Ваше отсутствие признался, что некоторые вопросы он пишет сам, чтобы как-то создать иллюзию интерактива.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Он пишет сам свои вопросы. Нет-нет, это была просто сладкая ложь, я уверена. Но мы сейчас имеем много вопросов от слушателей. Например, про Белоруссию сразу. Возьмем быка за рога? Игорь из Москвы спрашивает о том, что с сегодняшнего дня вновь разрешен ввоз молочной продукции из Белоруссии: "Каковы ваши личные впечатления от этой скоротечной молочной войны? Имею в виду, что любую такую продуктово-газовую заварушку Россия с постоянным упорством проигрывает раз от раза". Ну, не знаю. Иногда и выигрывает, по-моему.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Вы знаете, у меня вообще в целом отношение по отношению - я уж прошу прощения - к нашим отношениям с Белоруссией какое-то очень кислое и скептическое. Вот я, честно говоря, просто не понимаю. У нас, мне кажется, во власти сейчас достаточно амбициозные люди, положение совершенно иное по сравнению с тем, какое было в середине 90-х годов, когда появилась идея этого союзного государства. Была еще очень сильна ностальгия по СССР с одной стороны, с другой стороны, нам как нож к горлу нужны были союзники, и мы начали платить Белоруссии за ее политическую лояльность. Вот почему мы продолжаем уже на протяжении более 10 лет - у нас уже третий президент появился, а отношения с Белоруссией все те же самые - мы продолжаем платить за лояльность? В последнее время уже белорусское руководство, как мне кажется, дошло до абсолютного цинизма, выдавая в эфир, говоря вслух о... Ну, в общем, это ни для кого, конечно, не тайна, что какая-то порция очередная кредита была выделена в том числе под признание Абхазии и Южной Осетии. Ну, как-то в дипломатических кругах и в политических кругах - ну, не принято о таких вещах говорить вслух. Вот, господин Лукашенко просто цинично говорит "Да. Да, меня пытались подкупить за признание Абхазии и Южной Осетии".ОЛЬГА БЫЧКОВА: "А я принципиальный".АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: "Но я человек принципиальный, поэтому я деньги взял, а Южную Осетию не признал". Ну, вы знаете, для меня это какой-то театр абсурда. И вот в этом смысле вот эта молочная война так называемая - это очередной пример. В данном конкретном случае мы на 200% правы. У нас введены законодательно соответствующие технические регламенты. Наши отечественные предприятия, идя на дополнительные затраты в части оформления документации, в части оформления продукции, под эти законы подстраиваются, перестраиваются и так далее.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Недовольно скрипя, но подчиняясь.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Да. Но, тем не менее. Были большие дискуссии как раз по поводу вот этой молочной темы, допустимо ли иметь вообще термин "Молочный напиток" и не вводим ли мы в заблуждение или, наоборот, в какой-то ужас собственных сограждан? Но, тем не менее, мы все это как-то преодолели. Наши белорусские коллеги знали об этом со времен разработки этих регламентов - ни для кого это не было тайной. И тем не менее, совершенно наплевательское отношение. А сейчас когда этот вопрос встал на повестку дня, ну вот опять вмешались какие-то политические аспекты и мы опять идем на попятную.Не знаю. Я очень хорошо отношусь к белорусам и к белорусскому народу. Я не знаю, какое молоко и молочные продукты я пью - есть там какой-то элемент белорусский, потому что они нам сухое молоко поставляют в большом количестве по демпинговым ценам, кстати, разоряя наших производителей. Но в целом мне все это как-то очень не нравится. По-моему, из нас делают просто каких-то Петрушек.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Ладно. 363-36-59 - это наш телефон прямого эфира. Мы сейчас послушаем, что у нас спрашивают там. Алло, добрый вечер. Алло?СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Здравствуйте.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Здравствуйте, мы вас слушаем внимательно. Как вас зовут?СЛУШАТЕЛЬ: Юрий, из Москвы.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Юрий, пожалуйста, вы в прямом эфире.СЛУШАТЕЛЬ: Да-да-да, спасибо большое. У меня такой вопрос. Скажите, пожалуйста, последнее время, много лет уже была финансовая возможность у государства каким-то образом перейти на инновационную линию развития экономики, ну, вообще поднимать промышленность. Это первый пункт. И второй пункт, ну, наверное, политическая воля, которая необходима для борьбы с коррупцией, она тоже имела место быть. Но и в том, и в другом плане, как бы, ничего не сделано, по сути. Наверное, было продекларировано очень много чего, много было каких-то программ, законов принимали.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Ну, понятно, да. Вопрос в чем заключается, Юрий?СЛУШАТЕЛЬ: Для "Единой России" это является проблемой в будущих выборах или нет?ОЛЬГА БЫЧКОВА: Но только Андрей Нечаев не представляет "Единую Россию", ну, ладно, хорошо.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Да. Я бы сказал, что даже...ОЛЬГА БЫЧКОВА: Вовсе даже не представляет.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: ...наша партия "Правое дело" числит себя в конструктивной оппозиции. И "Единая Россия" в некотором смысле является для нас конкурентом. Вы знаете, если бы это были все проблемы для нашей власти и, соответственно, для правящей партии "Единая Россия", я думаю, что просто это было бы замечательно.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Ну а чего ж замечательного-то? Это уже такие проблемы, которые, вот, все просто охватывают.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Нет, Олечка. К сожалению, у нас такое количество проблем, в том числе в которых повинна действующая власть и в том числе правящая партия, что дай-то Бог, чтобы этот список ограничился вот этими двумя пунктами, хотя, каждый из них абсолютно драматичен, на мой взгляд.Ну, дальше, собственно, все в ваших руках - вот, будут выборы, ближайшие программные выборы - это в Мосгордуму, они будут осенью. Все-таки явно власть в этом смысле торопится, потому что даже бедным депутатам сократили срок их депутатских полномочий на 2 месяца. То есть явно, все-таки, власть боится кризиса, боится его социальных последствий, боится разочарования людей и торопится эти выборы провести.Что касается конкретных вопросов. Ну вот вы сказали, что была политическая воля в борьбе с коррупцией, а ничего не произошло. Ну, вы знаете, на мой взгляд, это означает, что реально политической воли не было. Вот вы знаете, когда в Италии, действительно, была политическая воля - там провели операцию "Чистые руки". Да, нашлись конкретные герои, которые ее возглавили. Один из них был даже потом трагически застрелен.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Не, ну, там жертвы были - да.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Наверное, коррупцию в Италии полностью не ликвидировали, но, во всяком случае, они сами считают, что ее уровень стал на порядок ниже. Вот для меня это совершенно очевидное доказательство, что у нас разговоры были, а реальной политической воли не было. И на самом деле, я даже немножко рискну высказать такую гипотезу, что очень трудно эту политическую волю проявить, если ты не на 100% уверен, что твои ближайшие сподвижники абсолютно кристально чистые люди. Вот, если люди, на которых ты опираешься или хотя бы какая-то их часть, таковыми не являются, то очень трудно проявлять политическую волю.Что касается инновационного пути - ну, это для меня тема любимая. Я очень давно ратую за то, что мы, конечно, должны кардинально поменять свою экономическую политику, и, безусловно, переход на инновационный путь развития - это дело бизнеса самого. Но! Ровно на столько же для меня очевидно, что государство должно его к этому стимулировать налоговыми методами. Я, в частности, давно уже предлагал, скажем, разрешить отнести на затраты - ну, это частное предложение, но оно в русле - там, все затраты на НИОКР, все, любые затраты на переобучение кадров, снизить налог на прибыль для инновационных отраслей или предприятий, производящих высокотехнологическую продукцию. Это проблема защиты интеллектуальной собственности, без чего нельзя переходить на инновационный путь развития. Кстати, проблема, которую перед нами все время ставили наши партнеры на переговорах по вступлению в ВТО, к сожалению для нас самих, мы там под разными предлогами отбояривались вместо того, чтобы согласиться и серьезно в этом направлении двигаться. Это содействие малому инновационному бизнесу, это содействие в том числе льготными кредитами для выхода высокотехнологичной продукции за рубеж. Это, в конце концов, в каком-то смысле административные запреты, как это ни странно звучит. Ну вот, скажем, на Западе в какой-то момент просто запретили использовать старые типы автомобилей.ОЛЬГА БЫЧКОВА: И в Китае тоже.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Нет, ну, больше это к Европе относится, естественно. Которые там нарушали экологические требования. Это был чистый кнут. И дальше автомобилестроительные компании были вынуждены приложить соответствующие усилия, вложить в разработки соответствующие деньги и перейти на принципиально другой двигатель, там, внедрить катализатор и так далее - не хочу отбивать хлеб у Пикуленко.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Так, там тоже недостаток политической воли значит?АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Нет, там как раз...ОЛЬГА БЫЧКОВА: Нет. В нашем случае почему?АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Ну, в данном случае это уже, наверное, не то, что недостаток политической воли. Вот, понимаете, я сейчас только всуе перечислил, например, 10 направлений. По каждому же надо работать, надо создавать систему поддержки инноваций. Причем нам колесо-то тут не надо изобретать - оно есть. Я, по-моему, даже в какой-то передаче говорил, что у меня аспирантка одна написала диссертацию о методах поддержки инноваций, в том числе за рубежом. Это, ведь, тяжелый каждодневный труд.А какая была ситуация? На нас лился золотой дождь нефтедолларов. Бюджет и так наполнялся, с гигантским профицитом, еще там резервы многотриллионные. Ну, чего было беспокоиться? На какие-то там непопулярные меры идти, пахать как вол - и так же все хорошо было. Это кризис немножко как-то, конечно, некстати грянул совершенно вдруг и неожиданно для нашей власти, как мне кажется все чаще. А так, все было хорошо. Какие инновации? У нас нефть есть. Нефть стоит 170 долларов за баррель. Мы газовым вентилем пол-Европы за горло держим - какие инновации? Вот так и жили.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Кстати, о кризисе. Сергей из Москвы, инженер интересуется: "Когда начнется вторая волна кризиса? Каким станет отношение рубля к доллару? И можно ли спокойно ехать в отпуск? Или вторая волна кризиса уже идет?"АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Ой. Как я люблю эти вопросы.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Да. Тут есть еще один похожего рода.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Ну, боюсь, что вторая волна кризиса идет. Я не знаю, будет ли это цунами или это будет так, легкая рябь на море. В основном, эту вторую волну связывают с теми потрясениями, которые могут произойти в банковской системе в связи с резким ростом невозврата кредитов. Вот если привязываться к этому фактору - я думаю, что он далеко не единственный - но если привязываться к этому фактору, то, скорее всего, этой волны нам нужно ждать где-то в сентябре-октябре.Почему? Потому что кризис в банковской сфере, в финансовой сфере, ну, и затронувший, естественно, реальный сектор - он так, всерьез, предпосылки были еще раньше, но всерьез он начался как раз где-то в конце августа, в сентябре. И после этого вскоре, в частности, схлопнулось кредитование. Но до этого, в общем, кредиты выдавались довольно охотно, шла активная кредитная экспансия, пользуясь наукообразными терминами. Мы помним потребительские кредиты - там чуть ли не навязывали людям в магазинах, бегая за ними, предлагая что-нибудь купить в кредит или предлагая кредитную карточку того или иного банка. Это был, действительно, всплеск кредитования последние 2-3 года.И вот теперь эти кредиты, как правило, все-таки кредиты даются, ну, на год. Иногда короче, редко длиннее, но, как правило, на год. Вот сейчас те кредиты последние, которые были выданы в конце "тучных лет", вот сейчас настает пора их возвращать. И невозвраты растут очень резко. И с этим связаны опасения того, что без государственной поддержки банки могут просто остаться без капитала. Если, действительно, невозврат кредитов будет также нарастать. Соответственно, они будут еще более сдержаны в кредитовании. Соответственно, реальный сектор будет испытывать еще больший дефицит оборотных средств, не говоря уже про инвестиционные. Свертывание потребительского кредитование - это сворачивание спроса дополнительное, наряду с сокращением реальных доходов населения.Поэтому большинство экспертов - я вот так хотел бы свою мысль в этом плане завершить, привязки к конкретным срокам - они обычно связывают это с этим фактором и, соответственно, это где-то условно сентябрь. Поэтому если вы хотите поехать в отпуск, то в июле-августе, мне кажется, что можно смело.ОЛЬГА БЫЧКОВА: К сентябрю надо вернуться.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Значит, что касается курса рубля - ну, я уже раз, наверное, 5 цитировал в том числе в этой студии фразу моего доброго приятеля Егора Тимуровича Гайдара, который говорил, что прогнозировать цены на нефть и курс доллара на срок более 2-х недель - это большие риски для профессиональной репутации экономиста. Я поэтому могу просто обозначить некоторые факторы, под влиянием которых это будет складываться. С одной стороны, не в пользу доллара то, что в рамках плана Обамы и Федеральной резервной системы США долларов сейчас, действительно, печатают очень много и рано или поздно это должно привести к ослаблению доллара.Что касается конкретно России, для нас, конечно, ключевой фактор - это цена на нефть. Пока она ведет себя вполне прилично. Где-то поднявшись до 70 долларов за баррель, так вокруг этой цифры она последнюю примерно неделю болтается. Дальше некоторые эксперты предсказывают рост, некоторые говорят, что для этого объективных оснований нет, поэтому может быть падение до 50 долларов за баррель. Вот, соответственно, исходя из этого, вопрос, как будет складываться сальдо нашего платежного баланса и, в частности, сальдо нашего торгового баланса, то есть приток и отток валюты в страну, так, грубо говоря. Ну вот это в решающей степени и будет определять курс рубля и доллара.Но мне кажется, что в ближайшие, по крайней мере, 3-4 месяца, о которых мы сейчас говорим - ну, я не вижу каких-то оснований того, что там произошло что-то драматическое. Что-то драматическое типа падения рубля до 40-45 долларов за баррель или, наоборот, укрепление рубля, скажем там, до предкризисных уровней в 23-25 за доллар. В частности, потому что этому будет в любом случае сопротивляться наш Центральный банк, который понимает, что чрезмерное укрепление рубля - это автоматическое снижение конкурентоспособности наших отечественных товаропроизводителей по отношению к импорту, это падение рублевых доходов от экспорта и, значит, падение бюджетных доходов.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Ну да. То есть, как спрашивает Владимир в виде смски: "Рубли сбрасывать не пора?" Или пора?АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Вот, вы знаете, мне кажется лучше всего не суетиться.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Нехорошая постановка вопроса, Владимир.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Вот лучше всего сейчас не суетиться - ни доллары не надо сбрасывать, ни рубли. Вот уж где вы сейчас сели в рамках своей семейной валютной корзины - не той, которую Центральный банк, а вот там - в ней и сидите.ОЛЬГА БЫЧКОВА: 363-36-59, вот у меня есть звонок, по-моему, откуда-то издалека. Алло?СЛУШАТЕЛЬ: Алло, здравствуйте.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Здравствуйте, добрый вечер.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Добрый вечер.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Как вас зовут, вы откуда?СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Меня зовут Сергей, я из Петербурга, у меня такой вопрос к господину Нечаеву. Он заявил, что Россия в молочной войне с Белоруссией права на 200%, и есть 2 факта. Первое, техрегламент введен с 1-го января, а не с июня-месяца, на самом деле. А второе, то, что по итогам этой войны тот товар, который поставлялся в Россию из Белоруссии, он так же и поставляется. И те документы, которые были до кризиса, они такие же точно и остались - ничего не изменилось. Вопрос: в чем правота России? В чем правота?АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Значит, отвечаю. Я имел в виду - и как мне кажется, сказал, раз меня Оля правильно поняла - что де-юро Россия в данном случае абсолютно права. А вот то, что мы сейчас, даже не важно по каким соображениям - политическим, внутреннего рынка и так далее, пошли на попятную и разрешили белорусским производителям нарушать наши законы, мне кажется, это не очень правильно.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Сергей, вы согласны?СЛУШАТЕЛЬ: Ну, я согласен с тем, что это, конечно, с точки зрения закона не совсем корректно. Но я не согласен с тем, что у нас как-то закон действует выборочно - он действует не с января для Белоруссии, а с июня.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Так и я с этим, Сергей. И я с этим не согласен. Я ровно об этом и говорю: что мы собственных производителей в данном случае, извините за жаргон, нагибаем, заставляем их идти на дополнительные затраты, там, перестраивать как минимум использовать новую упаковку, не говоря уже о технологиях. А к нашим братьям по союзному государству относимся гораздо более лояльно. Мы, как бы, продлили им срок. Теперь, когда мы, все-таки, поставили вопрос "Доколе?" Они сказали: "Да, сколько надо". Мы сказали: "Ну, сколько надо - пусть так и будет". И опять продлили срок. Тогда он, как бы, продлевался по факту - я не помню каких-то соглашений о том, что на белорусских товаропроизводителей действие закона не распространяется до 1-го июня. Сейчас господин Онищенко сообщил нам, что подписаны официальные соглашения - не помню, 2 или 3 месяца теперь дано Белоруссии на то, чтобы исправить эти документы, которые требуются, оформление сертификатов и так далее. Ну и, собственно, привести саму продукцию в соответствие. Ну, подождем, посмотрим, что будет через 3 месяца.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Ладно. Еще один звонок, последний, наверное, уже на сегодня. Алло, добрый вечер.СЛУШАТЕЛЬ: Алло?ОЛЬГА БЫЧКОВА: Здравствуйте, как вас зовут, вы откуда?СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Оля, здравствуйте, Андрей. Вадим из Санкт-Петербурга.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Да, Вадим, здравствуйте.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Слушаем вас.СЛУШАТЕЛЬ: Андрей, у меня просьба прокомментировать. Я слышал на прошлой неделе такую информацию, что по методике, по-моему, американской наши крупнейшие банки были исследованы по поводу токсичности кредитов. И эти данные были по приказу Кудрина засекречены. Вы не слышали этого?АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Да. Центральный банк наш, действительно, такую работу проводил. Ну, он ее, в общем, довольно регулярно проводит, но тут в данном случае был еще как бы дополнительно проведен анализ так называемых плохих долгов и задолженностей. Ну и, соответственно, состояния банков. Ну, я не слышал, чтобы это было засекречено - их решили просто публично не обнародовать. Ну, это, в общем, право Центрального банка, в принципе. Но, вы знаете, тут есть аргументы, как бы, и за, и против, да? С одной стороны, нам хотелось бы знать правду и всю правду. С другой стороны, у нас, все-таки, население, склонное к некоторой панике, плюс еще журналисты очень любят, там, немножко так вот, жареное подогреть. Олечка, не улыбайтесь.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Ой-ой-ой.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Нет, к вам это не относитсяОЛЬГА БЫЧКОВА: Ой-ой.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Вот. И так, в общем, обстановка такая, нервная. И в этом смысле обнародование этих данных с соответствующими или несоответствующими комментариями могло, конечно, для ряда банков совершенно необоснованно закончиться печально, потому что началось бы изъятие вкладов. Ну, скажем, там он попал бы в какую-то третью группу по надежности или в четвертую. И, действительно, могло бы начаться изъятие вкладов или закрытие счетов. И банк, в общем, ну, может быть, испытывающий какие-то небольшие проблемы, но в принципе вполне состоятельный за 2 дня оказался бы банкротом.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Ну, это вечный вопрос, который, видимо, Центробанк тоже для себя каждый раз решает.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Я никоим образом не оправдываю Центральный банк, я просто, как бы, высказываю гипотезу, какими аргументами его руководители для себя могли бы руководствоваться, принимая решение не публиковать широко результаты этого анализа.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Ну а почему, например, у американцев какой-то другой подход к этой истории? У них там тоже население, видимо, как-то свой карман и свой кошелек блюдет, и тоже норовит вытащить все, что кажется опасным?АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Ну, вот у них, там, президент Барак Обама, а у нас - премьер Владимир Владимирович Путин. У них - Демократическая партия, а у нас - "Единая Россия". Ну, такие общие соображения. А во-вторых, ну, мне кажется, американцы, все-таки, конечно, гораздо опытнее нас в смысле жизни в рыночной экономике. И, наверное, все-таки они как-то менее склонны к панике, они больше доверяют своим финансовым властям. Наше население ни финансовым властям, ни банковской системе, мне кажется, не доверяет вовсе.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Имеют для этого основания.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: И как только появляется хоть какой-то повод укрепиться в этом недоверии, оно его радостно использует.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Ну так, кто ж тому виноват-то?АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Просто понимаете, мы с таким трудом пережили октябрь-месяц, когда начался, действительно, массовый отток вкладов и пришлось предпринимать экстраординарные, просто экстраординарные усилия для того, чтобы его остановить и фактически спасти банковскую систему. Хотя, уж тоже каких-то таких абсолютно стопроцентных оснований бежать и забирать деньги из всех банков, в общем, не было.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Хорошо. Ладно. Поживем-увидим. Спасибо большое Андрею Нечаеву, президенту банка "Российская Финансовая Корпорация".ОЛЬГА БЫЧКОВА: Спасибо всем, кто задавал вопросы.АНДРЕЙ НЕЧАЕВ: Спасибо.ОЛЬГА БЫЧКОВА: Ну, мы еще продолжим через неделю.
Обсудить новость на Форуме