17:30 13.04.2009 | Все новости раздела "Правое дело / Союз Правых Сил"
Андрей Богданов. Быть реалистами
Специальное заявление члена партии «Правое дело» Андрея Богданова.Открытое письмо членам и сторонникам партии «Правое дело»Давайте честно признаем: у многих сохраняется отношение к партии «Правое дело» как к искусственному образованию, состоящему из трех составных частей. Аналитики со стороны и не слишком осведомленные эксперты-сплетники до сих пор соотносят эти части с остатками трех партий — соучредителей, то есть с ДПР, ГС и СПС.На самом деле ситуация иная. В активе и в руководящих органах партии я наблюдаю четкое разделение на три группы. Это группа правых государственников, группа стихийных либералов образца 1991—1992 годов и, как всегда, болото.Группа правых государственников, к которой, в том числе, принадлежу и я, отличается от группы стихийных либералов по одному критерию. Этот критерий — отношение к политическому курсу Медведева — Путина и общая оценка того, что было сделано в стране за последние девять лет.Моя оценка этого курса позитивна, и я считаю, что этот курс должен быть продолжен. Полагаю, что следует признавать очевидные достижения политики действующей власти — сохранение социальной стабильности, восемь лет экономического роста, как минимум серьезное ограничение влияния олигархов на политику, создание понятного механизма принятия ключевых политических решений, очевидный прогресс в урегулировании чеченского конфликта, возвращение гражданину России чувства национальной гордости.Поэтому считаю смену власти не только невозможной, но еще и нежелательной.Стихийные либералы оценивают политический курс последних девяти лет в целом негативно. Они также считают смену власти невозможной, но для них эта смена власти желательна. Они считают, что президент и премьер занимают их места. Они ошибаются.Мировой экономический кризис создает новые угрозы и вызовы для политической стабильности в России. Полагаю, что пытаться использовать эти угрозы для расшатывания политической системы неправильно и вредно. Кризис требует от нас творческих решений в политической сфере. Но какова цель этих решений? Для меня и многих моих товарищей по партии цель этих решений — сохранение стабильности в стране и создание условий для возобновления ее агрессивно-поступательного развития.Поэтому полагаю, что нам надо быть реалистами и на ближайших региональных и местных выборах необходимо всерьез рассмотреть вопрос о сотрудничестве с «Единой Россией». Обсуждение вопросов блокирования и координации усилий на выборах с ЕР для нашей партии намного важнее, чем обсуждение тех же вопросов с «Яблоком» или с «Солидарностью». Считаю, что мы должны как можно быстрее начать переговоры с теми руководителями ЕР, которые могут быть заинтересованы в сотрудничестве с нами, и найти формат такого сотрудничества. Надеюсь, что мое мнение по этому стратегическому вопросу совпадает с мнением коллег из «Деловой России», занимающих в партии «Правое дело» ряд ключевых должностей.Ситуация, когда партией «Правое дело» управляют три сопредседателя — скверное наследие тяжелых переговоров об объединении правых. В партии может быть несколько ключевых должностей, но эти должности не должны быть одинаковыми. В современной политической истории России нет примеров успешной работы такого института как сопредседатели политической партии.Возможно, уставные изменения и съезд преждевременны. Но уже сейчас мы должны дать обществу четкие сигналы, что из числа руководителей партии «Правое дело» один — первый среди равных — опирается на поддержку большинства членов Федерального политического совета и способен принять на себя лидерство в вопросах идеологии и стратегии.Считаю, что «Правое дело» должно стать настоящей правой партией, которая за лозунгом Свобода — Собственность — Порядок видит конкретные традиционные ценности: семья, дружба, профессионализм, достаток, законность, спокойные улицы в городах и желание жить в свободной, прогрессивной и успешной России.
Обсудить новость на Форуме