15:32 01.03.2018 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
В ЕСПЧ ушла жалоба на взыскание с экс-главы самарского "Голоса" налога на прибыль
Юристы совместного проекта Правозащитного центра "Мемориал" и Европейского центра по защите прав человека (EHRAC) подали в Европейский суд по правам человека жалобу в интересах Людмилы Кузьминой, бывшего исполнительного директора фонда "Голос-Поволжье" (Самара), сообщил ПЦ 1 марта.
"Голос-Поволжье" — часть ассоциации "В защиту прав избирателей "Голос", которая более десяти лет занимается мониторингом выборов в России. Все входящие в ассоциацию организации являются отдельными юридическими лицами. В 2014 году Федеральная налоговая служба (ФНС) доначислила "Голосу-Поволжье" налог на прибыль в размере 2,2 млн рублей, заявив, что договор пожертвования, на основании которого "Голос-Поволжье" получал финансирование от ассоциации "Голос" (а та, в свою очередь, от Агентства международного развития — USAID) на программу "Прозрачные выборы", не был заключен с общеполезной целью: раз цели проекта соответствуют национальным интересам США (это упоминалось в соглашении о переводе средств между USAID и ассоциацией "Голос"), то
они могут не соответствовать национальным интересам России: обеспечение прозрачных и честных выборов — не общеполезная цель.
Налоговая и суды посчитали, что финансирование было получено не по договору пожертвования. Против Кузьминой, как исполнительного директора организации, было возбуждено уголовное дело об уклонении от уплаты налогов. Дело неоднократно прекращали по нереабилитирующим основаниям (сначала из-за истечения срока давности, а затем из-за декриминализации деяния).
На Кузьмину была переведена задолженность фонда.
В жалобе в ЕСПЧ заявительница указала, что в отношении нее нарушена презумпция невиновности (статья 6(2) Конвенции о защите прав человека и основных свобод — право на справедливое судебное разбирательство), так как фактически ее признали виновной в уклонении от уплаты налогов. По мнению Кузьминой, взыскание налога на прибыль при таких непредсказуемых обстоятельствах нарушает право собственности (нарушение статьи 1 Протокола 1). Более того, оно привело к наложению на нее чрезмерного бремени, так как
она теперь вынуждена из своей пенсии (11 тысяч рублей) треть отдавать для исполнения решения судов.
В своей жалобе заявитель утверждает, что в ее случае была нарушена статья 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни). Дело в том, что материалы прекращенных уголовных дел должны храниться в архивах следствия. Но сколько они хранятся и кто к ним имеет доступ — неясно. Такая неясность закона ведет к нарушению статьи 8.
Как прокомментировала ситуацию юрист ПЦ Марина Агальцова, "Мемориал" обычно не берется за налоговые дела, но это слишком вопиющий случай. Смотреть, как налоговая служба и российские суды признали честные выборы не общеполезной целью — невыносимо. Этот случай посылает очень тревожный сигнал не только НКО (они уже по привычке ничего хорошего не ждут), но и всему российскому бизнесу — зачем исполнять закон, если все равно найдут, за что зацепиться?
Обсудить новость на Форуме