17:04 11.10.2017 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
Только Вячеслав Лебедев может решить судьбу чеченского журналиста Гериева
Защита корреспондента "Кавказского узла" Жалауди Гериева оспорила отказ в передаче дела журналиста для рассмотрения в кассационной инстанции Верховного суда РФ. Только Вячеслав Лебедев теперь вправе решить вопрос о передаче дела в ВС для рассмотрения по существу, .
Адвокаты направила в ВС две кассационные жалобы, однако 31 июля в их рассмотрении.
Жалауди родился 13 июня 1993 года в селе Курчалой Шалинского района Чечни, окончил исторический факультет Чеченского госуниверситета и стал сотрудничать с "Кавказским узлом". 16 апреля 2016 года Гериев был захвачен силовиками, когда направлялся в аэропорт, уже купив билет и пройдя электронную регистрацию на рейс Грозный — Москва. Он ехал на правозащитную конференцию.
После задержания у Жалауди отобрали телефоны и рюкзак, а потом в нем якобы нашли марихуану, которую он якобы собирал и хранил дома на чердаке.
Силовики отвезли журналиста в лесополосу и допрашивали, скрутив руки проволокой и надев на голову пакет. Его обвиняли в работе против властей Чечни, а потом заставили подписать протокол – признание в хранении наркотиков,
от показаний, выбитых силой, Жалауди отказался в суде.
5 сентября 2016 года Шалинский райсуд приговорил его к трем годам колонии по обвинению в хранении марихуаны. Верховный суда Чечни оставил без изменения приговор, исключив обвинение в незаконном приобретении наркотиков в особо крупном размере.
В жалобе на имя Лебедева адвокаты указывают, что президиум Верховного суда Чечни при рассмотрении уголовного дела Жалауди в порядке кассации оставил без внимания и оценки всю доказательную базу и приведенные доводы стороны защиты. В решении нет указаний на доказательства, исследованные судом.
Отметим, что Гериев 15 сентября 2017 года обратился к уполномоченному по правам человека в России Татьяне Москальковой. Он отметил, что факт похищения 16 апреля 2016 года, которое подтвердили десять свидетелей, , а свидетелей вынудили потом изменить показания. Журналист указал, что еще в самом начале преследования ему было сказано, что дело связано с его репортерской работой в "Кавказском узле". Он попросил омбудсмена в рамках ее полномочий и возможностей обеспечить беспристрастное объективное рассмотрение дела Верховном суде. О реакции Москальковой пока неизвестно.
Обсудить новость на Форуме