16:20 18.01.2017 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"

Суду поставлен вопрос: Кто может заявлять об оскорблении чувств всех верующих?

Чувства верующих. Фото: sensusnovus.ru

Мировой суд Промышленного района Ставрополя возобновил рассмотрение дела Виктора Краснова, обвиняемого по части 1 ст. 148 УК РФ ("Оскорбление религиозных чувств") за комментарии в группе "Подслушано Ставрополь" в соцсети "ВКонтакте", сообщил информационно-аналитический центр "Сова" в рассылке, поступившей 18 января .

Краснов, будучи убежденным атеистом, весной 2015 году в ходе дискуссии в соцсетях несколько раз выразил свое

негативное отношение к цитатам из Библии, подшутил над собеседником и вообще заявил, что "Боха нет!".

Заявление в полицию на Краснова подали двое его оппонентов по дискуссии, в то время студенты юридического института МВД. Была проведена психолого-лингвистическая экспертиза, результаты которой легли в основу обвинения. СКР передал дело в суд в ноябре 2015 года. На заседании 12 апреля 2016 года в суде были допрошены эксперты, проводившие экспертизу, и по инициативе защиты специалист Северо-Кавказского федерального университета Сергей Красс, который нашел в заключении экспертов критические недостатки.

После этого в июле 2016 года рассмотрение дела было приостановлено, назначена дополнительная лингвистическая экспертиза. По , слушание по делу возобновили 16 января 2017 года. Дополнительная экспертиза признала, что Краснов своим комментарием оскорбил чувства верующих. При этом, как утверждает защита,

эксперты не проанализировали коммуникативную ситуацию в целом и не запросили полный текст переписки подсудимого с оппонентами по дискуссии. Диалог зафиксирован не был,

а теперь и не может быть зафиксирован, поскольку потерпевшие и другие лица стерли свои сообщения, в результате материал, по заявлению адвоката, стал негодным объектом исследования. Адвокат подсудимого Андрей Сабинин из международной правозащитной ассоциации "Агора" ходатайствовал о вызове в суд представителя Русской православной церкви, который, как ожидает защита,

прояснит, может ли прихожанин от имени церкви выступать в суде, выражая интересы всех верующих, или же он может говорить об оскорблении только своих чувств.

Следующее заседание по делу назначено на 30 января.

преследование Краснова неправомерным и расценивают его как нарушение права на свободу совести.

Отметим, что подсудимый возражает против прекращения дела в связи с истечением сроков давности.

Источник: Объединённый гражданский фронт