11:34 23.01.2020 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
Суд отказал представителю парализованного политзека Романова в свидании с ним
Октябрьский районный суд столицы республики Мордовия (РМ) Саранска признал правомерным отказ администрации лечебно-профилактического учреждения №21 УФСИН правозащитнику Сергею Марьину в свидании с парализованным политзаключенным Ильей Романовым. Причиной названо отсутствие у Марьина юридического образования, сообщил корреспонденту 23 января сам Марьин.
Правозащитнику не помогли ни доводы о доверенности, выданной ему адвокатом, ни ссылки на Конституцию и решение Конституционного суда РФ о возможности оказывать юридическую помощь лицами, не имеющими юридического образования, ни то, что
Марьин является представителем Романова в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).
Сотрудники ФСИН до этого отказали в свидании адвокату Роману Кочанову, мотивируя это невозможностью осужденного из-за тяжести заболевания прийти на свидание и отсутствием заявления о свидании, при том, что у Романова парализована правая сторона тела, а на левой руки отсутствует кисть. Суд в Екатеринбурге, где проживает адвокат, признал незаконным отказ, после чего
адвокату удалось 10 минут пообщаться с Романовым под присмотром надзирателей.
Заметим, что Марьин за день до инсульта подал заявление о провокации против Романова. Сотрудники ФСБ и УФСИН через камеры видеонаблюдения три месяца следили за использованием телефонов заключенными, не принимая никаких мер, а затем обвинили Романова в совершении призывов к терроризму при помощи телефона. Правозащитник счел действия правоохранителей преступлением: согласно позиции ЕСПЧ любое судебное разбирательство, основанное на провокации государственных агентов не может быть справедливым, но следователь СКР не стал проводить проверку и даже не зарегистрировал заявление как сообщение о преступлении. Пензенский гарнизонный суд отказался признать решение следователя незаконным, посчитав Марьина лицом, не имеющим полномочий на защиту и представление интересов Романова.
Напомним, что Московский окружной военный суд приговорил Романова за то, что в октябре 2013 года он получил травму кисти из-за неосторожного обращения с самодельной петардой. У Романова были политические судимости, в связи с чем его действия назвали подготовкой к теракту в защиту от вырубки нижегородских парков. Также ему в вину поставили интервью, которое он дал, находясь в Украине и в котором призывал к борьбе с буржуазным строем этой страны. Прокурор на процессе заявил, что "устройство двух стран похоже", поэтому призыв отнесли и к России.
Романов получил 9 лет колонии.
В 2017 году было заведено новое дело. Романову инкриминировали то, что он при помощи мобильного телефона якобы распространял исламский ролик с призывами к терроризму. На суде активист заявлял, что не имеет к размещению ролика никакого отношения, что человек левых взглядов не будет распространять призывы к исламскому терроризму, но
ему добавили еще 4,5 года колонии.
Отметим, что 4 декабря 2019 года медкомиссия МСЧ-13 в составе начальника, замначальника и тюремного невролога, дала заключение об отсутствие у Романова тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания. Между тем, 9 января пришли документы из ЕСПЧ, куда направлена жалоба в интересах политзека. Выяснилось, что УФСИН обманывал его родных: у Романова была более тяжелая форма инсульта, шансы на восстановление после которого намного ниже, причём статистика касается людей, получающих адекватную медпомощь, а не помощь в тюремной больнице.
Сергей Горчаков
Обсудить новость на Форуме