13:32 23.05.2019 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
Суд назначил вторую экспертизу по средневековым толкованиям Корана
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в апреле начал рассмотрение дела о признании экстремистскими шести исламских религиозных книг. В середине мая по делу назначена повторная экспертиза, сообщил центр "Сова" в рассылке, поступившей 23 мая .
Речь идет о трех томах "Толкования Священного Корана" Абдуррахмана ибн Насира ас-Саади в переводе Эльмира Кулиева (М., "Умма", 2008) и изданных в 2007–2008 годах трех сборников хадисов (предания о словах и деяниях пророка Мухаммеда).
Книги в числе других были изъяты в мае 2017 года в аэропорту Казани у Руслана Хайрутдинова и отправлены Приволжской транспортной прокуратурой на психолого-лингво-религиоведческую экспертизу в Казанский межрегиональный центр экспертиз. Согласно заключению экспертов, литература включала в себя "отдельные тезисы, связанные с непризнанием светской системы современного государства", признаки возбуждения вражды к "немусульманам, иудеям и христианам",
пропагандировала превосходство ислама и его приверженцев над иноверцами и содержала "психологические признаки информации, направленной на побуждение мусульман к совершению насильственных, вооруженных действий" в отношении иноверцев.
Кроме того, эксперты указали, что три тома тафсира ас-Саади являются "идеологическими источниками салафитского течения в исламе", в то время как сборники хадисов "используются всеми мусульманами-суннитами, однако в них представлены примечания, имеющие отношение к салафитскому толкованию".
Как , попытки запрещать сборники хадисов, в том числе самый авторитетный сборник "Сахих аль-Бухари", являются очевидным заблуждением власти и дискредитируют ее в глазах мусульман.
К средневековой исламской литературе не должны применять сегодняшние представления о толерантности —
переписать раннюю историю ислама и идеологию его основоположника, пророка Мухаммеда, зафиксированную религиозной традицией в определенном виде, очевидно, невозможно и равным образом невозможно скрыть этот пласт от современных российских мусульман.
С точки зрения экспертов "Совы", переводы и комментарии ко всем трем сборникам хадисов нейтральны по характеру и не могут служить основанием для признания этих изданий экстремистскими. Эксперты отметили, что претензии правоохранительных органов вызвало содержание этих книг в целом.
В ходе судебного разбирательства группа адвокатов, представляющая издателей и заинтересованных лиц, выявила ряд недостатков и формальных нарушений в заключении Казанского межрегионального центра, в результате чего суд принял решение назначить по делу новую экспертизу, которая будет проведена в Московском исламском институте. Отметим, что иск о запрете толкований Корана ас-Саади Красноглинский суд Самары, в процессе участвует та же группа адвокатов.
Источник: Объединённый гражданский фронт
Обсудить новость на Форуме