15:51 15.07.2019 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
СКР заставят расследовать дело о пытках четырех жителей Анапы
Постановление следователя, прекратившего в марте 2019 года дело о пытках в Анапе (Краснодарский край), признано незаконным. Об этом юристов Комитета против пыток (КПП) уведомили в ГСУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу. Добиться отмены прекращения уголовного дела правозащитникам удалось в центральном аппарате СКР, сообщил 15 июля КПП .
В мае 2017 года жители Анапы Артем Пономарчук, Арам Арустамян, Карен и Эрик Енгояны рассказали в КПП, что были задержаны сотрудниками уголовного розыска 24 и 25 декабря 2015 года — якобы все четверо отказались предъявить паспорта. В отношении них составили протоколы об административном правонарушении, а 26 декабря судья Елена Кравцова назначила каждому по 12 суток административного ареста.
По словам Пономарчука, в отделе полиции его сразу стали бить, затем через клеммы пропускали электрический ток по рукам, а когда он отказался сознаться в разбойном нападении, засунули палку в задний проход. Похожие экзекуции описал и Карен Енгоян. Когда он падал в обморок, ему в противогаз капали какую-то жидкость для приведения в чувство. Аналогичные объяснения дали Арам Арустамян и Эрик Енгоян.
В итоге все четверо подписали явки с повинной в совершении разбойного нападения.
Судмедэксперт Эмануил Копп зафиксировал у них телесные повреждения, в том числе повреждения у Карена Енгояна и Артема Пономарчука, "образование которых возможно от воздействия электрического тока".
СКР, в компетенцию которого входит расследование уголовных дел в отношении сотрудников полиции, почти два года не возбуждал уголовное дело, и только в ноябре 2017 года, после того как родственники потерпевших и юристы КПП побывали на личном приеме у зампредседателя СКР Бориса Карнаухова, уголовное дело было возбуждено.
За время 15-месячного расследования в деле не появилось ни одного подозреваемого, работа следователей неоднократно признавалась неэффективной как прокуратурой, так и вышестоящими инстанциями СКР. 23 февраля 2019 года
расследование дела приостановили, а 1 марта и вовсе прекратили ввиду отсутствия события преступления.
Вынося решение, следователь критически отнесся к показаниям потерпевших и некоторых свидетелей, а также к заключению судмедэксперта, назвав их заинтересованными лицами. Краевая прокуратура и региональный следственный комитет не увидели незаконности при прекращении уголовного дела — КПП пришлось обратиться с жалобой в центральный аппарат СКР. К жалобе было приложено около 60 копий документов, подтверждающих несостоятельность сведений, на которые опирался следователь, прекращая дело.
Например, следователь ссылался на то, что свидетели меняют показания, отказываясь от ранее предоставленной информации. Правозащитники не исключают, что имело место давление на них со стороны полиции, и будут добиваться от следователя, чтобы он разобрался в причинах изменения показаний. Также будет поставлен вопрос: почему на местном уровне не была выявлена незаконность решения о прекращении уголовного дела.
Обсудить новость на Форуме