16:07 07.10.2014 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
СКР пять раз отказал в возбуждении дело об избиении дружинниками нижегородца
Юристы Комитета против пыток (КПП) направили жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в интересах нижегородца Евгения Смирнова. Как сообщила 7 октября пресс-служба КПП, правоохранительные органы не расследуют дело об его избиении.
Летом 2013 года в КПП обратился 24-летний житель Нижнего Новгорода Евгений Смирнов. Как рассказал молодой человек, 3 июля он гулял с девушкой недалеко от своего дома, заметил знакомых и подошел к ним. Через несколько минут
компанию окружили шесть человек, двое из которых были в форме сотрудников полиции, а остальные представляли добровольную народную дружину.
Один из них, без объяснения причин, схватил Евгения за руку и попытался заломить ее за спину, а когда Смирнов попытался выяснить причину происходящего, его повалили на асфальт, связали руки ремнем и начали бить по лицу. По словам Евгения, сопротивления ни он, ни кто-либо из его товарищей не оказывали, сотрудников не провоцировали, но избиение продолжалось несколько минут и сопровождалось нецензурной бранью. Затем всех задержанных доставили в опорный пункт № 8 Автозаводского района, где Смирнову стало плохо, и его отвезли в больницу.
Медики диагностировали закрытый перелом костей носа, ушибы, гематомы, ссадины конечностей.
Телесные повреждения были зафиксированы при судебно-медицинском освидетельствовании молодого человека. Евгений обратился с заявлением о преступлении в прокуратуру и СКР. Следственный отдел по Автозаводскому району вынес пять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Сотрудники полиции, узнав, что Смирнов подал на них заявление,
написали встречные рапорты, в которых обвинили Евгения в оскорблении. Автозаводский районный суд за оскорбление представителей власти назначил ему штраф десять тысяч рублей.
Как прокомментировал ситуацию Альберт Кузнецов из КПП, по делу собраны все объективные доказательства применения насилия к Смирнову, однако следователь не захотел дать оценку действиям полицейских и дружинников. В постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела он из раза в раз копирует объяснения сторон, не делая никаких выводов, обобщений, заключений, которые позволили бы понять, почему объяснения одних принимаются и отметаются слова других. Не обращает следователь внимание и на противоречия в показаниях полицейских и дружинников. На это указал Автозаводский районный суд, признавая незаконными постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, но и вынес очередное "отказное" постановления. При подобных обстоятельствах жалоба в интересах Смирнова направлена в ЕСПЧ.
Обсудить новость на Форуме