16:47 20.11.2018 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
СКР хочет расследовать все, связанное с налогами и банками, но "допускает вольности"
Центральный аппарат СКР рекомендовал своим сотрудникам выявлять и самостоятельно расследовать преступления, сопутствующие налоговым, в том числе связанные с незаконной банковской деятельностью. Сейчас они по подследственности передаются в МВД, "Коммерсант".
По данным "Коммерсанта", управление процессуального контроля СКР за расследованием отдельных видов преступлений, проанализировав практику привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших налоговые преступления, выяснило, что дела по сопутствующим преступлениям, таким как незаконная банковская деятельность, создание фиктивных юридических лиц, фальсификация доказательств и подделка документов, возбуждаются лишь в единичных случаях, что приводит
к непринятию исчерпывающих мер "к комплексному противодействию преступности в налоговой сфере".
Отметим, что следователи СКР и сейчас ведут дела, связанные с банками, и зачастую без участия других органов "разрешают вопросы". Так, следователь СКР, а в настоящее время замруководителя первого следственного отдела управления по расследованию особо важных дел ГСУ СКР Владимир Шараев по делу так называемых решальщиков , связанные с якобы исчезновением денег из банковских ячеек.
Речь шла о попытках решить дела через "решальщиков". Так, Татьяна Бальзамова за 20 млн евро, которые ей якобы дал в долг бывший депутат Госдумы, профессор географии Михаил Слипенчук, хотела получить международный контракт на поставку газа, а депутат Саратовской облдумы, строительный "магнат" Леонид Писной — место губернатора за 120 млн рублей. И в том, и в другом случае деньги якобы были заложены в Москве в банковские ячейки, а потом якобы пропали.
Суммы, заложенные в ячейки, следователь принял на веру и включил их в обвинение.
На веру их принял и саратовский суд, который взыскал с Судостроительного банка в пользу доверенного лица Писного не только сумму якобы заложенных денег, но и процент за пользование ими — 197 млн рублей. В Москве суд не принял на веру слова о сумме заложенных в ячейки Сбербанка денег, как и косвенные доказательства в виде договора займа денег у профессора, который, как выяснилось, вернул Бальзамовой расписку на 20 млн евро и не счел ее должницей.
Суд поставил под сомнение, были ли деньги и пропали ли они.
Попытки адвоката одного из обвиняемых, Михаила Коряка, который якобы и организовал похищение денег из ячеек, привлечь внимание СКР к незадекларированным депутатами многомиллионным суммам, которые направлялись на совершение преступлений — взятки, оказались безуспешными.
Следователь даже не поставил вопрос, а были ли с этих сумм уплачены налоги, зато допустил ряд "вольностей",
необоснованно вывел из процесса адвоката, что было признано через два года незаконным, и ходатайствовал о международном розыске Коряка. При этом в суд были представлены копии материалов некоего уголовного дела, якобы расследуемого на территории Украины, которые не были заверены компетентным органом иностранного государства, зато СКР поставил на них свои печати.
Обсудить новость на Форуме