12:32 27.11.2019 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
Россия компенсирует Эдуарду Лимонову ущерб от суда с Юрием Лужковым
Право писателя и оппозиционного деятеля Эдуарда Лимонова на свободу выражения мнения было нарушено в связи с удовлетворением в полном объеме поданного к нему иска о защите чести и достоинства бывшим в то время мэром Москвы Юрием Лужковым, следует из постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), 26 ноября РАПСИ.
Лимонов, как один из лидеров коалиции оппозиционных политических групп, в программе на "Радио Свобода" 4 апреля 2007 года высказал мнение, что московские суды не принимают решения вопреки интересам Лужкова, напомнив о ситуации, когда
суд, рассмотрев спор между организаторами "Марша несогласных" и мэрией Москвы, встал на сторону последней. Лужков подал иск о защите чести и достоинства в Бабушкинский суд Москвы, заявив, что передача подорвала общественное доверие граждан к государственным органам и ему как мэру причинен моральный вред.
Суд удовлетворил требования в полном объеме и постановил взыскать с писателя и радиостанции по 500 тысяч рублей. Лимонов пытался оспорить это, но безуспешно. Ему также было отказано в возможности выплачивать оставшуюся сумму с рассрочкой по 1 тысяче рублей в месяц в течение 40 лет. В конце 2008 года служба судебных приставов
ограничила право писателя покидать Россию.
Ссылаясь на статью 10 (свобода выражения мнения) Европейской конвенции по правам человека, Лимонов в 2008 году обратился в ЕСПЧ с жалобой на решение российских судов по иску Лужкова, добавив, что сумма компенсации была чрезмерно большой. В жалобе он отметил, что в ходе судебного разбирательства в России ему не представили ни одного решения, где московский суд не встал бы на сторону Лужкова, и что его фраза о зависимости судебной системы была субъективным мнением.
Целью его выступления было привлечь внимание общественности к проблеме судопроизводства в Москве.
Власти РФ пояснили в ЕСПЧ, что высказанное в радиоэфире мнение могло быть расценено как констатация факта, на основании чего Лужкова следовало привлечь к уголовной ответственности в соответствии с законодательством, и в связи с отсутствием каких-либо доказательств его противозаконной деятельности его репутации был нанесен ущерб.
ЕСПЧ указал, что иск мэра имел законные основания по смыслу Конвенции, которая позволяет потерпевшей стороне требовать компенсации морального вреда и отстаивать свою репутацию. Однако, учитывая роль заявителя как одного из лидеров оппозиционной группы, его публичные выступления в общем контексте обсуждения вопросов реализации политических прав и функционирования судебной системы обеспечены более высоким уровнем защиты по смыслу статьи 10 Конвенции и пределы приемлемой критики в отношении политической фигуры, коей является мэр, расширены в силу статуса и внимания со стороны общественности.
Сам формат дискуссии во время радиопередачи в прямом эфире, напомнил ЕСПЧ, допускает большую степень преувеличения в высказываниях, которые не должны анализироваться по тем же стандартам точности, что и письменные заявления.
В результате ЕСПЧ пришел к выводу, что национальные судебные инстанции не приняли должным образом во внимание общественный интерес затронутой заявителем проблематики и особенность позиции как профессионального политика, чем нарушили стандарты рассмотрения искового заявления о диффамации по смыслу статьи 10 Конвенции.
Суд также заключил, что сумма ущерба была несоразмерна преследуемой законной цели, и постановил в течение трех месяцев выплатить Лимонову 11,7 тысячи евро (материальный ущерб) и 7,8 тысячи евро (компенсация морального вреда).
Обсудить новость на Форуме