17:02 13.03.2019 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
Правозащитники доказали нарушение закона руководством нижегородского СКР
Юристам Комитета против пыток (КПП) удалось доказать, что попытка руководителя СУ СКР по Нижегородской области Андрея Виноградова "спихнуть" рассмотрение жалобы на районный уровень является незаконной, сообщил 13 марта КПП .
Речь о жителе поселка Первое Мая Балахнинского района Алексее Шляпугине, на которого днем 26 июня 2017 года около его гаража, где находился приятель, ремонтирующий там компьютерную технику, набросились четверо мужчин в гражданской одежде.
Они повалили Алексея с криками: "Лежать! Где наркотики?" Когда Шляпугин упал, его стали бить руками и ногами по туловищу и ногам.
По словам Алексея, мужчины требовали от него признаться в изготовлении и сбыте наркотических средств. Они обыскали гараж и автомобиль, а потом отвезли Алексея в отдел полиции, где также требовали признаться в изготовлении и сбыте наркотиков, но он отказывался это делать. После этого ему дали подписать документы, из которых Шляпугин запомнил только протокол об административном правонарушении, в котором он поставил отметку, что не согласен с ним.
Алексей плохо себя чувствовал из-за болей в области ребер и просил вызвать врача, но на его просьбы никто не реагировал.
В одиночной камере Шляпугин пробыл до утра, а потом мировой судья назначил ему пять суток ареста за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Как уточнил Алексей, полицейские стали настаивать на этом, проводя обыск в гараже и автомобиле. Опасаясь, что если он уедет, то обыск проведут без его участия, Шляпугин просил сделать освидетельствование позднее. Суд водворил Шляпугина в спецприемник на пять суток.
Когда Алексей вышел, врачи диагностировали у него ушибы, ссадины на туловище и бедрах и перелом восьмого ребра слева.
10 июля Алексей подал сообщение о преступлении в Балахнинский следственный отдел, а 9 августа следователь Евгения Мурзаева отказала в возбуждении уголовного дела. Всего за время доследственной проверки она вынесла пять "отказных" постановлений, четыре из них отменены как незаконные. Последнее "отказное" постановление было обжаловано КПП, но, хотя следственное управление установило нарушения при проведении проверки, в его возобновлении было отказано.
Не согласившись с этим, юрист КПП Анастасия Никитина пожаловалась Виноградову, но в установленный законом срок ответ от него не поступил, после чего последовало обращение в суд,
который установил, что Виноградов нарушил закон, перенаправив жалобу "вниз". Как отметила Никитина, суд не в первый раз устанавливает нарушение закона в работе руководителей нижегородского СУ СКР, которые перенаправляют жалобы для рассмотрения на районный уровень.
В ноябре 2018 года такое же решение было принято по руководителю процессуального контроля нижегородского СУ СКР Алексею Пересыпину. После вступления решения суда в силу КПП намерен добиваться привлечения высокопоставленных сотрудников СУ СКР к дисциплинарной ответственности.
Обсудить новость на Форуме