13:02 01.03.2019 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
Повару воевавшей в Сирии военной части отказали в статусе ветерана боевых действий
Житель Оренбурга Сергей Сотников четыре раза побывал в командировках в Сирии, где кормил российских летчиков, бомбивших боевиков, однако он не может получить статус ветерана боевых действий, 1 марта "Коммерсант".
Оренбургский областной суд принял к рассмотрению апелляцию Сотникова на решение отказавшему ему Ленинского районного суда, который рассматривал его иск к военному комиссариату Оренбургской области и Минобороны РФ.
Как следует из материалов дела, Сергей в общей сложности почти год (с 3 октября по 10 ноября 2015 года, с 17 декабря 2015 по 14 февраля 2016 года, с 18 марта по 15 июля 2016 года и с 18 июня по 3 ноября 2017 года) был в командировке от ООО "Ресторан Сервис Плюс"
в войсковой части (полевая почта 73684, авиационная бригада особого назначения) в Сирии и работал там форсунщиком, помощником повара, поваром-универсалом и кладовщиком.
В декабре 2016 года Сотников обратился в комиссию Центрального военного округа (ЦВО) с просьбой признать его ветераном боевых действий и выдать соответствующее удостоверение. Комиссия отказала, заявив, что он не направлялся в служебную командировку в Сирию от Минобороны —
на основании чего ресторан отправлял его в военную часть, выяснять не стали.
Сотников рассчитывал получить статус ветерана боевых действий, опираясь на закон "О ветеранах", в котором таковыми признаются лица, направлявшиеся на работу для обеспечения выполнения специальных задач на территории Сирийской Арабской Республики с 30 сентября 2015 года, отработавшие установленный при направлении срок, либо откомандированные досрочно по уважительным причинам.
Истец предоставил справки войсковой части о выполнении им задач в зоне вооруженного конфликта в Сирии, отметил, что награжден благодарностью президента Владимира Путина "За содействие в решении специальных задач, возложенных на вооруженные силы РФ,
высокий профессионализм и мастерство, проявленные при исполнении гражданского долга". Представитель военкомата заявил, что организация не является надлежащим ответчиком по делу, что надо судиться не с ними, а с комиссией ЦВО, отказавшейся признать его боевые заслуги.
Райсуд не признал доказательства, представленные истцом, достаточными, и решил, что факт нахождения в Сирии "не служит основанием для признания его участником боевых действий".
Обсудить новость на Форуме