10:17 24.04.2018 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
Полгода краснодарский СКР искал экстремизм в шутливом стихотворении и не нашел
Следственный отдел по Прикубанскому округу Краснодара 23 апреля прекратил производство по делу о возбуждении ненависти к атеистам в отношении 42-летнего Максима Дроздова, опубликовавшего шуточное стихотворение о расправе над учительницей -"еретичкой", правозащитная группа "Агора" – ее юристы-адвокаты представляли Максима.
Дело было возбуждено 4 октября 2017 года по части 1 ст. 282 УК (унижение достоинства представителей определенной социальной группы). Поводом послужила публикация Дроздовым на его странице "ВКонтакте" 27 мая 2017 года стихотворения своего сочинения под названием "Еретичка". В нем говорилось о том, как сельчане во главе с местным священником сожгли на костре школьную учительницу, заявившую на уроке, что важна наука, а бога нет.
Внимание Центра "Э" привлекли строки: "Зацвели в лесу пролески,/ Вдалеке щебечет птичка./ На костре, со слабым треском/ Догорает еретичка...",
а также "Людей нет хуже мерзких атеистов, мы все же инквизицию вернем!". Стихотворение было очевидной сатирой на православных радикалов, однако сначала борцы с экстремизмом, а затем и следователь СКР
предположили, что стихотворение направлено на унижение достоинства социальной группы "атеисты".
В постановлении о прекращении уголовного дела следователь СК указал: "Вникая в суть исследуемого материала, можно сделать вывод о том, что произведение Дроздова М.В. и действия по его размещению действительно не были направлены на разжигание ненависти и вражды, поскольку является самовыражением Дроздова М.В. Относительно приверженности к православной религии, носит ироничный характер, не призывает к каким-либо конкретным действиям, отсылает читателя к событиям далекого прошлого".
Правозащитники , что стихотворение не давало ни малейших оснований для уголовного преследования. Они отмечают, что хотя дело не дошло до суда, подобные казусы правоприменения наглядно демонстрируют, что правоохранители испытывают сложности с трактовкой антиэкстремистского законодательства из-за его нечетких формулировок.
Обсудить новость на Форуме