16:18 06.03.2017 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
Первый осужденный за "реабилитацию нацизма" россиянин пожаловался в ЕСПЧ
В Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) потупила жалоба 38-летнего пермяка Владимира Лузгина, осужденного за репост статьи "15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль" в социальной сети "ВКонтакте", сообщил Правозащитный центр "Мемориал" в рассылке, поступившей 6 марта .
Дело против Лузгина возбудили в сентябре 2014 года по статье 354.1 УК РФ ("Реабилитация нацизма"), введенной в том же 2014 году и устанавливающей ответственность за отрицание фактов, установленных Нюрнбергским трибуналом в 1946 году, и за распространение ложной информации о роли СССР во Второй мировой войне.
Эксперты — юрист, филолог и историк — 24 марта 2016 года заключили, что слова "коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну 1 сентября 1939 года", отрицают факты, установленные трибуналом.
А слова "коммунизм и нацизм тесно сотрудничали" — это заведомо ложная информация о действиях СССР в ходе войны. 30 июня 2016 года суд признал Лузгина виновным и в 200 тысяч рублей. Верховный суд .
Лузгин и его представители считают, что в деле нарушены статьи 7 (наказание исключительно на основании закона) и 10 (свобода выражения мнения) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
"Отрицание фактов, установленных Нюрнбергским трибуналом", российские суды трактовали как "утверждение фактов, не установленных трибуналом".
Однако трибунал не устанавливал многих фактов Второй мировой войны, включая, например, пакт Молотова-Риббентропа, бомбардировки Ковентри и Дрездена, убийство в Катыни. Утверждение, что они происходили, не может быть расценено как отрицание фактов, установленных в Нюрнберге. Более того, в Конституции трибунала указано, что действия СССР и его лидеров не являлись предметом исследования трибунала.
Кроме того, "распространение ложной информации о роли СССР во Второй мировой войне" — очень размытая формулировка, не дающая возможность установить, о каких именно фактах должна идти речь, чтобы признать информацию ложной. Распространение сведений о фактах — пакте Молотова-Риббентропа и нападении СССР на Польшу 17 сентября 1939 года — не может быть признано "распространением ложной информации". Условие о "ложной информации" суд и эксперты отнесли не только к утверждениям о фактах, но и к мнениям и оценочным суждениям.
Обсудить новость на Форуме