11:15 15.07.2015 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
Оруэлл, двоемыслие
Блогосфера о постановлении Конституционного суда, поставившем Конституцию выше решений ЕСПЧ
Конституционный суд РФ постановил, что Россия имеет право отклониться от решений ЕСПЧ, если возможны "нарушения основополагающих конституционных принципов". Выполнить их можно только при условии высшей юридической силы — Конституции РФ. Однако блогеры подчеркитвают, что в Конституции прописан приоритет международных договоров.
"Конституционный суд РФ фактически отменил ч.4 ст.15 Конституции РФ. Теперь решения ЕСПЧ надо подтверждать в КС РФ", - комментирует решение .
"В России вот уже и Конституцию отменили", - делает еще более жесткий вывод .
"Санкт-Петербург против Страсбурга: Конституционный суд разрешил бюрократам не выполнять решения ЕСПЧ", - пишет в твиттере блогер .
:
"Конституционный суд принял решение не соблюдать Конституцию - и это даже не суперновость, а так. Вообще не удивляет.
Государства нет".
:
"Сейчас проясню вам все про Конституционный суд
Внимательно следите за руками:
1.
Конституционный суд постановил, что Конституция РФ важнее международных договоров.
2.
В Конституции РФ написано, что международные договора важнее.
3.
Международные договора Россия заключает по доброй воле сама, никто ни к какому договору ее принудить не может.
4.
Выходит, Конституционный суд решил, что есть нечто важнее международных договоров и важнее Конституции.
5.
Однако из текста Конституционного суда следует, что самое важное - Конституция.
6.
В которой записан приоритет международных договоров, которые сама же Россия заключила по доброй воле.
7.
Получается, ради защиты самой Конституции от международного законодательства Конституционный суд изменил смысл ключевых положений Конституции, одновременно выведя Россию из всех, заключенных ею международных договоров.
8.
Однако, опираясь на то, что Конституционный суд все же сказал, что Конституция важнее международных договоров, мы можем сделать парадоксальный вывод:
РОССИЙСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ ВАЖНЕЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ, А ЗНАЧИТ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРА ВАЖНЕЕ КОНСТИТУЦИИ".
"Оруэлл, двоемыслие", - кратко комментирует это .
Блогер :
"А чё нам Страсбург? Чай сами с усами... Дядя Вова позвонИт, скажет, как правильно.
Цирк жопито. Юридический. Суверенную демократию мы придумали. Теперь надо придумать и преподавать на юрфаках телефонное право. Суверенное".
"Очень жаль, жаль наших граждан, ведь далеко не все обращались по политическим мотивам в ЕСПЧ, часто речь шла о самых элементарных правах, о неправильном решении наших судов, о захвате имущества, об убийстве родственников.... феодализм и боле ничего", - пишет блогер .
Блогер :
"Получается, один человек все контролирует и хочет быть последней инстанцией, тоже один - остальные декорация, потому что либо назначаются, либо подчиняются, либо контролируются
Соответственно, мы все заложники психического здоровья или старческой деградации одного человека. Не слишком ли рискованно?"
"Конституции фактически не осталось , а конституционный суд и Зорькин ЕСТЬ?!" - спрашивает блогер .
"Главное - продекларировать главенство Конституции. Там много чего хорошего понаписано! А в жизни по Черномырдину - как всегда", - пишет блогер .
Обсудить новость на Форуме