11:49 05.04.2018 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
Нижегородские суды сочли невозможным принять жалобу на полицейского начальника
Советский районный суд и Нижегородской областной суд решили, что игнорирование начальником отдела полиции № 7 Александром Голубцовым ходатайств правозащитников об ознакомлении с материалами проверки о смерти Сергея Протасова не дает право на обращение в суд, сообщил 5 апреля Комитет против пыток (КПП).
В КПП в январе 2014 года обратился Михаил Протасов в связи со смертью его брата Сергея в больнице через месяц после его доставления из спецприемника МВД для административно-арестованных. Правозащитники направили сообщение о преступлении в СКР, который ожидаемо отказал в возбуждении уголовного дела. В рамках общественного расследования юристы КПП смогли ознакомиться с видеозаписью камеры наблюдения из ОП-7, куда Сергей был доставлен из спецприемника в состоянии наркотического опьянения.
Видеозапись подтвердила официальную версию
о том, что многочисленные гематомы на теле могли образоваться вследствие бессознательных действий Протасова.
Вместе с тем выявился ряд нарушений:
грубое обращение сотрудников полиции с административно арестованным, неприменение к нему специальных средств ограничения подвижности, неоказание помощи лицу, находящемуся в беспомощном состоянии, в течение длительного времени, неоказание медицинской помощи сотрудником скорой помощи. Правозащитники получили копию материалов проверки оперативно-розыскной частью собственной безопасности ГУ МВД, которая обнаружила в действиях одного из сотрудников ОП-7 признаки преступления по статье "Халатность" и
зафиксировала ненадлежащее исполнение сотрудником своих обязанностей, что "повлекло причинение тяжкого вреда здоровью административно арестованному Протасову С.А. и его последующую смерть".
По результатам проверки уголовное дело в отношении полицейских не было возбуждено, как оно не возбуждено и в отношении медицинских работников, не оказавших своевременную помощь больному. Вынесено восемь постановлений об отказе в этом. Юристы КПП неоднократно обращались в ОП-7
с ходатайствами о предоставлении для ознакомления материалов проверки, однако ни разу не получили ответа.
В связи с этим они обжаловали в Советском райсуде бездействие начальника ОП-7 Голубцова. Райсуд отказался рассматривать жалобу, посоветовав обратиться к руководству УМВД или в прокуратуру. Это постановление было обжаловано в апелляционной инстанции, однако 3 апреля Нижегородский облсуд согласился с позицией суда первой инстанции.
Как отметил юрист КПП Сергей Шунин, представляющий интересы Михаила Протасова, каждый гражданин по своему усмотрению решает, куда ему обратиться с жалобой на нарушения, допущенные в рамках уголовного судопроизводства: в суд, к руководству проштрафившегося должностного лица или прокуратуру. В статье 125 УПК РФ закреплено безусловное право гражданина на обращение непосредственно в суд. Тот факт, что суды Нижегородской области иначе трактуют нормы права, стало большим и неприятным сюрпризом. Правозащитники обжалуют решения в кассационном порядке.
Обсудить новость на Форуме