17:00 15.06.2016 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
Каспийский суд потребовал предоставить сведения, неполучение которых обжаловал истец
Нурахмед Мирзаев получил извещение о том, что Каспийский городской суд Дагестана оставил без движения его заявление. Как сообщал Правозащитный центр "Мемориал" в рассылке, поступившей 15 июня , истец направил в ОМВД по Каспийску два заявления о снятии его с профилактического учета. Не получив ответ, Мирзаев обратился в суд с заявлением о нарушении его прав бездействием должностных лиц ОМВД.
Нурахмед указал, что бездействие выражается в уклонении от предоставления ему ответа, а также непредоставлении доступа к материалам, связанным с его постановкой на профилактический учет,
в связи с чем сотрудники полиции регулярно останавливали его на постах, доставляли в отделы полиции, где брали объяснения, снимали отпечатки пальцев, образцы голоса, крови и ДНК. Из-за того, что Мирзаев , он долгое время не может нормально трудоустроиться, ему отказали в приобретении травматического оружия. Причин, по которым в отношении него проводились эти мероприятия, ему не сообщили, а после того, как он подал заявление о снятии с профучета, его доставили в полицию, где возбудили дело об административном правонарушении, обвинив в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции. 24 февраля суд постановил прекратить дело за отсутствием события правонарушения.
Судья Мурад Магомедов постановил оставить заявление Мирзаева без движения, так как он не указал, какие именно должностные лица ОМВД совершили действия, которые он оспаривает и просит признать незаконными, не конкретизировал номер и дату принятия оспариваемого решения или действия,
не указал, подавалась ли жалоба на действия или бездействие сотрудников ОМВД РФ по Каспийску в вышестоящий орган. Суд дал срок до 13 июля 2016 года для уточнения всех изложенных вопросов.
Официальными представителями Мирзаева являются юрист программы "Горячие точки" ПЦ "Мемориал" Галина Тарасова и работающий по соглашению с ПЦ "Мемориал" адвокат Мурад Магомедов. По мнению Тарасовой,
условия, поставленные судьей абсурдны и неисполнимы.
Поставлен вопрос о наименовании, номере и дате принятия оспариваемого решения, однако обжалуется именно бездействие в виде непредоставления ответа. Судья требует указать конкретных лиц в ОМВД, на которых жалуется истец, однако истцу они не могут быть известны, поскольку ему просто не дали ответ, и возможности выяснить самостоятельно, кто именно не дал ответ, он не имеет. Определение будет обжаловано в Верховном суде Дагестана.
Обсудить новость на Форуме