13:06 13.11.2017 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
Экстремизм статьи "Остановить геноцид" проверит ЕСПЧ
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу Василия Бокина, автора статьи "Остановить геноцид", которая в 2012 году была признана экстремистской, сообщил центр "Сова" в рассылке, поступившей 13 ноября .
Бокин, бывший старший преподаватель инзенского филиала Ульяновского госуниверситета, в июле 2009 года выпустил второй номер газеты "Наш голос", в котором были его статьи "Остановить геноцид" и "Геноцид мордовского народа продолжается!" о проблемах обучения мордовскому языку.
Автор порой в резкой форме высказывался в адрес мордовских учителей и родителей, не обучающих детей родному языку.
Через три года, в августе 2012 года Инзенский районный суд признал статью экстремистской. В иске районной прокуратуры было заявлено, что "часть информации и используемые для ее передачи языковые средства направлены на создание у читателя представления о том, что деятельность террористических организаций является формой борьбы за справедливость, за национальные права", что
"текст статьи использован автором для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок и негативных установок в отношении представителей русской и мордовской национальностей, а также исповедующих православное вероисповедание".
На Бокина были возложены судебные издержки в сумме 18 тысяч рублей. В октябре 2012 года Ульяновский областной суд утвердил это решение. Весной 2013 года Бокин подал жалобу в ЕСПЧ. Суд задал российским властям несколько вопросов. Во-первых, Россия должна уточнить, имело ли судебное разбирательство отношение к спору о гражданских правах и обязанностях либо к предъявлению уголовного обвинения, что предусматривает определенные процедуры для реализации права на справедливое судебное разбирательство. ЕСПЧ интересует, были ли соблюдены принципы равенства сторон и состязательности, когда Бокин пытался оспорить результаты судебной экспертизы.
Во-вторых, ЕСПЧ интересует, не нарушил ли запрет и решение о возложении на Бокина судебных издержек статью 10 Европейской конвенции по правам человека, в которой говорится о свободе выражения мнения.
Российская сторона должна будет пояснить, было ли вмешательство в эту свободу необходимым в демократическом обществе, могла ли статья в каком-либо контексте рассматриваться как прямо или косвенно призывающая к насилию или оправдывающая насилие, ненависть и нетерпимость, к примеру, при помощи огульных утверждений, направленных против какой-либо этнической или иной группы в целом либо выставляющих эту группу в плохом свете.
Суд интересует, могла ли опубликованная в 2009 году статья прямо или косвенно привести к каким-либо пагубным последствиям в 2012 году.
ЕСПЧ спросил, указывали ли суды, какие именно части запрещенного материала являлись спорными, и основывали ли выводы на лингвистической экспертизе. Суд также хочет понять, может ли процедура принятия решений в российских судах по делу Бокина считаться справедливой и уважающей интересы личности, защищаемые Конвенцией.
Обсудить новость на Форуме