15:02 28.07.2020 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
Эксперт из Хакасии оскорблена отзывом на свое заключение и просит наказать Светлану Прокопьеву
Псковский городской суд начал рассмотрение иска о защите чести, достоинства и деловой репутации к журналистке Светлане Прокопьевой. Истец — психолог из Абакана (Республика Хакасия) Ольга Якоцуц, один из авторов психолого-лингвистической экспертизы, по которой журналистку признали виновной в оправдании терроризма. Интересы Прокопьевой представляет старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова, сообщил Фонд защиты гласности в дайджесте, поступившем 28 июля .
Якоцуц не понравился пост Прокопьевой в Facebook: в нем журналистка выразила свое критическое отношение к выбору места проведения экспертизы. Истица увидела в посте утверждения о нарушении ею деловой этики и "неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни". Она потребовала компенсации морального вреда в размере 500 тысяч рублей. еще весной, но из-за коронавируса суд только сейчас приступил к его рассмотрению. Заседание суда назначено на 12 августа.
Как заявила юрист Кузеванова, фраза, которую эксперт оспаривает, является исключительно мнением журналистки и не содержит каких-либо утверждений о личности или действиях Якоцуц. В своем посте Прокопьева
высказывала опасения, что следствие "найдет очередное ООО "Рога и копыта", чтобы получить экспертизу с необходимыми ему выводами. А потом констатировала, что экспертов нашли в Абакане,
и указала, что Якоцуц является кандидатом психологических наук, доцентом и директором ООО "Консорциум". Именно эти сведения эксперт и сочла порочащими ее репутацию. Якоцуц попросила суд рассмотреть иск в ее отсутствии, сославшись на проблемы со здоровьем и нехватку средств для поездки в Псков.
Стоит отметить, что именно экспертиза Якоцуц и Юлии Байковой вызвала массовую критику во время судебного процесса над Прокопьевой. Авторитетные эксперты-лингвисты, приглашенные в суд, указали на низкое качество проведенного исследования. Защищавшие журналистку адвокаты обнаружили, что хотя экспертиза выполнена на неких бланках Хакасского университета, вуз не имел к ней никакого отношения. Кроме того,
защита журналистки указывала на то, что специализация Якоцуц - психология детских эмоциональных состояний - находится далеко от задач, которые ставятся перед экспертом в делах об оправдании терроризма.
Однако, несмотря на эти доводы, суд счел заключение Якоцуц и Байковой достаточным основанием для вынесения и оштрафовал ее на 500 тысяч рублей. Прокурор просил для журналистки шесть лет колонии за разбор поступка 17-летнего юноши, взорвавшего себя в здании УФСБ по Архангельской области.
Обсудить новость на Форуме