11:47 11.10.2016 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
ЕСПЧ задал власти России вопросы о задержаниях митингующих в Москве
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобы на задержания демонстрантов в день оглашения приговора по "болотному делу" и на задержания на Манежной площади. Жалобы подготовлены в рамках коалиционного проекта Правозащитного центра "Мемориал" (ПЦ), фонда "Общественный вердикт", АНО "ЮРИКС" и ОВД-Инфо, сообщил ПЦ в рассылке, поступившей 11 октября .
Дело "Сваровский и другие против России" включает в себя жалобу Зои Андреевой, Олега Орлова, Матвея Чепайтиса, Михаила Гардера, Анны Глуховой, Вероники Кирьяновой, Марии Коковкиной, Карины Котовой, Дмитрия Нестерова и Дмитрия Виноградова, интересы которых представляют юристы коалиции.
24 февраля 2014 года граждане пришли к Замоскворецкому суду Москвы, где оглашался приговор участникам событий на Болотной площади 6 мая 2012 года.
С раннего утра здание суда было оцеплено полицейскими, никого из зрителей не пропускали внутрь. У суда собралось несколько сотен человек, некоторые начали скандировать лозунги. . Заявители были признаны виновными в нарушении порядка проведения публичного мероприятия и оштрафованы на суммы от пяти до десяти тысяч рублей. Некоторых также обвинили в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, оштрафовав дополнительно на 500 рублей.
В деле "Завьялова и другие против России" юристы коалиции представляют 11 заявителей: Марину Завьялову, Марию Котову, Дарью Вяткину, Сергея Ахунова, Ивана Бабицкого, Игоря Филюшкина, Алексея Куликова, Алексея Торгашева, Льва Покровского, Антона Кузнецова и Ксению Митрохину.
Узнав, что 1 марта 2014 года Совет Федерации разрешил президенту использовать Вооруженные силы РФ на территории Украины и желая выразить протест против возможных военных действий, заявители и еще около 300 человек 2 марта вышли на Манежную площадь.
Некоторые из собравшихся держали антивоенные плакаты. Более ста человек . Заявители привлечены к административной ответственности за нарушение порядка проведения публичного мероприятия.
Заявители по обоим делам жалуются на нарушения права на свободу собраний и свободу выражения мнения (статьи 11 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), права на свободу и личную неприкосновенность (статья 5) и права на справедливый судебный процесс (статья 6).
ЕСПЧ в своих вопросах обратил внимание на то, что оба мероприятия были спонтанными, и попросил российские власти прокомментировать,
было ли вмешательство в право заявителей на свободу собраний пропорциональным в свете этого обстоятельства.
Российским властям предоставлено время для ответа на вопросы ЕСПЧ, после чего свои комментарии пошлют представители заявителей.
Обсудить новость на Форуме