11:34 08.02.2018 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
ЕСПЧ спросил у РФ: Было ли осуждение имама неотложной общественной потребностью
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу на приговор, вынесенный имаму московской мечети "Ярдям" 66-летнему Махмуду Велитову, сообщил центр "Сова" в рассылке, поступившей 8 февраля .
В апреле 2017 года Московский военный суд признал имама виновным в публичном оправдании терроризма и приговорил к трем годам колонии общего режима. Верховный суд утвердил приговор.
Поводом для преследования послужило то, что 23 сентября 2013 года во время пятничной проповеди и заупокойной молитвы по погибшему
в Кизляре Абдулле Гаппаеву, вероятно, причастному к деятельности запрещенной в России исламской религиозной организации "Хизб ут-Тахрир", имам Велитов
якобы допустил высказывания, оправдывающие террористическую деятельность.
Правозащитный центр "Мемориал" политзаключенным. ЕСПЧ спросил у России, не был ли вынесенный Велитову приговор вмешательством в осуществление им прав на свободу вероисповедания и свободу выражения мнения, гарантированных Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, и
было ли такое вмешательство обоснованным.
Страсбургский суд интересует, было ли обеспечено Велитову справедливое судебное разбирательство, в частности: были ли их решения основаны на должной оценке фактов с применением стандартов, указанных в Европейской Конвенции,
указали ли суды, какие именно фрагменты проповеди Велитова вызвали у них нарекания, основаны ли решения судов на заключениях экспертов,
не было ли в ходе процесса нарушено равноправие сторон из-за того, что экспертное заключение, выполненное по заказу защиты, суд не принял к рассмотрению.
Кроме этого, для ЕСПЧ важно: было ли вмешательство в осуществление прав Велитова продиктовано неотложной общественной потребностью, преследовало ли оно законную цель, и отвечал ли этой цели вынесенный имаму приговор.
Источник: Объединённый гражданский фронт
Обсудить новость на Форуме