11:02 19.05.2020 | Все новости раздела "Объединённый гражданский фронт"
ЕСПЧ: Запрет ночного намаза нарушает права заключенного-пожизненника
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановление по делу мусульманина Антона Коростелева, сообщил центр "Сова" в рассылке, поступившей 19 мая .
Как "Адвокатская газета", 33-летний Коростелев с 2009 года отбывает пожизненное наказание в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. Он жаловался на запрет совершать намаз в ночное время, за него он трижды получил дисциплинарные взыскания — выговоры со стороны администрации (в 2012, 2013 и 2018 годах). В объяснениях Антон
указывал, что не выполнил требования охранников по прекращению ночных намазов, так как ночной сон — это его право, а не обязанность, соответственно, он может проводить это время по собственному усмотрению.
В 2012 году Сыктывкарский городской суд отказался удовлетворить жалобу Антона, указав, что "заключенные могут реализовывать свои права в той мере, в какой это не противоречит внутреннему распорядку СИЗО" (то есть с 6 утра и до 10 вечера). Верховный суд Республики Коми согласился с этим, а Верховный суд РФ отказался рассматривать кассационные жалобы.
В в ЕСПЧ Коростелев указал, что "привлечение его к дисциплинарной ответственности за ночные молитвы нарушили ст. 9 Конвенции о защите прав человека, гарантирующую свободу мысли, совести и религии". Кроме того, он отметил "отсутствие эффективных средств правовой защиты в нарушение ст. 13 Конвенции".
Ночные молитвы не представляли угрозы для безопасности, здоровья и нравственности общества, не мешали другим заключенным, но их запретили.
Коростелев просил присудить ему компенсацию морального вреда в размере 5,5 тысячи евро и 8,6 тысячи евро в возмещение судебных расходов. Правительство РФ в возражении на жалобу назвало чрезмерными денежные притязания и заявило, что заключенные должны спать по ночам, а молитвы совершать в другое время.
ЕСПЧ отметил, что стороны не оспаривают того, что привлечение к дисциплинарной ответственности заявителя было равносильно вмешательству в его право на свободу религии.
Кроме того, в деле нет указаний на то, чтобы заключенный "создавал какие-либо угрозы для распорядка или безопасности" учреждения, "молитвы не могли подорвать здоровье самого заключенного". В режиме дня заключенных ЕСПЧ не нашел времени для молитвы заключенных и в дневное время. Суд счел, что "вмешательство в права заявителя было неоправданным и носило чрезмерный характер" и присудил ему 2,6 тысячи евро в компенсацию морального вреда и 2 тысячи евро для возмещения судебных издержек.
Отметим, что осуждение Коростелева связано с пожаром в торговом центре "Пассаж" в Ухте в июле 2005 года, когда погибли 25 человек и 10 получили ожоги и травмы. В ноябре 2005 года обвинение по делу было предъявлено генеральному директору арендатора здания — ООО "Северторг" Александру Молеву — он получил 5 лет колонии. В поджоге обвинили 18-летних Коростелева и Алексея Пулялина. По заключению следствия, они разлили около 20 литров горючей жидкости в проходах, ведущих в коридор первого этажа торгового центра, и подожгли ее. 28 июня 2008 года Верховный суд Коми оправдал их, признав доводы обвинения несостоятельными из-за грубых нарушений и нестыковок в материалах следствия. Однако это решение по запросу прокуратуры было отменено Верховным судом РФ, после чего молодые люди пожизненный срок.
Обсудить новость на Форуме