16:01 28.10.2012 | Все новости раздела "Республиканская Партия России"
Марш против ненависти в новом формате
Судя по количеству флагов, наиболее заметным было представительство партии «Яблоко», Движения «Солидарность», ЛГБТ-сообщества, Авангарда красной молодёжи, СПб РО РПР – ПАРНАС. Были также представители христианских демократов, либертарианцев, «Ингерманландии», «Зелёной волны» и других организаций.
Формат Марша в этом году отличался от предыдущих. Шествие по Университетской набережной от Биржевой площади до площади Сахарова, затем краткий митинг всего из двух выступлений: Юлия Рыбакова и уполномоченного по правам человека в Петербурге Александра Шишлова. Ораторы говорили о нарастающем насилии в обществе, о страхе, нагнетаемом властями в последнее время. И, конечно, вспоминали погибших Николая Гиренко, Анну Политковскую, Наталью Эстемирову, Галину Старовойтову и других. Вспоминали и о жертвах трагедии в театральном центе на Дубровке, десятилетие которой исполнилось в эти дни. Ораторы призвали бороться с ненавистью и страхом, которому власть приучает общество.
После этого одновременно на нескольких площадках состоялись мини-акции с собственной тематикой. Представители ЛГБТ-сообщества своими кричалками привлекали к проблеме гомофобии и называли Милонова «позором Петербурга». Чуть поодаль кучковались обеспокоенные отстрелом собак. Представители левых молодёжных движений, вдоволь накричавшись во время шествия, на площади держались молча, но с атрибутикой и выложенной на столик «рабочей» прессой. Небольшая группа участников общалась с уполномоченного по правам человека в России Владимиром Лукиным. «Солидарность» и РПР – ПАРНАС организовали небольшой митинг, на котором выступили член политсовета Петербургского отделения «Солидарности» Александр Скобов, сопредседатель СПб РО РПР – ПАРНАС Константин Ершов, христианский демократ Георг Габриелян. Главная тема большинства выступлений – память о погибших от рук ответственность власти за разжигание ненависти в обществе.
Оценка общей численности участников – порядка трёхсот человек.
Достоинства и недостатки такого формата объединению «Демократический Петербург» необходимо проанализировать. С одной стороны, акция смогла объединить столь разные организации, с другой – стремление некоторых из них протащить свою любимую тему, весьма далёкую от основного месседжа Марша не могла не вызвать внутреннего неприятие остальных. В качестве примера можно назвать незатейливые антикапиталистические кричалки левацкой молодёжи. И, конечно, вызывает удивление, что Декларация Марша, принятая накануне его организаторами, не была ни зачитана, ни хотя бы роздана его участникам.
Е. Сизёнов
Обсудить новость на Форуме