01:00 21.07.2006 | Все новости раздела "Российская Партия Пенсионеров"

А долг и ныне там...

«Для старшего поколения, тех, кто был вкладчиком Сбербанка, мы переходим ко второй, повторной индексации их вкладов и дополнительных выплат», – заявил недавно министр финансов Кудрин. Высокопоставленный чиновник также сообщил, что «в зависимости от возможностей федерального бюджета в ближайшие годы мы, возможно, еще вернемся к дополнительной индексации тех сбережений».

Государство все-таки признает за гражданами право на погашение дореформенных вкладов. Но, судя по цифрам, озвученным главой Минфина, процесс этот грозит затянуться на многие годы, поскольку общий долг Сбербанка намного превышает суммы, определенные к выплате в нынешнем и будущем годах. По некоторым подсчетам, сумма вкладов, сгоревших в результате экономических реформ, превышала 315 миллиардов советских рублей – на сегодняшний день с учетом инфляции это почти 11 триллионов российских рублей. Но дело даже не в этом: по мысли правительства, государству важнее расплатиться прежде всего с иностранными кредиторами.

Еще в 1995 году Госдума приняла Закон «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», то есть о компенсации обесценившихся вкладов в Сбербанк, открытых до 20 июня 1991 года. Этот документ стал основанием для погашения «сгоревших» сбережений, но более или менее системно выплаты начались только в 2000 году, когда экономика страны оправилась от случившегося двумя годами ранее дефолта. А как обстоит дело с погашением этих долгов государства перед своими гражданами сегодня?

«В нынешнем году на эти цели направлено 40 миллиардов рублей», – заявил на днях министр финансов РФ Алексей Кудрин. В будущем году, по словам главы Минфина, эта цифра достигнет 48 миллиардов. Министр отметил, что право на компенсацию распространяется на все новые группы населения по возрастным категориям. В 2007 году первичную компенсацию – до 1 тысячи рублей – получат граждане, рожденные в начале пятидесятых. Остальным придется потерпеть. Может быть, до конца жизни...

По просьбе «Старой гвардии» сложившуюся ситуацию комментирует председатель народного движения «Долг» Иван Федорович Клименко:

– Сначала хотел бы напомнить, что называется, историю вопроса. Как вы помните, на том месте, где сейчас стоит Россия, был когда-то Советский Союз. В СССР развитие частной собственности, как вы тоже, наверное, помните, не поощрялось. Тем не менее она была – в личных накоплениях граждан СССР. Государство призывало хранить деньги в сберегательном банке – и мы хранили. Призывало страховать новорожденных до совершеннолетия или свадьбы – и мы страховали. Мы вкладывали свои личные сбережения в облигации Государственных выигрышных займов СССР, в сертификаты государственного Сбербанка СССР, в другие государственные ценные бумаги. А государство вкладывало заимствованные у нас средства в приумножение своей собственности.

Точно так же государство поступало и с зарубежными займами. Но когда Советского Союза не стало, оказавшиеся в правительстве России реформаторы почему-то решили, что советские долги надо отдавать только иностранцам. А про нас, советских частных собственников, попытались забыть.

– Удалось ли четко определить пропорции компенсаций и размеров утраченных вкладов?
– Пока на этот вопрос трудно ответить. Хотя несколько лет назад был создан прецедент: по решению суда правительство выплатило Анне Рябых из Белгородской области за 11 тысяч советских рублей на старой сберкнижке 330 тысяч рублей нынешних. Получается, что в данном случае дореформенный рубль был приравнен к американскому доллару! К сожалению, такая пропорция сегодня не применяется. Как явствует из заявления Кудрина, большинству вкладчиков приходится рассчитывать на компенсацию в размере одной тысячи нынешних рублей независимо от суммы их «сгоревших» сбережений.

– Есть ли, с вашей точки зрения, возможности для более справедливого по отношению к гражданам погашения государственного внутреннего долга, для ускорения этого процесса?
– Я полагаю, есть. Во-первых, в отличие от прошлых нескольких лет у государства появились немалые средства, аккумулированные в Стабилизационном фонде. Если за его счет возможно обслуживание внешних долгов, в том числе взятых еще правительством СССР, то почему это нельзя делать по отношению к кредиторам-соотечественникам?
Во-вторых, как я уже неоднократно писал в различных СМИ, главный ресурс для расчетов по официально признанным долгам перед гражданами – это государственная собственность, которой, как показала практика последних лет, чиновники управляют не лучшим образом. Часть владельцев сбережений, переоформленных в целевые долговые обязательства, предпочтут купить на них госпакеты акций приватизированных предприятий, тем самым обострив конкуренцию на рынке. Кого-то привлечет инициированный и созданный с участием государства паевой фонд.

Дореформенные сбережения – наилучшая основа для формирования накопительных пенсионных фондов. Целевые долговые обязательства следует использовать в качестве залога по ипотечным и потребительским кредитам для покупки квартир или строительства домов, для приобретения отечественных авто-, мото-, сельхозмашин и бытовой техники. Понятно, что это приведет к резкому оживлению отечественной промышленности, укреплению экономики регионов, существенно повысит жизненный уровень миллионов граждан. В России, как и в любой стране с рыночной экономикой, главным инвестором станет собственное население, с его теперь уже рыночными накоплениями.

Беседовал
Анатолий ЖУРАВЛЕВ

наша справка

Российский клуб кредиторов СССР – народное движение «Долг» – был создан в 2001 году. Это общественная неполитическая организация, руководители которой поставили своей целью заставить государство вернуть деньги вкладчикам Сбербанка.
Председатель народного движения «Долг» – Иван Федорович Клименко.


Обманутый вкладчик дошел до Страсбургского суда

Беспрецедентный случай в Тульской области. Новомосковский вкладчик финансовых пирамид дошел до Страсбургского суда по правам человека. Теперь он ждет решения Европейского суда. Своим примером некогда обманутый вкладчик доказал, что пройти все многочисленные инстанции в России вполне возможно, только потребуется для этого немало времени.

Виктор Ткачук – единственный в Тульской области вкладчик, дошедший в поисках правды и вложенных денег до Страсбургского суда по правам человека. Правда, путь этот был длительным и сложным: после того как он не нашел справедливости в собственной стране, Виктору пришлось пойти против нее. Вкладчик из Новомосковска свои деньги потерял в финансовых пирамидах начала 90-х, а в судебных тяжбах он с 2002 года. За эти четыре года у пенсионера скопилась внушительная коллекция судебных решений, и ни одного – по существу.

«Ни московские суды, ни наши решений конкретных не дали», – говорит Виктор Ткачук. Отсутствие решений судов различных инстанций в России и есть главная причина невозможности обращения в Страсбург. По словам новомосковца, препятствия в их получении чинили все, начиная от судебных структур и заканчивая почтовыми службами. Документы во Францию приходилось отправлять в 5–10 экземплярах. 69-летний Виктор Ткачук занялся даже изучением английского, чтобы посреднические переводы не искажали смысл его заявлений.

Основным мотивом обращения новомосковца в Европейский суд стала поддержка всех вкладчиков Тульской области, и прежде всего дольщиков корпорации «Социальная инициатива», которые сейчас также собирают материалы для Страсбургского суда.

Дмитрий СИНЯЕВ


Источник: Российская Партия Пенсионеров

  Обсудить новость на Форуме