22:30 30.01.2008 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"

Стенограмма заседания Общественного Комитета "За честные выборы!" на тему "Подготовка политических партий и самовыдвиженцев к выборам Президента РФ" от 24.01.2008 Продолжение

    Шашвиашвили Иван Арчилович (партия Мира и Единства).
Я внимательно выслушал дискуссию предыдущих товарищей. Я бы хотел сказать, что партия мира и Единства изъявила желание принимать участие в региональных выборах во всех субъектах Федерации. В отличие от партий ЛДПР, КПРФ, представленных в Думе, наши желания, мягко говоря, не совпадают с нашими возможностями. Законодательство на местах разнятся по всем областям. По тому же залогу, по подписным листам - все это не однотипно. Я приведу пример. В Ростове-на-Дону наша региональная организация начала подготовку к избирательной кампании. Оказывается, надо оплатить сумасшедшую сумму, и собрать не более, не менее - 70 тысяч подписей. В областную Думу. От кандидата индивидуально надо 6 миллионов рублей. Это не совсем нормальная ситуация. А в Амурской области политическая партия не может перечислить на избирательный счет любую сумму денег. То есть, запрещено, мы выдвигаемся и там законодательно сказано, что партия не имеет право перечислять деньги на избирательный счет. А кто тогда может перечислять деньги? Оказывается, деньги может перечислять любой завод, предприятие, но с ограничениями. Мне кажется, что законодательство на местах надо привести к общероссийскому. Это что касается региональных выборов. Что касается Президентских выборов, то мы свое мнение высказали. Мы поддержали кандидатуру Дмитрия Медведева, и будем поддерживать ее. Я думаю, что большого переполоха нет в том, что тучную фигуру лидера ЛДПР не показали по телевидению. Что тут, он постоянно на экране ходит, и все знают. Что он баллотируется в Президенты, и вы говорите, что его кто-то там прессует. Да нет, никто его не прессует. По сути, только и показывают: Зюганова, Жириновского и там еще ряд товарищей. Выборная кампания в России проходит спокойно, без эксцессов, она вышла на финишную прямую. Я думаю, что ничего не произойдет, будет все, как положено. Выборы пройдут нормально. Спасибо.

Иванов Лев Иванович (Партия социальной справедливости).
Я нахожусь в привилегированном положении. Я услышал мнение почти всех присутствующих. Поэтому позволю себе некоторые комментарии. Во-первых, я хочу заявить, что Партия социальной справедливости 18 декабря 2007 года после того, как Дмитрий Анатольевич Медведев был выдвинут от партии "Единая Россия" кандидатом в Президенты, опубликовала решение президиума о том, что партия на этих выборах будет безоговорочно поддерживать Дмитрия Анатольевича Медведева. Мы это выполняем и в настоящее время. Все региональные отделения нашей партии заточены на то, чтобы сначала кампании проводить агитацию в пользу Дмитрия Медведева. Теперь по другим кандидатам. Особо хочу остановиться на Касьянове. У меня есть информация о том, что сегодня ЦИК подписал протокол, о том, что после проверки 600 тысяч подписей из 2 миллионов процент брака составил 13,38%. "Зеленым" я могу напомнить, что их сняли примерно за такую же цифру, у них там было 15% почти. Когда "Зеленых" снимали, никто не говорил, что это политическая ошибка. Когда Касьянова Центризбирком собирается 27 января снять с выборов за такой процент, это почему-то называется политической ошибкой. Если не снимут, это будет политической ошибкой власти, признающей, что она слаба. Я уверен, что подписи в ЦИКе проверяли достаточно грамотно. И по сообщениям во время проверки в основном браковали подписи из-за того, что не оформили правильно сборщиков. Это же элементарно. ЦИК достаточно демократичная с моей точки зрения организация в том плане, что при проверке подписей она позволяет партиям вносить коррективы. И если есть незначительная ошибка, то ее может партия исправить. Касьянов же демонстративно отказался от присутствия при проверке подписей. Это говорит о том, что он сознательно идет на то, чтобы его сняли. Если его снимут, это будет доказательством того, что ЦИК работает в правовом поле. Было бы там 5,2% - 5,5% брака, я тогда согласен. Да, политическая ошибка. Можно закрыть глаза, потому что в принципе надо или отменять сбор подписей вообще или общественному комитету "За честные выборы!" начинать мониторинг со сбора подписей. Кто собирает. А кто не собирает. Мы сделали по регионам запрос и выяснили, что Богданов, например, собирает, Касьянов не собирал. Перехожу к Богданову. Собрал он 2 миллиона или не собрал? Во-первых, Богданов только что в октябре 2007 года собирал 200 тысяч подписей. У него были некоторые сложности в ЦИКе, его сначала хотели зарегистрировать, потом около 5% - он начал колебаться, исправили некоторые ошибки и при 4,89%, самый высокий процент из всех партий, кто собирал подписи, его все-таки зарегистрировали. Поэтому у него было время учесть все ошибки. Организация у него есть. Я поддерживаю Николая Николаевича Гончара. Партия вроде бы не видна, но организация есть, и организовать сбор подписей можно было. Может быть, часть нарисовали. Я не хочу говорить об этом, потому что свечку не держал. Вот, он не мог собрать. Докажите, а так это голословное утверждение, больше ничего. Так что, Касьянова надо безоговорочно снимать и разоблачать. Дальше, что касается честных выборов. Многие задаются вопросом, могут ли они быть? Некоторые заявляют, что нет. Я вас уверяю, что эти выборы будут самые честные. Если вчера Левада-центр, независимая социологическая организация опубликовала данные за 21, 22 января опрос о том, что за Дмитрия Медведева готовы голосовать 82%. Это не 5%, не 50%, а 82%, выше, чем у Путина. У КПРФ - 9%, у Жириновского - 8%. Касьянов имеет 1%, Богданов имеет тоже 1%. Господин Прохоров сказал, что только очень умная власть заинтересована в честных выборах. Я ни в коем случае не считаю дураком Владимира Владимировича Путина. Я, наоборот, считаю, что он очень умный человек. Это мое личное мнения. Но я высказываюсь и от имени партии, там тоже считают, что он умный человек, и поэтому с тезисом, что только очень умная власть заинтересована в честных выборах, я полностью согласен. У нас умная власть и она заинтересована, чтобы выборы были честные. Народ у нас умный. Знающий, мудрый - он проголосует за Дмитрия Анатольевича Медведева. Да, это не нравится оппонентам. Не нравится Западу, что вроде все предрешено, надо дебаты устраивать, пятое, десятое, что деньги тратить зря. Всем все понятно. Выборы будут честными и только честными, мы так считаем. Далее муниципальные выборы. Я могу представить в Комитет послание руководителя регионального отделения из Рязани. Там проходят выборы в городскую Думу. Что там творилось со списками и кандидатами... 6 раз отменяли заседание комиссии, то не было кворума. То не присутствовал ответственный секретарь, то председатель. Провели, наконец, заседание, отказали под надуманным предлогом. Исправили. Принесли еще раз. Еще несколько раз откладывали. Не хотели просто рассматривать вопрос. Поэтому на местах избирательные комиссии ведут себя неадекватно. Они поддерживают партию власти - Единую Россию. По слухам им дан такой приказ, чтобы максимально ограничить число кандидатов на стадии выдвижения. Это плохо. Поэтому на выборах второго уровня и третьего надо навести порядок. Спасибо.

(Продолжение следует)

30.02.2008
Источник: Пресс-служба Комитета.



Источник: Партия Социальной Справедливости

  Обсудить новость на Форуме