14:30 18.12.2007 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Стенограмма круглого стола Общественного Комитета "За честные выборы!" на тему: "Политические партии в преддверии Президентских выборов" от 12.12.2007 Продолжение
Пузановский Адриан Георгиевич (Аграрная партия России).
Уважаемые коллеги, представители партий, не вошедших, прежде всего, в Государственную Думу и естественно вошедшие, вы, знаете опыт выборного процесса в России показывает, что итоговый результат федерального уровня выборов в Государственную Думу в судебно-юридическом порядке пересмотрен быть не может, поэтому можно утопить вопрос в деталях, рассматривая частные жалобы. Юридические процессы могут идти десятилетия. Можно выяснять, где был пожарник в 7 часов, а водитель в 9 часов и разбираться 10 лет и это, возможно, важно. Важно вычленить фундаментальный вопрос, который всех объединяет, а самое главное дело не в интересах, а дело в том, поможет он развитию демократического процесса. Так вот здесь фундаментальный вопрос среди других это вопрос нейтрализации административного ресурса в ходе выборного процесса. Все остальное - его производные. Решить этот вопрос юридически, путем жалоб, обжалований, невозможно. Решить можно законодательно, в политическом процессе. Должна быть объединенная воля всех участвующих в демократическом процессе России. Между прочим, сами представители исполнительной власти просто жаждут этого, они бы хотели нейтральной позиции в выборном процессе. И политики должны помочь, но все вместе, в противном случае у нас уже есть те партии, которые когда-то были очень большими партиями и господствовали в Думе. Сегодня, где они бегают, и чем они занимаются? Все вы знаете. Поэтому в интересах всех партий России найти решение этому фундаментальному вопросу, найти цивилизованное решение. И в заключение. Надо уважать нашу страну, наш народ и наше гражданское общество. Когда мы смотрим на наши выборы, мы не видим, как в Африке, в Азии, люди не прикладывают руки в тушь, ноги в тушь, какие-то значки и так далее. У нас образованное общество, у нас огромный интеллектуальный слой и наш выборный процесс надо поднимать к этому уровню востребованности нашего зрелого гражданского общества. А в противном случае оно более зрелым становиться не будет. И по второму вопросу. То решение, которое было найдено в отношении представительства кандидатов в Президенты, оно является не просто оригинальным, оно является корректным. Я не говорю, потому, что являюсь представителем Аграрной партии. Политическая корректность заключается в следующем. Этим подходом во многом перекрываются определенные недостатки прошедшего выборного процесса, кандидат идет на более широкой платформе, чем только одна партия, объединяя и тех, кто находиться в Думе, и тех, кто вне Думы. Но, почему именно эти, которые вне Думы? Очевидно, что такое решение было взято по результатом выборного процесса. Пятая партия и следующая партия. И, наверное, в этом тоже есть какая-то определенная политкорректность. Еще раз хочу подчеркнуть. Мы поддерживаем этот подход расширения платформы кандидата за счет привлечения других партий, представляющих разные политические спектры и расширяющих в социальную базу кандидата. Полагаю, что это правильный шаг. У меня все.
Шашвиашвили Иван Арчилович (Партия Мира и Единства).
Я бы хотел в этом русле продолжить, поддержав коллегу от Аграрной партии. То, что Партия Мира и Единства изначально поддерживала курс Президента на укрепление позиций государства нашего, на его улучшение. Уже восьмой год и учитывая, что сегодня выборный процесс в государстве у нас преследует замену не только законодательной, но и исполнительной, высшей законодательной власти. За рубежом у нас ситуация складывается. Россия, по сути, теряет позиции, и это мы видим, поэтому мы поддерживаем решение тех партий, которые выдвинули Дмитрия Медведева. Мы тоже поддерживаем эту кандидатуру. Я, учитывая просьбу Председателя, обращаюсь к партиям, которые сегодня прошли в Думу, хорошо подумать и не выставлять те кандидатуры, которые уже набили аскомину. А поддержать кандидатуру, которую выдвинула Аграрная партия. Я бы вот так хотел сказать.
Продолжение следует
18.12.2007
Источник: Пресс-служба Комитета.
Обсудить новость на Форуме