18:30 23.10.2007 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Стенограмма заседания третьего круглого стола Партии социальной справедливости на тему "Левое движение в России и выборы 2007-2008" 16 октября 2007 года.
Часть 1
Баранов А. Ю.: Мы собрались не в первый раз. Но не все здесь были раньше. Этот круглый стол, постоянно действующий под названием "Левое движение и выборы 2007-2008 года", задумывался, как попытка использовать избирательную кампанию, все-таки провести какую-то реструктуризацию левого движения и создать все-таки какую-то легальную политическую площадку общую, а не, скажем так, отчужденную от тех структур, которые стремятся к этому общему действию. Речь не идет о поглощении, речь не идет о выстраивании какой-то идеологии, а речь идет о том, чтобы люди могли в новой формирующейся политической действительности сохраниться как люди, сохраниться как организации, как носители своих взглядов и позиций. Но при этом получить общими усилиями легальное представительство в политике, без которого, по моему глубокому убеждению, в 2008 году просто выжить в политической структуре будет уже невозможно. Отвлекусь на уже небольшой личный опыт последней недели, когда проводил каждый день пикеты, связанные с необходимостью сбора подписей для Партии Социальной Справедливости. Общее мнение где-то к последнему и предпоследнему пикету, что вообще-то получается неплохо. Что получается неплохо? Заявки на проведение мероприятий удовлетворяются, конфликтов с властями ненужных не возникает, а реализация собственных задач, которые возникают помимо заявленных, весьма успешна.
У меня даже родилась мысль, что вообще возможен такой политический франчайзинг, представление бренда для каких-то задач, более менее рациональных и совпадающих с конституцией РФ, тем структурам, которые в настоящий момент этим брендом не обладают. То есть, организация 1,2,3 собирается провести уличное мероприятие, уже зная по своей собственной истории, что местные власти, скорее всего, будут волынить это мероприятие, люди собираются втроем, пишут заявку, что Иванов, Петров и Сидоров проводят пикет в поддержку Партии социальной справедливости. 3 частных гражданина проводят пикет в поддержку Партии социальной справедливости. И дальше, по ходу проведения этого пикета, в конце концов, могут выступить в поддержку Партии социальной справедливости против застройки или чего-то такого, что в настоящий момент у них назрело. Такой вариант, гипотетически пока еще ни разу не реализованный мне, например, представляется вполне возможным. Это самый примитивный, простой пример, для чего нужна легальная политическая площадка. Легальная общая площадка нужна для того, чтобы иметь возможность просто функционировать как структура. На сегодня такую возможность, такую площадку предоставляет штаб протестных действий КПРФ, но я думаю, что у всех здесь присутствующих есть свой опыт взаимодействия с этой структурой и даже кандидат в члены ЦК КПРФ Карелин улыбается, а остальные, видимо, уже почти плачут. Вот примерно такая преамбула, в которой содержаться, в общем-то, можно сказать публичная парадигма по части политического франчайзинга. И дальше я бы предложил по кругу заслушать соображения по ходу всех присутствующих. Вот начинаем.
Пригарин А. А.: Можно дополнительный вопрос присутствующим? Многие из присутствующих уже имеют опыт попыток создания молодежного движения, по крайней мере, 4-5 человек уже принимают активное участие в этом. И пока из этой затеи ничего не получается. И меня как раз интересует мнение по этому поводу, что мешает?
Карелин А. Ф.: Я начну. Что касается площадок, вводная тема была. Площадки могут быть самые разнообразные и для самых разных целей формируемые. Если рассматривать необходимость площадки совместно подавать заявку о проведении каких-то научных акций протеста и даже по большому счету в этом нет особой необходимости. Заявку действительно может подать кто угодно, любая общественная организация или группа граждан. Так что с массовыми акциями где-то нет проблем, где-то есть. По Москве на эту осень специально ограниченное проведение уличных шествий.
Баранов А. Ю.: Мы вам даем заявку на шествие, но вы ее, пожалуйста, не удовлетворяйте.
Карелин А. Ф.: Я сам разговаривал по этому поводу с чиновником мэрии, он мне рассказал сказку, куда вы пойдете, площадь занята, там одни коммунисты. Так мы же как раз туда и идем, мы же тоже собственно коммунисты. Я ему 3 раза одно и тоже повторял, пока я не разозлился и не повесил трубку. Потом были запрещены шествия на 4 октября. Шествие, конечно, состоялось все равно, но оно состоялось по тротуарам и т. д. Без перекрытия движения. Поэтому то, что все виды массовых акций в Москве в любой момент будут проводиться, это, можно сказать преувеличение. А что касается пикетов, митингов, да, можно проводить, ну а для этого, что нужна такая вот площадка? Вот есть протестный штаб, который Анатолий Юрьевич упомянул сегодня. Может быть, он работает не всегда эффективно, так как он должен работать. И не всегда решает те задачи, которые он должен решать. А, в конце концов, кто мешает подать заявку, а потом всем союзникам объявить и всех пригласить, раздать слова для выступления, как это делает Удальцов. Площадки больше имеют значение, как мне кажется, для, прежде всего, понимая того, что происходит и, что будет происходить. Как повлияет на левое движения, так конфигурация большого политического пространства, изменение конфигурации большого политического пространства в РФ, которое произойдет сейчас от выборов 2007 года и потом 2008 года. Как она повлияет, ситуация в том числе и с левым движением. Пока у нас левые все время ограничивались тем, что члены больших партий, в том числе и КПРФ, и какие-то отдельные мелкие группы, они ограничивались тем, что они концертировали события, когда они уже произошли. Потом начинали под них подстраиваться. Мы сидим и думаем, а когда что произойдет, а когда уже произошло, начинаем вырабатывать тактику, на выработку уходит пол года, а через пол года опять что-то произошло. И еще кого-то сняли, кого-то назначили, и начинает выстраиваться какая-то новая система. Это надо преодолеть. Кто владеет информацией, тот владеет миром. Вот из этого надо исходить. По-моему убеждению, исходя из социально-экономической обстановки, какая у нас сейчас в стране, ожидать какого-то медленного революционного взрыва не приходится. Есть другая конъюнктура, которая привела к стабилизации Российского государства и к тому, что сейчас время ожидания, время подготовки. Это время и использовать для максимальной подготовки и информационной, и вообще профессиональной подготовке во всех качествах и во всех сферах левого движения и левого актива к тому моменту, когда настанет тот момент, когда эта масса будет готова действительно подняться. Потому что, если нынешнее левое движение, в том состоянии, в котором оно сейчас есть, по случайным обстоятельствам во власть попадет, я не знаю, что они будут с ней делать. Потому, что подавляющее большинство является просто непрофессионалами. Просто очень низкий уровень. Это конечно не означает, что нужно отказываться о протестных акций по текущему поводу. Тогда может показаться, что левое движение вообще умерло. Их нужно проводить, но проводить по конкретному поводу. Это рабочее движение, это забастовка и т.д. На эти вещи надо реагировать. Что касается Путина, это глупо бороться за Президента вчерашнего дня. Путина через полгода не будет, мы тогда очнемся и начнем выяснять, а с кем теперь надо бороться и как бороться. Сейчас ситуация не 2004-2005 года, уже ситуация 2008-2009 года. А что касается формирования структур, о чем говорил Алексей Алексеевич, об объединительных, неформальных, полуформальных структур среди левых, то почему это не получается? Ну, у нас все-таки есть крупнейшая левая сила - это КПРФ, которая многократно больше всех остальных вместе взятых.
Лев Иванов - секретарь по информационной политике и связям с общественностью Партии социальной справедливости.
23 октября 2007 года.
www.nasledie.ru
Обсудить новость на Форуме