18:45 15.09.2007 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Александр Дюков: Апология предательства
Для чего демократ первой волны Гавриил Попов мучает генерала Власова на спиритических сеансах?
"Вызываю дух генерала Власова" - так называется новая книга "демократа первой волны" Гавриила Попова. На полках книжных магазинов она еще не появилась, однако благодаря публикации отрывков из книги в "Новой газете" мы имеем возможность ознакомиться с результатами проведенного видным демократом спиритического сеанса.
Результаты эти нетривиальны. Обращаясь к духу Власова, Попов заявляет о необходимости воздвигнуть в России "мемориал тем, кто боролся за новую, постиндустриальную, демократическую Россию". "И первым в этом мемориале должен стоять памятник вам. И - очень близко к вам - памятник Андрею Дмитриевичу Сахарову. Вы оба очень близки... В вас я вижу предтечу антисоциалистической народной революции 1989-1991 годов. Вы были родоначальником того варианта антисталинизма и антисоциализма, который основан на идеях, актуальных и сейчас. И пока наше современное демократическое движение не осознает своего родства именно с вами, который сумел в тяжелейших условиях устоять между Сталиным, Гитлером и Западом, - оно не будет прочным и перспективным".
Эти слова Попова имеют все шансы попасть в анналы истории. Уж коль скоро один из отцов-основателей российского "демократического движения" числит в своих благородных предшественниках генерала Власова, то быть может, это действительно правда?
По мнению Попова, общее в том, что Власов, как и российские "демократы первой волны", боролся за новую, постиндустриальную, демократическую Россию. Сомнительно, правда, чтобы Власов знал мудреное слово "постиндустриальный"; разговоры же о "новой демократической России" были лишь лозунгами опекавших бывшего советского генерала специалистов геббельсовского министерства пропаганды.
Следует учитывать, что Попов в истории разбирается примерно так же, как средневековый крестьянин в двигателе внутреннего сгорания. Например, в книге "Три войны Сталина" Попов поведал граду и миру о том, что на Украине действовала бандеровская Украинская национальная армия, что дивизия СС "Галичина" не имела отношения к ведомству рейхсфюрера СС Гиммлера, и что союзники не открыли вовремя "второй фронт" исключительно по вине Сталина, который "своим непоколебимым стремлением к уничтожению фашистской Германии - устранил у Черчилля серьезный мотив к быстрейшему открытию второго фронта". В книге "Вызываю дух генерала Власова" исторических сенсаций, по всей видимости, будет еще больше.
Поэтому давайте вспомним, что представлял собой исторический (а не поднятый из гроба Поповым) генерал Власов и сравним его деятельность с деятельностью российских "демократов".
Власов заслуженно стал символом измены. В то время, как на оккупированной территории СССР нацисты осуществляли планомерное уничтожение советских граждан, в то время, когда решался вопрос о том, будет ли уничтожен наш народ и наша страна, или нет - в это время попавший в плен генерал Власов стал лицом нацистской пропаганды. За этим предательством не стояло никаких идейных соображений. К измене Власова склонили очень просто.
"Этот русский, которого мы взяли в плен, нам вообще ничего не стоит. Он был командующим одной ударной армией, - рассказывал впоследствии рейхсфюрер СС Гиммлер. - Наш бравый Фегеляйн сказал своим людям: попробуем-ка пообращаться с ним так, как будто он и вправду генерал! И лихо встал перед ним по стойке смирно: господин генерал, господин генерал!.. Это ведь каждому приятно слышать... Итак, с этим генералом обращались ужасно вежливо, ужасно мило... Этот человек выдал все свои дивизии, весь свой план наступления и вообще все, что знал. Цена за эту измену? На третий день мы сказали этому генералу примерно следующее: то, что назад вам пути нет, вам, верно, ясно. Но вы - человек значительный, и мы гарантируем вам, что, когда война кончится, вы получите пенсию генерал-лейтенанта, а на ближайшее время - вот вам шнапс, сигареты и бабы. Вот как дешево можно купить такого генерала! Очень дешево".
Власов оказался полезен нацистам потому, что советские войска на фронте не только не бросали оружия, но и начинали побеждать. Пропагандистская акция "Власов" должна была расколоть Красную Армию, нарушить устойчивость советского тыла и помощь Рейху победить в войне. После этой победы нацисты выдали бы Власову обещанную пенсию и продолжили уничтожение нашего народа и его государственности. Этим планам, однако, не суждено было сбыться. И в Красной Армии, и в советском тылу прекрасно осознавали, "что ныне лежит на весах". И хотя многие тогда имели к советской власти серьезные претензии, на власовскую пропаганду серьезного отклика так и не последовало.
В конце 80-х годов "демократы первой волны" были использованы как лицо антисоветской пропагандистской кампании в рамках "холодной войны" между Западом и СССР. Эта война была ожесточенной, однако в СССР ее не воспринимали как войну. Именно поэтому в отличие от акции "Власов", пропагандистская кампания конца 80-х годов оказалась более чем успешной. Ее результатом стало разрушение страны, социальная и демографическая катастрофа, с последствиями которой Россия не может справиться до сих пор.
Так что Гавриил Попов, безусловно, прав: между Власовым и российскими "демократами" действительно есть много общего. Прежде всего - это жесткая ориентированность на поддержку извне, на поддержку противника нашей страны или - как минимум - ее геополитических конкурентов. Вторая общая черта - готовность во имя борьбы с неугодной властью выступать против собственной страны.
Неудивительно, поэтому, что фигура Власова и сотрудничавших с нацистами коллаборационистов вызывает у современных "демократов" повышенный интерес.
Буквально несколько недель назад журнал "Коммерсантъ - Власть" опубликовал пространную статью "Апология измены", ключевая фраза которой звучит следующим образом: "В тоталитарном обществе измена - это не столько предательство, сколько единственно возможный акт свободного волеизъявления".
Оправдание измены Власова и прочих коллаборационистов для "демократов", особенно "первой волны" - косвенное оправдание собственной измены. Потому-то и вызывает Гавриил Попов дух генерала Власова.
Есть, впрочем, и еще одна причина, по которой Власова в нашей стране поминают все чаще и чаще.
Причина эта политического характера.
В конце 80-х годов "переоценка" отечественной истории стала способом раскола общества и делегитимизации существовавшей власти. Сегодня удавшийся в 80-х годах сценарий пытаются повторить. Однако сегодня у российского общества осталась лишь одна системообразующая конструкция национального самосознания - память о Великой Отечественной войне. И именно она сегодня подвергается ожесточенным нападкам.
Политическое противостояние вновь переносятся в историческую сферу. Существующая российская власть увязывается в создании "демократической" оппозиции с советским строем; как следствие, максимальное очернение отечественной истории советского периода оказывается способом борьбы с существующей властью. В этой борьбе радикальная оппозиция "демократического" и "либерального" толка смыкается с неравнодушными к Власову и Гитлеру радикальными националистами.
Не исключено, что именно "борьба за историю" в той или иной форме станет одной из составляющих приближающихся предвыборных кампаний и возможной "депутинизации".
А потому дух Власова будут подымать из могилы все чаще.
14 сентября 2007
http://rus-proekt.ru/
Обсудить новость на Форуме