20:30 19.08.2007 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
У России будет новый космодром на Дальнем Востоке. И новый глава "Роскосмоса"?
Эпопея с закрытием потенциального космодрома Свободный в Амурской области, начавшаяся в феврале 2007 года президентским указом No 157, продолжается. По поручению президента В.Путина 22 июля создана правительственная комиссия для определения места постройки нового "космопорта" на Дальнем Востоке. Выбор придется делать всего из двух вариантов - местечка Каменный ручей (близ одноименного аэродрома ВМФ на побережье Татарского пролива между материком и Сахалином) в Хабаровском крае и все того же Свободного.
Окончательный вариант комиссия назовет после 24 августа. Судя по всему, вскоре стоит ожидать и смены руководства Роскосмоса. Вот только прояснит ли сие перспективы отечественной космонавтики?
Свободный - закрыть/открыть?
Скорее всего, конкурс на право быть космодромом выиграет Свободный. Он выигрывает по развитости инфраструктуры, удобству транспортировки сюда техники, по сейсмической безопасности, экономичности строительства и т.д. Даже с кадрами здесь проще: здесь живут отличные специалисты военно-космических войск. Недаром решение от строительстве космодрома в Свободном приняли еще в 1994-м. 5 ноября 2002 г. сам тогдашний министр обороны С.Б. Иванов записал в книге почетных гостей гостей космодрома следующие строки:
"Верю в то, что "Свободный" станет полномасштабным космодромом с развитой инфраструктурой в интересах будущего России!". Потом он скажет совсем другое...
Положение - сродни театру абсурда. Сначала президент РФ февральским указом распоряжается Свободный закрыть, полигон военно-космических войск на нем - расформировать. Мол, не нужен на Дальнем Востоке космопорт. 12 апреля 2007 г. тот же Сергей Борисович Иванов (но уже в рагне вице-премьера), посетив Амурскую область, заявил: "Главная ошибка, которую все делают - говорят: "Космодром Свободный". Я был на Свободном: поверьте мне, он не космодром и никогда им не был. Там стояла дивизия ракетных войск стратегического назначения шахтного базирования. Она давным-давно ушла оттуда, шахты остались, и кому-то пришло в голову сделать два подъемника - легких крана - и запускать оттуда ракетоносители, но только легкого класса". А уже 22 июля того же года президент РФ распоряжается: изыскать место для строительства космодрома в Дальневосточном федеральном округе!
Да, качество высшего управления в РФ пока оставляет желать много лучшего. Настоящие метания в разные стороны. Взаимоисключающие решения. Как там у Наполеона? "Приказ - контрприказ - беспорядок". Но да Бог с ним: главное - новый космодром все же будут строить.
Однако вопрос теперь не столько в новой стартовой площадке, сколько в том, как будет развиваться русская космонавтика после стольких лет развала, разброда и застоя...
Где же будущее отечественной космонавтики?
Главный вопрос заключается в том, что у Роскосмоса нет внятной доктрины развития нашей космонавтики. Как мы уже писали, Федеральная космическая программа (ФКП) до 2015 г. - это серый бюрократический документ, где нет конкретно намеченных качественных прорывов. Налицо явный застой: речь идет лишь о модернизации старых советских образцов. Налицо почти полня неясность с перспективными ракетами-носителями. Легкий носитель типа "Ангара" обещан лишь к 2011 г. С носителями тяжелого класса - полный туман. Непонятно когда обещан носитель "Русь-М", который делают на объединении "Прогресс" в Самаре. Правда, самарцы всегда занимались производством, а не проектированием ракет...
То же самое - и с перспективным многоразовым кораблем, что должен сменить давно устаневший "Союз". Хотя научно-исследовательская работа "Орел" (определение облика отечественного многоразвого корабля) шла в Роскосмосе со второй половины 1990-х годов, ничего внятного по сему поводу до сих пор не сказано. В ФКП нет ни слова о конкрентом проекте многоразовой транспортно-космической системы.
1 августа на сайте realeconomy.ru, близком к одному из "крыльев" администрации президента РФ, появилась статья за подписью Анатолия Перминова, главы Федерального космического агентства РФ "конецформыначалоформыКосмическая отрасль России: старт в ХХI век". Там о действительно новых проектах сказано весьма расплывчато и коротко:
"конецформыначалоформыБудущее России за космонавтикой. Уже в ближайшее время появятся проекты новых космических кораблей и ракет-носителей. Это будут не просто пилотируемые корабли, а транспортные системы, на которые будет возложена самая важная миссия - освоение дальнего космоса. А стартовой площадкой для них могут стать орбитальные станции. Расширятся возможности и наших российских космодромов.."
Между тем, в реальности Анатолий Перминов пресек инициативу ракетной корпорации "Энергия" о форсированной доработке многоразового крылатого корабля "Клиппер". Оный не попал в Федеральную космическую программу. Как не попали в нее и другие проекты создания действительно новой техники (а не очередной перелицовки советских образцов). Все в ФКП сводится к очередной модернизации корабля "Союз-ТМА" (уже пятой по счету с 1967 г.) И это - до 2015 года? Прямо скажем - грустаная перспектива, чреватая необратимым отставанием космической индустрии Росфедерации от стран-лидеров.
Оставшегося времени критически мало: в 2012 году на рынок запусков американцы выведут свой легкий многоразовый челнок взамен старых "шаттлов". А он грозит обставить наш корабль "Союз" ("рабочую лошадку" советских космических программ 1970-1980-х годов) по критерию "эффективность/стоимость". Сегодня РФ еще обеспечивает 40 процентов космических запусков мира, но что будет дальше? Все больше неприятных вопросов появляется по программе развития навигационной системы ГЛОНАСС-М. Зато Роскосмос решил вовсю сотрудничать с китайцами, что планируют в 2010-е годы отправить на Луну автоматическую возвращаемую станцию (за порцией лунного грунта) и китайский самоходный аппарат. То есть, речь идет о повторении советских достижений 1970-1973 гг. Ведь именно тогда грунт с ночного светила привезла станция "Луна-16" (1970-й), а дальше на нем работали русские восьмиколесные "Луноход-1" и "Луноход-2" (1970 и 1973 гг.). Интерес китайцев получить советские лунные наработки очевиден. А вот далеко ли уйдет в развитии космонавтика РФ, помогая китайцам копировать достижения Минобщемаша СССР тридцатисемилетней давности? Это ведь все равно, что в семидесятом году делать, к примеру, "римейк" немецкой ракеты Фау-2 образца 1944 г. Заметим, что только принципиально новые, прорывные проекты в космической отрасли позволят привлечь в нее талантливую и амбициозную молодежь, предотвратив гибель отрасли из-за ухода на пенсию специалистов советской школы (весьма зримая угроза 2010-х годов).
Скорее всего, Анатолия Перминова отправят в отставку именно за неспособность создать истинно перспективный план развития отечественной космонавтики. Но кто придет на его место? Сегодня во главе Роскосмоса нужно ставить команду творческих людей, что совмещают в себе перспективное видение будущего отечественной космонавтики с энергией предпринимателей и талантами управленцев экстра-класса, системное мышление - с умением отыскивать смелые технические решения, опережающие время. Увы, в кадровом резерве властей РФ такой команды, увы, не имеется. Сказались годы развала и застоя, когда была разрушена советская система поиска, отбора и подготовки руководящих кадров.
Кого, скажите на милость, было отбирать в руководители, если шестнадцать долгих лет в космонавтике Отечества не было реально новых проектов, в ходе коих могли бы выдвинуться истинно талантливые конструкторы и администраторы? Если оказались утраченными ценнейшие кадры - и не были подготовлены новые? Если трагически, насильственно прервались программы СССР по ракете-носителю "Вулкан", по системе "Буран-Энергия", по орбитальной станции "Мир-2" (космопорту, заводу, летающей лаборатории и носителю четырех космических штурмовиков "в одном флаконе")? Если подверглись жестокому "аборту" работы по новому кораблю "Заря", по спутниковой системе связи "Зеркало", по МАКС - перспективной авиакосмической системе с воздушным стартом от НПО "Молния"? Если наблюдался полный застой в космическом двигателестроении?
А не стоит ли Москве сегодня устроить конкурс на должность главы Роскосмоса? Что-то вроде открытых слушаний. Пусть претенденты представят стране свои варианты космической доктрины в краткой форме. Обрисуют перспективу отрасли на ближайшие полтора десятка лет. Дадут предложения по локомотивным проектам и по руководящей команде. Может, хоть так удастся подобрать (или смонтировать из разных "фрагментов") новую "команду будущего" в руководстве Роскосмоса. Очертить четкую линию горизонта в развитии русского космоса. И тогда у нас не будет вопроса о том, как использовать новый дальневосточный космодром РФ. И какие сопутствующие производства развивать вокруг него.
Максим Калашников.
18.08.2007
www.forum.msk.ru
Обсудить новость на Форуме