23:15 26.07.2007 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Золотая середина
В последние годы политики часто говорят о том, что государство должно опираться на средний класс. При этом признается, что этот самый средний класс в России недопустимо мал. Впрочем, никто пока не смог дать четкого определения этой социальной группы, на которую в развитых странах приходится до половины численности населения.
Консалтинговая группа MarketUP недавно провела исследование 1072 "высокодоходных москвичей" (с уровнем дохода выше 1500 долларов на члена семьи в месяц), причисляющих себя к среднему классу, с целью составить портрет типичных представителей московского среднего класса, а также выявить необходимые атрибуты и социально-статусные элементы, которыми, по мнению высокодоходной группы, должен обладать представитель этой социальной группы. Представители MarketUp подчеркивают, что они исследуют не "средний класс" как таковой, а именно высокодоходных москвичей.
Самыми важными атрибутами респонденты в ходе опроса назвали уровень дохода, качественное образование, наличие в собственности просторной квартиры с хорошим ремонтом, загородной недвижимости, и, конечно, автомобиля-иномарки. Причем
в качестве "комфортного" уровня дохода назывался заработок более 2500 долларов на члена семьи в месяц.
Поскольку средняя зарплата в Москве составляет около 20 тыс. рублей, то цифра в 1 500 долларов, и, тем более, в 2 500 долларов на одного человека может показаться уж очень большой. Опрошенные Страной.Ru эксперты разошлись в оценке того, сколько должен получать москвич, чтобы его можно было отнести к среднему классу.
"1 500 долларов на человека - это они загнули, - считает Наталья Волчкова из Центра экономических и финансовых исследований и разработок, - Если средняя семья состоит из 4 человек, то это получается 6 тысяч долларов на семью. В год это получается 72 тысячи долларов, а это нижняя часть среднего класса в Америке. Можно, конечно, считать, что Москва приближена к Америке. Но с моей точки зрения это перебор".
Стоит заметить, что подобные показатели действительно, так или иначе, приближаются к уровню среднего класса в США.
Американские социологи полагают, что доход типичной семьи, относящейся к среднему классу, составляет 97 тысяч долларов в год.
Что же касается Москвы, то здесь стоимость жизни все-таки существенно ниже, поэтому с Натальей Волчковой согласны почти все эксперты. "1 500 долларов на человека - это даже по Москве выше среднего", - считает Владимир Андреенков, генеральный директор Института сравнительных социальных исследований.
Эксперты видят "серединное" финансовое благополучие несколько на ином уровне. Владимир Андреенков считает, что по Москве к среднему классу можно относить семьи, в которых на человека приходится от 500 долларов. С ним не согласен Леонтий Бызов, руководитель отдела социально-политического анализа ВЦИОМа. По его мнению, доход среднего класса в российской столице - это где-то 1000-1200 долларов в месяц на человека.
Впрочем, в оценке уровня благосостояния общероссийского среднего класса эксперты были чуть более единодушны. Наталья Волчкова считает, что если на семью в провинции приходится 1000 долларов в месяц, то ее уже можно отнести к среднему классу. Владимир Андреенков полагает, что на одного человека должно приходиться около 400 долларов. При этом он ссылается на вышедшее несколько лет назад исследование журнала "Эксперт", в ходе которого выяснилось, что на человека в семье, которую можно отнести к среднему классу, приходится 300 долларов. "С учетом роста уровня доходов сейчас это около 400 долларов", - считает Андреенков. Наконец, Бызов полагает, что "средние доходы по России для среднего класса - это 700 долларов". При этом
Леонтий Бызов считает, что в России на средний класс приходится 20-25 процентов населения. В Москве же, считает эксперт, доля среднего класса превышает 40%.
Впрочем, говоря о среднем классе, все эксперты подчеркивали, что отнести человека к этой социальной группе нельзя по одному только уровню зарплаты. "Смотреть надо на то, какая доля расходов семьи уходит на еду. И если человек тратит меньше 50% на еду, можно, наверное, уже относить к среднему классу", - предлагает Наталья Волчкова.
"Средний класс - это очень размытое понятие, которое пришло с запада, где это скорее политический термин, - напоминает Владимир Андреенков, - Средний класс определяется как некоторое центральное ядро длительно обеспеченных людей. Но самое главное, что эта группа людей придерживается либеральных взглядов и является некоторой основой, которая стабилизирует в обществе демократические представления". По мнению Андреенкова, стабильное финансовое положение среднего класса сказывается на его политическом сознании.
Впрочем, в России средний класс пока - это понятие, которым чаще оперируют маркетологи, поэтому у нас термин "средний класс" больше связан с доходами. "Мы измеряем по следующим показателям - это социальный статус, самооценка и уровень текущего потребления", - рассказал Леонтий Бызов.
Вообще же разница в понимании "среднего класса" между Россией и западом проистекает от того, что в Европе уровень образования связан, как правило, с уровнем доходов. Существует даже пример, который очень хорошо показывает эту разницу.
Если в России бомж выигрывает в лотерее крупную сумму, его сразу относят к среднему классу. В Европе же бомжа, не получившего хорошего образования, выиграй он хоть миллион, никогда к этой социальной группе не причислят.
К среднему классу можно будет отнести его детей, если он им даст хорошее образование.
Михаил Рубин
25 июля 2007
Национальная информационная служба Страна.Ru,
www.strana.ru
Обсудить новость на Форуме