12:45 05.06.2007 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Математика выбора
Нужна ли Дума либеральной оппозиции?
Межпартийные бои не мешают личным контактам лидеров.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)Находясь проездом в селе Новоуралец Оренбургской области, разговорилась с местными жителями, на почве летней жары, безденежья и подготовки к выпускному балу своих отпрысков озаботившимися вдруг подробностями современного политического процесса. Суть вопросов сводилась к вполне прагматичному: за кого голосовать-то на скорых выборах? Приготовилась было перечислить достоинства светочей отечественной демократии. Список политструктур оказался не таким уж коротким: СПС, "Яблоко", новорожденная "Гражданская сила"... Хотелось напомнить о росте рядов претендентов на президентское кресло от либеральной оппозиции - Михаиле Касьянове и Викторе Геращенко. И вот еще Владимир Рыжков почти созрел. Вроде бы есть из кого выбирать. Надо только напомнить главные программные установки и реальные дела ведущих оппозиционеров страны.
Разговор не состоялся - вспоминать оказалось нечего. Самая громкая акция демоппозиции - бесконечная цепочка маршей несогласных, уже названием своим обозначивших полное пренебрежение к поискам работающей альтернативы власти, без затей обозначенной "режимом Путина".
Между тем отсутствие этой самой альтернативы пробивает невосполнимую брешь в позиции марширующих. Похоже, именно этим объясняется малочисленность мероприятия - а вовсе не преследованиями властей. Наоборот: неукротимое и малопонятное желание правоохранительных органов свести разгон каждого марша к мордобитию превращает рутинное мероприятие "Другой России" в некий вид экстрима, и любители острых ощущений ждут репрессий, мгновенно (и правильно, и логично!) вооружаясь судебными исками. Возникает некая игра, нечто среднее между "монополькой" и "русской рулеткой", только, к счастью, пока без фатального исхода.
Бесперспективность этой игры уже понимают, кажется, многие ее прежние активные участники, что усиливает раскол в стане правой оппозиции. Уже отмежевался от участия в маршах Михаил Касьянов, засел за программу. Не поздновато ли? СПС, к примеру, такую программу уже имеет - однако ни один тезис ее не стал и уже, похоже, не станет предвыборным лозунгом партии. Прекраснодушие и правильные слова никогда не заменят внятно сформулированного требования к действующей власти.
Поводы для борьбы валяются под ногами. Ими может стать что угодно. В истории СПС уже была попытка создания такой платформы - удачная, - которая позже оказалась предана забвению. Самым известным лозунгом правых одно время был призыв к созданию контрактной армии. Вокруг этой идеи могла объединиться в поддержке партии изрядная часть общества. То есть почти все семьи, где подрастали будущие принудительные защитники отечества. Требовалось одно: бить в одну точку. Возможно, годами. Однако караул быстро устал и разошелся. Бесхозную талантливую идею приватизировал политический противник. Кто сегодня без устали использует популярный тезис - в собственной, весьма далекой от первоначального замысла трактовке? Правильно - главный президентский преемник. Авторство прочно - и справедливо - гражданами забыто.
В "Яблоке" особо пестуют экологию. При этом, правда, от взрывоопасной темы осторожно дистанцируясь: "зеленые" до сих пор функционируют внутри партии на правах фракции (может, они сами и дистанцируются?). За время "помолвки" в "Яблоке" так и не появилось совместного громкого, всю страну объединяющего экологического проекта. Регулярные выступления Григория Явлинского, тексты которых рассылаются его пресс-службой, содержат справедливую критику власти, но ни одно из них не предлагает нации ясный, предметный лозунг.
Между тем в стране за последние годы ощутимо вырос слой сравнительно обеспеченных людей, с зарплатой около 1000 долларов в месяц. Эти люди меняют мобильные телефоны и автомобили на более современные модели, отдыхают в Турции, Италии и Испании, им нравится жить в собственной стране, но им требуется прочная защита их небольшого бизнеса. Увеличивается зарплата бюджетников. Им тяжело и унизительно платить взятки: они хотят гордиться страной их постоянного проживания.
Они охотно поддержали бы своими голосами партию, которая изо дня в день - публично - задавала бы вопросы конкретным чиновникам: на какие доходы выстроены ими замки в ближнем Подмосковье? Вопросы - не обвинения. Размещение фотографий замков на сайте уголовному преследованию не подлежит. Всероссийская кампания нерукопожатия министру, имя которого стало нарицательным у пенсионеров и льготников, воздействовала бы на электорат не в пример результативнее научно-популярной лекции, проникнутой грустью по поводу глубокой неправоты высшей государственной власти. Впрочем, так ли уж нужен избиратель такой структуре? Постоянные сетования насчет отсутствия трибуны, заметим, сопровождаются у лидера "Яблока" четким разделением СМИ на "чистых" и "нечистых" - тех, кому он дает интервью, и тех, кто этого недостоин.
Вместо привлекательного предвыборного проекта демпартии смогли предложить электорату выставленные напоказ внутренние дрязги. Граждане и сегодня не могут понять смысла раскола. И отказываются верить в его рациональные корни, считая отказ от объединения надуманным и вредным.
В то же время очевидно, что за последние 17 лет правый электорат в стране никуда не делся. 10% населения как минимум - внушительная сумма голосов, умещающаяся в прокрустово ложе проходного балла. Решение демократов пойти на выборы тремя колоннами - СПС, "Яблоко" и структура адвоката Михаила Барщевского - обрекает участников мероприятия на провал. Надо еще учесть, что часть граждан, автоматически зачисленных правыми в свой резерв, проголосует за "Единую Россию", поскольку в партии власти тоже есть люди либеральных воззрений. Одно время всерьез говорили о прорастании в ЕР правого крыла. Оно не выросло, но зародыш дышит и вполне жизнеспособен. И если "Единая Россия" для привлечения поклонников демсектора открыто заявит о защите, к примеру, частной собственности, то все либералы вместе взятые легко уместятся на выборах в пределах статпогрешности.
Надо сказать, что идеи правых находят широкое применение в лагере их политического противника. Потому что там борются за власть всерьез. Потому что там уже есть реальная конкуренция, заставляющая бульдогов все чаще вылезать из-под ковра. И при этом не только вцепляться друг другу в глотку, но и придумывать выигрышные с точки зрения пиара и полезные для граждан акции.
Голое отрицание и требование крови приспешников "режима Путина" не вызывает у потенциальных союзников Михаила Касьянова, к примеру, никакой симпатии. Гражданам хочется реформ, но они не представляют себя на баррикадах. И не верят, что профессионально марширующие революционеры составят их счастье. Просто потому, что сами они со многими вещами в современной России вполне согласны. Для начала - с неплохим собственным уровнем жизни. Они, напротив, уверены, что разрушение существующего порядка приведет к власти тех, кто это хрупкое благополучие выбросит на помойку.
Так что расхождение Михаила Касьянова и Гарри Каспарова - вещь вполне запрограммированная. Однако что предложить взамен уличных акций? Пока что многочисленные поездки экс-премьера по регионам не привели к появлению полезного предвыборного продукта. Написание программы поэтому выглядит очередной ловушкой: через энное количество месяцев мы можем получить на-гора гладкий текст - кальку с аналогичных документов СПС и "Яблока".
Здесь кроется главный самообман отечественных либералов. В тиши кабинетов они представляют себе, как возжаждавшие слова правды сограждане рвут из рук киоскеров свежеотпечатанные партийные брошюры, чтобы сделать правильный выбор. Рвать не будут. И не стоит их за это судить. Идея пробивает себе дорогу, если авторы ее каждый день спускаются в шахту с отбойным молотком. Важно спускаться при этом в одну и ту же шахту. И рисковать: карьерой, деньгами, а иногда и жизнью.
Обидно, что вся деятельность отечественных либералов последних лет направлена была к одной цели: отражению атак власти и защите собственных партийных делянок. Тщательно охраняемых не столько даже от власти, сколько от конкурентов. И ярость по отношению к последним часто демонстрировала градус более высокий, нежели в противостоянии с официальным оппонентом. Борьба за место под солнцем (символом одной из демструктур вполне закономерно стал подсолнух) отодвинула за линию горизонта высокую цель противостояния власти.
Александра Самарина
Опубликовано в Независимой Газете от 05.06.2007
Обсудить новость на Форуме