00:00 29.05.2007 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Медведев и Иванов: кто будет следующим президентом России?
Владимир Кара-Мурза: Сегодня напомнили о себе оба преемника президента. Сергей Иванов поделился с журналистами своими взглядами по широкому спектру общеполитических вопросов, а Дмитрий Медведев сделал серию громких заявлений о стратегии национальных проектов. Ход соперничества между потенциальными наследниками президентского кресла обсуждаем с Игорем Семенихиным, политологом, шеф-редактором интернет-сайта VIPperson.ru,редактором только что выпущенного сборника "Национальные проекты. Первый год реализации". Как, по-вашему, носило ли сегодняшнее выступление Дмитрия Медведева до какой-то степени предвыборный характер?
Игорь Семенихин: Думаю, нет. Оно носило практичный и полемичный характер, поскольку проводился президиум совета по нацпроектам и обсуждались конкретные темы по главному вопросу, как решить кризис демографический в России.
Владимир Кара-Мурза: Какие инициативы выдвинул вице-премьер Медведев?
Игорь Семенихин: Концепция демографической политики России до 2025 года. Это концепция уникальная, поскольку имеет глобальный стратегический плановый характер и в первую в истории современной России эта концепция обсуждается и готова будет принята к осени этого года. Ожидается, что данный документ будет утвержден на уроне главы государства. Как заявил Дмитрий Медведев, демографические процессы всегда носят длительный, поколенческий характер и чтобы представить, что будет происходить, нужно смотреть далеко вперед. Не секрет, что Россия сегодня стоит на грани демографического кризиса, а демографический кризис ведет к тому, что появляется угроза уничтожения России как государства.
Владимир Кара-Мурза: А ощущаете ли вы, что по мере приближения президентских выборов оба потенциальных наследника президента, преемники вторгаются в компетенцию друг друга? Сегодня Сергей Иванов на встрече в Интерфаксе касался тем, которые вроде бы курирует Дмитрий Медведев, и национальные проекты пересекаются с областью Сергея Иванова.
Игорь Семенихин: Нацпроекты охватывают практически всю жизнедеятельность нашей страны, нашего населения. И поэтому они, будучи соприкасаемы по тематике, Сергей Иванов курирует и вопросы науки, и курирует вопросы оборонки, и курирует вопросы многих промышленных аспектов, конечно, касается и тех категорий нацпроектов, которые курирует Дмитрий Анатольевич Медведев.
Владимир Кара-Мурза: Игорь Бунин, генеральный директор Центра политических технологий, пока отдает пальму первенства Дмитрию Медведеву.
Игорь Бунин: Если представить совершенно немыслимый случай, невозможный случай: и Иванов, и Медведев выдвигаются кандидатами, и тот, и другой предлагают свои программы, то я думаю, что преимущество было бы на стороне Медведева, потому что он социальная фигура, фигура человека, который будет продолжать путинский курс с одной стороны, а с другой социально, опекать, защищать, патерналистски подходить к человеку. Но каждый из них вице-премьер в определенной отрасли. Что касается Медведева, он вице-премьер по социальным вопросам, он отвечает за четыре национальных программы и он продолжает развивать тему четырех национальных программ. Причем здесь все более детализировано, доходит почти до каждого региона. Это продолжение его предыдущих выступлений, там нет таких глобальных подходов. Что касается Иванова, то он как неофит, человек, который входит в политику и которому поручена экономическая сфера, говорит о любых сферах экономики, о любых проблемах, говорит легко, свободно, иногда даже чересчур свободно.
Владимир Кара-Мурза: Какова главная идея вышедшего сегодня сборника "Нацпроекты. Первый год реализации"?
Игорь Семенихин: Я не вполне согласен с выступлением оратора, которое прозвучало сейчас, поскольку Дмитрий Медведев не только четыре проекта курирует, плюс к ним у него есть еще два: первое - вопрос демографии и вопрос газификации всей страны. Так как он является еще руководителем Газпрома. Посему тут сужать деятельность Дмитрия Медведева только до четырех нацпроектов, я думаю, неправомерно. Другой вопрос, что, конечно, Дмитрий Анатольевич Медведев четко отслеживает реализацию этих нацпроектов, четко реализует те программы Газпрома, которые связаны с газификацией дальних регионов России. И это очень важно. И если мы будем говорить о том, какой из этих нацпроектов преимущественный, какой доминирует, то мне кажется, что все они вкупе как раз составляют локомотив, который движет Россию вперед.
Владимир Кара-Мурза: Сергей Марков, член Общественной палаты, директор Института политических исследований, видит явное усиление Сергея Иванова.
Сергей Марков: Усиление шансов Сергея Иванова связано и с тем, что ему отдали такую выгодную с электоральной точки зрения область - модернизации экономики. Люди хотят, чтобы страна Россия была великой прогрессивной страной, чтобы она не только продавала нефть и газ. Кроме того, изменился характер российской внешней политики, мы видим, что на Россию случаются серьезные атаки с целью не допустить, чтобы она опять вернулась в лигу первых стран мира. И с этой точки зрения Дмитрий Медведев, который является либералом, который сорвал аплодисменты большие в Давосе, выглядит более подходящим для более спокойных и добрососедских, хороших отношений с Западом. В то же время как Сергей Иванов, как бывший руководитель аналитического отдела службы внешней разведки и ФСБ, он выглядит более адекватным для более сложных и проблемных отношений с Западом. Я бы сказал, что так, что Дик Чейни, когда выступает с очередной разгромной речью в адрес России, он помогает Сергею Иванову стать президентом. Когда немецкие политики говорят о том, что необходимо максимально поддерживать отношения с Россией и Россию сделать стратегическим партнером, помогают Дмитрию Медведеву. Но сейчас более громким является жесткий голос в отношении России на Западе, что помогает больше Иванову.
Игорь Семенихин: Я хотел прокомментировать только что прозвучавшее суждение словами Дэн Сяопина, китайского политика, к которому я отношусь с большим уважением и пиететом: неважно, черный кот или белый, но лишь до тех пор, пока он продолжает ловить мышей. Соперничество, о котором все время долдят политологи, на мой взгляд, оно раздуваемо, искусственно. Каждый из политиков, и Иванов, и Дмитрий Медведев делают свое дело четко, нравится кому-то или нет - это уже другое дело, но каждый из них делает свое дело. И соперничество больше обозначается политологами, нежели между ними, поскольку эти люди заняты своим делом.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос москвича Александра.
Слушатель: Здравствуйте. Вопрос такой: как по-вашему, кто Иванов, Медведев, Миронов или кто-то еще первым наберется храбрости открыто и ясно заявить Европе: Россия не Европа, для нас ничего не значит ваша лицемерная дурь с правами, свободами и прочим. Насмотрелись в Таллине, в Сербии, в Ираке и других местах. Кончено, забудьте. Хотите иметь с нами бизнес, принимайте нас такими, какие мы есть.
Владимир Кара-Мурза: Вряд ли таких слов мы от Дмитрия Медведева можем ожидать.
Игорь Семенихин: Вы знаете, я думаю, что Дмитрий Медведев сдержанный и выдержанный политик, и он занимается той сферой деятельностью, которой он занимается, он не касается внешнеполитических дел. Хотя когда касается польского мяса, он заявляет, что в России сейчас в тех агропромышленных предприятиях, в которых он был, хватает мяса, и мы можем себя обеспечивать им. Тем не менее, я согласен с нашим радиослушателем, сегодня я написал комментарий по этому поводу, вчера госдеп Соединенных Штатов одобрил позицию Назарбаева по изменению конституции, которая предполагает его пожизненный срок. В своем комментарии я написал: так, ребята, представим, что Владимир Путин тоже изменил конституцию России и заявил, что он будет пожизненным президентом. И какова была бы реакция Соединенных Штатов? Политика двойных стандартов, к сожалению, существует в отношении России, и она четко прослеживается, агрессивная и неблагопристойная. И посему новое поколение политиков, которое встанет у руля власти в 2008 году, будет реагировать на это по-своему.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос москвича Михаила.
Слушатель: Господа, добрый вечер. Если честно, то уже давным-давно осточертели стенания по поводу двойных стереотипов, двойных стандартов и о том, какой плохой Запад. Мне важнее, какая моя Россия. По поводу выбора - Иванов и Медведев. Иванов со всей его историей с его сыночком, когда отправили под суд не сыночка, а другого совсем человека. В другой европейской стране, неважно какой, такая фамилия как Иванов не могла бы возникнуть. Сейчас ясно, за что нас вообще держат.
Владимир Кара-Мурза: Я думаю, что такие козыри во внутреннем соперничестве не используются, как окружение. Сегодня возникла новость, что супруга Дмитрия Медведева вошла в актив его штаба, возглавит попечительский фонд духовного наследия под патронажем Алексия Второго.
Игорь Семенихин: Это личное дело, это политика духовная, а не политика предвыборная. Я бы разделял эти вещи.
Владимир Кара-Мурза: Но это напоминает традиции, когда-то у президентов Франции члены семьи были в предвыборном штабе. Дмитрий Медведев такие прогрессивные методы воспринял?
Игорь Семенихин: Если смотреть на наших политиков, то по образовательному цензу и по его подготовке этот политик находится на самых передовых позициях. Потому что он юрист - раз, во-вторых, прошел школу хорошую, преподаватель, из профессорской семьи. И много можно сказать о нем в плюсовом, я не хочу говорить, но тем не менее, плюсов у него много. А минусы - говорят, что он сдержан, что он не выплескивает свои эмоции на внешний мир. Вы знаете, Сталин тоже не выплескивал свои эмоции, но тем не менее, сделал СССР великой державой.
Владимир Кара-Мурза: Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии, внимательно следит за обоими соперниками.
Валерий Хомяков: На самом деле действительно заметно это обострение. Создается впечатление, что в этой борьбе пока побеждает Иванов, он более активен, он провел интернет-конференцию в Интерфаксе, где говорил не только на тему конференции, там было связано с промышленностью, экономикой и так далее, но достаточно широкий круг вопросов. Пока он опережает. Все может еще поменяться, поскольку много будет зависеть от воли президента, его предпочтений, кого он действительно назовет преемником. А президент у нас достаточно искушен в кадровой политике, мы помним необычные ходы. Поэтому по мере приближения выборов это обострение чувствуется. Чувствуется не только в борьбе между Ивановым и Медведевым, но и среди элиты. Думаю, сейчас летом будет небольшое затишье, а потом осенью эта финишная прямая.
Игорь Семенихин: Понимаете, слушая такие доводы, что все зависит от воли президента, мне становится смешно. А где мы - народ? У нас что, воли нет или по мановению пальчика президента будем голосовать за кошку или за собаку президента? Народ, вы помните, что избранный президент обмену и возврату не подлежит.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос от Сергея, радиослушателя из Армавира.
Слушатель: Добрый вечер, господа. Да, действительно, какая разница Иванов или Медведев. Такую махину как Россия сдвинуть очень нелегко, я имею в виду в хорошем смысле слова. Нужна причинно-следственная связь. Демографический вопрос, мне кажется, это очень серьезнейший вопрос и его сдвинуть с мертвой точки. По-прежнему в России смертность превышает рождаемость - это не секрет. И еще я хочу сказать, сегодня дума приняла, что курить нельзя в общественных местах, пиво пить нельзя. Это так запущено, что запретить невозможно никак. И потом, рожать детей или не рожать. Посмотрите, в Краснодаре был случай, когда шестимесячной девочке руку оторвали. Люди боятся СПИДом заразить детей.
Владимир Кара-Мурза: Намек на один из национальных проектов.
Игорь Семенихин: Я припоминаю изречение великого китайского философа Конфуция, который говорил: плох тот правитель, у коего мрут подданные. Хорош тот, кто дает им иметь много детей, быть здоровыми и быть жителями этой страны. Ибо иметь жилище в государстве еще не значит быть причастным к нему. Так вот, сегодня я прочитал такую информацию, что в провинции в Китае произошли протесты местного населения, которое выступило с протестами против политики властей Пекина, ограничивающих рост населения. Это говорит о том, что сегодня если бы у нас были такие протесты, мы бы были процветающей страной. У нас как раз наоборот. И именно поэтому, я возвращаюсь к нацпроекту Медведева о демографии, у нас сегодня Россия вымирает. Это самое страшное. Это не ядерные боеголовки устаревшие, это не наша коррупция, у нас население исчезает. И если мы не займемся проблемами демографии, как сказал правильно радиослушатель, то мы вымрем как нация. У нас вопрос демографии - это вопрос национальной безопасности, он поставлен на повестку дня сегодня очень остро.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос москвича Николая.
Слушатель: Доброй ночи. Я хотел сказать, что у нас в стране нет молока, только порошковое очень плохого качества. И сейчас "Единая Россия" подняла вопрос: а давать ли детям по чашечке молока в школе? И никак не решат. Вы не представляете, сколько детей пропадает, мы каждый день слышим в Красноярске, в Подмосковье, везде. Это пропадают обеспеченные, родители которых заявляют. А сколько пропадает детей из малообеспеченных семей, мы не представляем себе. В Красноярске лучших детей собрали и отравили. Был "Кинотаврик", 600 лучших детей со всей страны свезли и отравили, был тяжелый случай. Я хочу сказать, 70-рублей детское пособие, президент когда приехал в Якутию, ему сказали, что на эти деньги банан нельзя купить. Он сказал: этот вопрос не обсуждается. Вопрос следующий: сидят при включенном микрофоне, когда приехал премьер-министр из той страны, где на четверть нашего населения. Говорят: вы знаете, мы так завидуем вашему президенту, он настоящий мужик оказался. У нас все правительство и все руководители очень ему завидуют.
Владимир Кара-Мурза: Сразу много вопросов. В частности, охрана здоровья детей входит как отдельная часть в национальные проекты?
Игорь Семенихин: Да, безусловно. Понимаете, что недавно был принят закон о материнском капитале 250 тысяч рублей за второго ребенка. Введены родовые сертификаты, повышены пособия на детей. Лед тронулся. Но в 2006 году смертность превысила рождаемость всего на 650 тысяч человек. Выступая сегодня на заседании, Дмитрий Медведев четко сказал, что из ряда геополитических социальных потрясений сегодня у нас на первом плане стоит вопрос стабильности населения, стабильности повышения рождаемости. В течение последних 15 лет в стране ежегодно умирало более двух миллионов человек, что в расчете на одну тысячу населения в полтора раза больше, чем в среднем вы мире. Основные причины смертности вы знаете - это и убийства, и транспортные травмы, и несчастные случаи. До 80% погибающих граждан - это мужчины трудоспособного возраста. И намечена четкая программа, как выходить из этой ямы, из этого кризиса, из этой катастрофы, перед которой стоит Россия. Это целый план концепция до 2025 года.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем Владимира Александровича, радиослушателя из Междуреченска.
Слушатель: Здравствуйте. Отвечая первому позвонившему Александру, европейцы должны сказать: хотите наворованные деньги хранить в западных банках, отправлять в западные страны учиться своих детей, ездить в Европу прожигать жизнь, как Прохоров, обязаны тогда в России вести политику по европейским, а не по туркменским стандартам. Европейцам так нужно ответить товарищу Александру, который первый позвонил.
Владимир Кара-Мурза: Пусть так и ответят. Только мы обсуждаем ход соперничества между наследниками президентского кресла Сергея Иванова и Дмитрия Медведева. Слушаем Сергея, радиослушателя из Санкт-Петербурга.
Слушатель: Добрый вечер, господа. По поводу кандидатур я такую поговорку русскую скажу: хрен редьки не слаще. Это спектакль все. А по поводу, кто-то в студии говорил, образовательного уровня феноменального, я помню, что на первом месте стояло в дипломах и как все это происходило. Стоило записаться в стукачи и диплом с пятерками гарантирован. Кто-то затронул очень интересную тему о не питье пива. Извините, у нас каждый второй наркоман ребенок. Пусть они примут о неупотреблении наркотиков на улице. Я только что прошел по окрестностям, у каждого второго глазки кучкой. Это вообще кошмар, что творится.
Владимир Кара-Мурза: Борьба с наркоманией не входит в национальные проекты?
Игорь Семенихин: У нас есть нацпроект "Здоровый образ жизни". В нем как раз предполагается и включены целые программы по развитию спорта, по вакцинации и целые концепции по молодежной политике, которая до того полностью отсутствовала во времена Ельцина, вы знаете, молодежь была брошена на произвол судьбы. Сейчас хоть что-то делается, хоть как-то. Я абсолютно согласен, что проблема наркомании - это проблема ужасная, и она вопиющая, и она должна быть решена.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем москвича Георгия.
Слушатель: С 91 года страна живет в очень большой тревоге. И возможно, ситуация выльется в гражданскую войну. Это очень было бы печально. Выборы президентские предстоящие возможно сделают то, на что они предназначены, но проблему это не решит, тревога не уйдет. И ситуация экономическая все хуже и хуже будет.
Владимир Кара-Мурза: Как часто следует отчитываться о ходе реализации нацпроектов, как вы считаете?
Игорь Семенихин: На сегодняшний момент совещание по этим вопросам Дмитрий Медведев проводит в полтора месяца раз, а то и чаще. Он выезжает в регионы, лично курирует эти процессы. Поскольку не секрет, что большой стопор в реализации нацпроектов - это коррупция на местах, это бездействие властей на местах и это то, что непонимание, центр толкают, дает деньги, а люди не могут распорядиться, как эти деньги потратить так, чтобы они пошли на нужды людей. Например, сегодня на совещании совета о реализации проектов вице-премьер потребовал от регионов до 5 июня где-то изыскать деньги на социальные выплаты, которые они задолжали семьям с детьми. Свои обязательства финансирования федеральный центр выполнил, заявил Дмитрий Медведев, однако ряд регионов не подготовился как следует, и деньги люди не получили. В частности, это касается мер господдержки тех семей, которые приняли на воспитание детей-сирот, здесь сбои выплаты допустили Ростовская, Кировская, Смоленская области, республика Саха Якутия, Ставропольский край. Неудовлетворительная ситуация в сфере выплат родителям на содержание дошкольников и в детских садах. По этому поводу он, например, 5 июня будет проведено всероссийское совещание работников медицинской сферы. Приходится вице-премьеру самому затыкать личностным контролем вот эти все региональные отступления, региональную инерцию, иногда, извините, коррупцию.
Владимир Кара-Мурза: Сергей Кургинян, политолог, главный редактор журнала "21 век", признает противоречивость ситуации.
Сергей Кургинян: Это очень быстро меняющаяся ситуация. На текущий момент больше шансов у Иванова, это связано с определенными нюансами подковерной борьбы. Но в целом и у Иванова мало шансов, потому что элита очень разобщена, очень взаимно антагонистична и согласовать преемника при таком противоречии между тем, что уже названо в одной из кремлевских башен, не получается. Кроме того сами кандидаты и их сервис пиаровский ведут себя достаточно пассивно. И прорваться к настоящей политической убедительности не могут. А это взаимно дополняет имеющиеся элитные противоречия. Они не могут прорваться к этой убедительности, но что, что-то не берешь и так много получил, значит это будешь не ты. Возникает такой тяни-толкай. С одной стороны, сами кандидаты ждут окончательного решения и не могут до конца проявить необходимую убедительность, с другой стороны, между кремлевскими башнями идет такая борьба, в которой каждый из кандидатов обречен.
Игорь Семенихин: Предвыборная борьба между преемниками, так называемыми преемниками, о которых политологи все время говорят, она еще не вступила ни в какую стадию, идет просто обнюхивание и присматривание к позициям друг друга. Во-вторых, все хотят четкой позиции - вот этот будет преемник, а этот не будет преемник. А почему мы так думаем? Главная моя мысль, что преемником должен стать тот, кого выберет народ, у кого больше эрудиции, у кого больше шансов человеческих, образовательных, политологических концепций и стратегического видения развития России в будущем.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос москвича Эмиля Викторовича.
Слушатель: Добрый вечер, господа. Вы знаете, для России лидер должен обладать особо большой масштабностью. Вот ответьте мне на вопрос: из современных политиков наших есть хоть один человек, который действительно по своим масштабам соответствовал бы должности президента России?
Игорь Семенихин: Отвечу на этот вопрос так: политик отвечает тому времени, в котором он живет. На сегодняшний момент Россия имеет тех политиков, которые востребованы. На завтрашний день придут другие политики, я абсолютно уверен. Фигуры, которые будем называть лидерами, я не вижу, но, тем не менее, я вижу опыт у многих хороших политиков. И самое главное, что мы должны понимать опыт и неотдаленность от олигархических связей - вот это определит будущего лидера новой России.
Владимир Кара-Мурза: Владимир Римский, заведующий отделом социологии фонда ИНДЕМ, констатирует некоторое превосходство Сергея Иванова.
Владимир Римский: Оформилось такое определенное преимущество Сергея Иванова. Потому что он стал чаще появляться на федеральных каналах, особенно на российском, первом канале, давать интервью, демонстрировать свою компетенцию в самых разных областях. То есть показывать, что именно он является основным преемником. При этом у него определенные достаточно выигрышные позиции по новым технологиям, по тому, что он курирует военно-промышленный комплекс, в определенном смысле военную сферу, поскольку был министром обороны. То есть Владимир Путин, четко обозначив завершение своей политической карьеры, на самом деле ведет очень эффективную предвыборную кампанию.
Владимир Кара-Мурза: Ведется ли мониторинг паритета двух потенциальных преемников их появления в электронной прессе?
Игорь Семенихин: Центр Левада обозначил на апрель-май позиции. По статистике Центра Левады пока опережает Дмитрий Медведев на 2-3%. Мне кажется, что эти все рейтинги полная чушь, поскольку российский народ трудно понять, он сам себя еще не знает и может выкинуть такой фортель в ходе предвыборной кампании, даже высказывания наших радиослушателей показывают это, даже любая арт-подготовка пиарная предвыборная может дать не позитивные, а негативные результаты.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос москвича Петра.
Слушатель: Добрый вечер. Пока идет обнюхивание преемников друг друга, как вы выразились, по статистике один-два ребенка за время передачи "Грани времени" умрут, потому что у их родителей нет денег на дорогостоящие операции. Скажите, пожалуйста, уважаемый гость, а чем эти преемники двое названных выше и лучше, скажем, Явлинского, Зюганова, Жириновского, Миронова? И когда, вы думаете, эта позорная страница с преемниками будет перевернута и Россия станет нормальной демократической страной?
Игорь Семенихин: Я отвечу на ваш вопрос просто: когда мы перестанем говорить о преемниках. Мы не должны говорить о преемниках, мое глубокое убеждение, что мы должны говорить о кандидатах в президенты России. И до тех пор, пока мы говорим о преемниках, мы должны изучать кандидатов в президенты России и голосовать за них, зная их личности, а не то, что нам навязывают как претендентов или преемников.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос из Санкт-Петербурга от радиослушателя Сергея.
Слушатель: Добрый вечер, Владимир, добрый, вечер гость. Очень волнует такое слово "преемник". Правильно говорит ваш гость, что народу внушили как в порядке вещей это слово, у нас в конституции этого слова нет. Потом, национальные проекты, в стране проводится политика натурального геноцида. Специально масса наркоманов разводится, пьяниц, алкоголиков и так далее. Медицинское все, то есть народ уничтожается. А та масса людей в рубашках, "наши", "ваши", "молодогвардейцы" и так далее - это тот слой, который будет в будущем. Вот эта серая масса не нужна.
Игорь Семенихин: Понимаете, "наши", "ваши" и другие есть разные, у нас общество, слава богу, разнополярное. И "наши", и "ваши", и другие - это люди, имеющие свои убеждения. Я согласен с вами, что политика попустительства пьянству, наркомании, преступности, она охватила и поразила наше общество очень сильно. И все-таки в последние годы, согласитесь, делается хоть что-то для того, чтобы поставить это дело на рельсы, чтобы в погонах преступников бросить за решетку, чтобы хоть как-то обуздать наркоманию. Я встречался с людьми, которые борются с наркоманией в погонах. И знаю, какова это тяжелая миссия и как трудно это делать, поскольку взаимосвязано с коррупцией, причем сверху донизу.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос от Игоря из Одинцова.
Слушатель: Здравствуйте. Вопрос к гостю: скажите, регионы почему-то побежали все сюда, ни работы, ни зарплаты там нет. У меня люди работают Брянская, Воронежская, Курская области. Сколько процентов налогов забирает федеральная, по-моему, 85 и 15 всего остается в регионах. Как им развиваться? Это первый вопрос. А второй вопрос: вы говорите - давайте рожать, нацпроекты. Но власть решила ввозить атомные ядерные отходы, сколько у нас закрытых городов. Двухголовых рожать? Школы танками бомбили, Беслан.
Игорь Семенихин: Спасибо вам. Понимаете, выверты власти всегда есть, были, будут любой. Особенно в истории России этих вывертов было немало, и мы все проходили на собственной шкуре и на собственных нервах. Вопрос в другом, что рожать надо. В регионах, вы говорите, что там воруют, что не доходит из федерального бюджета. Я был во многих регионах России и видел, что большинство проблем местных - это проблемы не центральной власти, это проблема местной власти, которая почувствовала себя свободной к воровству, коррупции и безнаказанности.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос от Виктора, радиослушателя из Королева.
Слушатель: Добрый вечер. Президент Франции Жак Ширак назвал свои преемником Саркози, граждане восприняли это нормально и Эйфелева башня от этого не упала. Вопрос у меня вот с чем связан: многие хотят возвращение России в то состояние, в котором она пребывала при Ельцине, к той политике. Путь Путина, прочерченный политический путь, конечно, единственное, как я понимаю, спасение России. В связи с этим, кто, на ваш взгляд, из этих двух политиков по своим волевым качествам, по своему характеру, менталитету и другим качествам способен удержать этот курс, несмотря на все вопли и стенания внутри страны, шантаж и угрозы извне?
Игорь Семенихин: Вопрос, конечно, сложный. Я буду говорить за себя, свое субъективное мнение. Из двух претендентов, о которых мы сегодня говорили, мне нравится Дмитрий Медведев. И по своему складу характера, и по своей стратегической концепции развития России, и по подходам к жизни, спокойным, взвешенным и умным по многим направлениям. Другое дело, что молод, в России любят стариков у руля власти. Но с другой стороны, он за последнее два-три года прошел тут путь, который политик проходит за 15 лет. Это мое мнение.
Владимир Кара-Мурза: Андраник Мигранян, член Общественной палаты, профессор МГИМО, сомневается в подлинном драматизме борьбы.
Андраник Мигранян: Это все досужие разговоры по поводу преемников. Решающее слово зависит от самого президента Путина. И не думаю, что он допустит, чтобы было обострение борьбы между преемниками, если он сам является тем решающим фактором, который принимает окончательное решение. Мало того, я не исключаю, что может быть будут разыграны другие фигуры. Обостряется ситуация между политиками, если у них есть разные политические корни, разная массовая поддержка, разные электораты. Но если они являются людьми, которых поддерживает один и тот же президент, у которого есть массовая поддержка и весь властный ресурс в своих руках, то здесь не может быть никакого ни обострения, ни дестабилизации, ни чего-либо такого. Так что, я думаю, надо спокойно ждать развития политического процесса и окончательного решения самого президента.
Игорь Семенихин: Я согласен с вашим утверждением, но только отчасти. Все в политике удивительны, а некоторые удивляют по-особенному. Я думаю, что настало время и наступают времена, когда наши политики будут удивлять по-особенному. Они должны сейчас вступить в фазу предвыборной борьбы, и она сейчас будет обостряться. Политики должны показывать свою активность, если хотите, агрессивность. Если хотите, незаангажированность. И вот от этого все будет происходить. Есть такой афоризм: и у начинающих политиков, и у сидящих на диете одинаковые глаза - голодные. Я думаю, что на сегодняшний момент, глядя на выступления политиков по СМИ, по электронным, по телевидению, я вижу у них все больший голод в глазах.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем москвичку Галину.
Слушательница: Добрый вечер, уважаемый Владимир и уважаемый ваш гость. Вы знаете, мы говорим о большой политике, о будущих преемниках президента и прочее. Я возвращаюсь к вопросу о наркомании. Да, дело в том, что борьба с наркоманией, конечно, очень важный вопрос, но у нас в наркологических диспансерах все забито ребятами-наркоманами. И нет никакой методики. Самое страшное для родителей, я просто устала биться, потому что у нас в семье эта проблема, самое страшное, что невозможно ребенка, молодого человека туда направить и отправить.
Владимир Кара-Мурза: Это к тому же вопросу, о котором мы говорили - к национальному проекту борьбы за здоровый образ жизни.
Игорь Семенихин: Я считаю, что наша власть, наши политики, законодатели, депутаты Госдумы и Совета федерации за эти годы не сделали самого главного - не сделали жесткий закон вплоть до смертной казни, которая у нас, кстати, не отменена, за распространение наркотиков. Если бы мы этот закон приняли жесткий, то с наркоманией было бы не покончено, но она бы пошла бы на убыль серьезнейшим образом. И это должны сделать депутаты следующего состава Государственной думы.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос москвича Александра.
Слушатель: Владимир, здравствуйте, добрый вечер вашему гостю. Первая маленькая ремарка, хотел бы ответить предыдущей слушательнице. У меня в батальоне через три месяца проблема была бы решена. Второй вопрос, самый главный: Владимир и Игорь, ответьте мне, пожалуйста, откуда берутся эти рожи? Есть же такая наука, на лица посмотреть и уже можно характеристику определить.
Владимир Кара-Мурза: Мы не физиогномисты, мы говорим о реальной политике. Поэтому тут пока на личности не переходим.
Игорь Семенихин: Давайте посмотрим на рожи всех политиков в мире, выстроим в один фоторяд и посмотрим. Это касается не только наших политиков, возьмете Буша, Чейни, Блэр, если выстроите, то они будут похожи.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос от Юрия Михайловича из Санкт-Петербурга.
Слушатель: Всем добрый вечер. Я к вам, к ведущему: нельзя сделать, восемь лет, Путин заканчивает свой срок, дать обзорную передачу в области внутренней политики, внешней политики, экономики, перспектив развития. И знаете, желательно, вот все товарищи или господа, которые присутствуют в качестве экспертов, они настолько надоели. А вот мнение, мне кажется, людей прозвучало бы очень хорошо.
Владимир Кара-Мурза: Видит, ваше мнение сегодня прозвучало. Конечно, когда будет восемь лет отставки президента Ельцина, избрания президента Путина, сделаем такую передачу. Пока мы гадаем о том, кто может быть его преемником, кто наследник его политического капитала. Слушаем москвичку Валентину.
Слушательница: Добрый вечер. Я считаю, что ни Иванов, ни Медведев не подходят в президенты. Они ничего хорошего не сделали для народа, они слишком еще неопытные. Ни Иванов не доказал ничего хорошего министром, а о Медведеве вообще говорить не приходится. Я считаю, что Россия должна Сибирью прирастать. Сколько у нас много губернаторов. Я так думаю, даже предсказываю, что будет президентом Собянин. Не зря же он сидит, лучший губернатор, умница, красавиц, все, что можно сказать. Собянин будет президентом.
Владимир Кара-Мурза: Кстати, у Дмитрия Медведева есть опыт руководства администрацией президента. Как он использует его в своей работе?
Игорь Семенихин: Я согласен, что у нас много красивых парней из Сибири. Я не буду говорить об опыте Дмитрия Медведева, потому что получается, что я пропагандирую Дмитрия Медведева. Я считаю, что ни Дмитрий Медведев, ни Иванов, ни Собянин, все эти ребята находятся на политической нише, мы должны выбирать. Вам нравится пожалуйста выбирайте Собянина. Выбирайте кого угодно, но только не надо говорить, что он преемник и все уже решено. Нет, все в ваших руках, в руках российского избирателя, и мы должны быть свободными демократическими избирателями и избрать того, кто нам нравится. Поэтому избирайте Собянина, я за.
Владимир Кара-Мурза: Вячеслав Никонов, президента фонда "Политика", член Общественной палаты, не спешит с выводами.
Вячеслав Никонов: Сейчас на стадии избирательной кампании, когда сам Путин присматривается к возможным преемникам. То, что это будет либо Иванов, либо Медведев, вероятность 90%, я бы, конечно, не исключал другие варианты. В принципе у президента есть время для того, чтобы принять решение, кого он поддерживает от своего имени на пост президента. Еще, думаю, по крайней мере, пять месяцев у него есть для принятия решения.
Игорь Семенихин: Мы прослушали выступления политологов и все они упирают на то: что президент скажет, что решит и так далее. Я повторяю, мы не должны ссылаться на мнение президента, мы должны опираться на собственное мнение, на мнение свободных граждан России. Только мы выберем не преемника, а нового президента России, которому мы будем доверять и говорить, что мы выбрали его не по подсказке сверху, а сами.
Владимир Кара-Мурза: А как по-вашему, должны ли Дмитрий Медведев и Сергей Иванов определиться со своими симпатиями на выборах в Государственную думу? Спикеры двух палат парламента четко разделились: Сергей Миронов возглавляет "Справедливую Россию", Борис Грызлов "Единую Россию".
Игорь Семенихин: Мне кажется, да, они должны определиться. По крайней мере, высказать свое отношение к той или иной партии, к той или иной ветви политических партий, которые сейчас доминируют и сказать, какой политической стратегии они придерживаются, что им симпатично, а что нет. И это будет как раз и самым главным, серьезным испытанием их позиции как кандидатов в президенты России.
Владимир Кара-Мурза: Насколько этично для высших руководителей исполнительной власти, которая отделена от законодательной ветви, правда, мы знаем пример Сергея Шойгу, который всегда уходит в отпуск и возглавляет список одной из политических партий, все время оговаривая, что не является ее членом, ничего про нее не знает. Насколько этично для них прямое участие и допустимо ли в России в политической борьбе?
Игорь Семенихин: Считаю, что допустимо при условии, что они объявят себя кандидатами в президенты России. И тогда они должны дистанцироваться от своей правительственной должности и вступить в политическую борьбу.
Владимир Кара-Мурза: Сейчас начинается лето, как вы считаете, в какие сроки должны персонажи нашей программы определиться со своими политическими предпочтениями, а может быть заявить о своих предвыборных президентских амбициях?
Игорь Семенихин: По моим прогнозам, по прогнозам нашего сайта это произойдет где-то в августе-сентябре этого года.
Владимир Кара-Мурза: То есть вы предсказываете непосредственное участие в борьбе на выборах в Государственную думу?
Игорь Семенихин: Да.
Владимир Кара-Мурза: Очевидно, тогда с какими-то итогами должен подойти наш сегодняшний заочный персонаж Дмитрий Медведев реализации национальных проектов. Какие из них на очереди?
Игорь Семенихин: Как я уже сказал, сегодняшнее выступление подтверждает первого вице-премьера - это нацпроект спасения нации, спасения русского народа от вымирания. Демографическая проблема стоит на повестке дня очень остро и это направление на реализацию этого направления выделено 8 миллиардов рублей из федерального бюджета на этот год с тем, чтобы поддержать матерей молодых, молодые семьи, поправить здоровье, наладить медицинское обслуживание в регионах, которое катастрофично сейчас. Если даже этот проект будет решен, то шансы у Дмитрия Медведева очень велики, поскольку здоровье нации - это самый главный приоритет страны.
Владимир Кара-Мурза
23.05.07
http://www.svobodanews.ru/
Обсудить новость на Форуме