14:00 10.04.2007 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Дума взяла реванш
С рекомендацией Владимира Плигина не посчитались...
Фото Бориса Бабанова (НГ-фото)Недавняя инициатива председателя Совфеда Сергея Миронова по разработке присяги для сенаторов-новобранцев осуждена вчера думскими единороссами. На заседании президиума фракции медведи отказались рассматривать вопрос на ближайшей пленарке - несмотря на рекомендацию профильного комитета. Не поддержали начинания в правительстве и в администрации президента. Резкость реакции на безобидный, казалось бы, законопроект проявила любопытные тенденции в политпроцессе.
Мироновскому детищу не помогла и попытка главы комитета по конституционному законодательству и госстроительству ГД Владимира Плигина оговорить рассмотрение документа внесением изменений в текст присяги. Парламентарий сообщил "НГ", что ему этот закон интересен "с точки зрения формирования в органах власти различных ритуалов и процедур". Теперь, судя по всему, Плигин будет предлагать авторам переделать закон еще до его рассмотрения в первом чтении, перенесенном с 11 апреля на 15 мая.
Между тем, по словам некоторых участников вчерашнего заседания, Плигину пришлось выслушать немало неприятного по поводу его решения насчет сенаторской задумки. В частности, официальный представитель правительства на Охотном Ряду Андрей Логинов дал понять: если и вводить для членов СФ какую-то присягу, то присягать сенаторы должны назначившим их органами региональной власти. Вчера, кстати, отрицательных отзывов кабинета и АП, о которых было объявлено на президиуме фракции, в Думе разыскать не удалось. По некоторым сведениям, там указывается, что, мол, законы одобряют не сенаторы в индивидуальном порядке, а Совфед, а потому заставлять их клясться нельзя. Придралось правовое управление и к формулировке "предлагать законопроекты", указав, что члены СФ только вносят свои инициативы в Думу.
Первый заместитель лидера думской фракции "Справедливая Россия" Иван Харченко назвал замечания "придирками" и "мелкими кознями". И отметил, что обычно единороссы сначала отклоняют чужой закон, а потом вносят свой на ту же тему: "Однако здесь они такую проделку устроить не могли, а потому так жестко и отнеслись".
Однако, как стало известно "НГ", дело здесь не в мелкой мстительности думцев. По словам источника газеты в нижней палате, ЕР и некоторые чиновники АП опасаются, что Миронов выстраивает в Совфеде свое "царство". Церемония его вступления в должность, оформленная довольно торжественно, вызвала серьезное недовольство в Кремле, сказал источник. А после отклонения Совфедом закона "О Знамени Победы" и вовсе возникли опасения, что конкуренция партий может перерасти в войну палат. Вице-спикер ГД Владимир Катренко назвал проект "не слишком хорошо продуманной пиар-акцией" и обратил внимание на деталь: новички будут присягать "старикам", многие из которых выступают за Миронова. Катренко предложил распространить присягу на всех: "Может, тогда ее автор призадумался бы, прежде чем предлагать конституционную реформу и в очередной раз будоражить общественное мнение третьим президентским сроком". Текст проекта нечеток, полагает вице-спикер, а поэтому "возникает странное ощущение, что сенаторы в первую очередь хотят особо подчеркнуть собственную значимость, выделиться среди других участников законодательного и политического процесса".
материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Иван Родин
Опубликовано в Независимой Газете от 10.04.2007
Обсудить новость на Форуме